П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
28 июня 2024 года г. Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Комарова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарьинским межрайонным прокурором Костромской области направлено в Шарьинский районный суд Костромской области уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением по обвинению Комарова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, которое поступило в производство Шарьинского районного суда Костромской области 27 июня 2024 года.
Изучив материалы уголовного дела, считаю дело неподсудным Шарьинскому районному суду Костромской области и подлежащим направлению по подсудности в связи со следующим.
Санкция ст. 319 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ, перечисленными в указанной норме закона.
В указанном в ч. 1 ст. 31 УПК РФ перечне статей УК РФ, отсутствует преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.
При разрешении вопроса о назначении судебного заседания по поступившему уголовному делу, установлено, что уголовное дело направлено в Шарьинский районный суд Костромской области с нарушением правил подсудности. Поскольку максимальное наказание по ст. 319 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, преступление не входит в перечень исключений, предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Комарова С.Н. подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения преступления.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности, в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Направить уголовное дело по обвинению Комарова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 суток путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области.
Судья Р.В. Удалов