Решение от 24.01.2019 по делу № 11-1/2019 от 12.12.2018

Мировой судья Чулковская Т.В.                                  Дело №11-26\18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 г.                                     г.Новороссийск

Апелляционная инстанция по гражданским делам Ленинского районного суда г. Новороссийска в составе:

председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителей истца ФИО2 - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,    -ФИО8, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика    ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска Чулковской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании электроэнергией

УСТАНОВИЛ:

      Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об устранении препятствий в пользовании электроэнергией.

          В обосновании исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.07.2005г. серия №, он является собственником 1/2 доли нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договора энергоснабжения № от 01.01.2007г., заключенного между истцом и ООО1», а также договоров на оказание услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.01.2007г., заключенных между истцом и ООО1» и технических условий № от 12.01.2004г. на присоединение к электрическим сетям ООО2», истец осуществлял потребление электрической энергии через электрический кабель, запитанный от ООО2». За время пользования электрической энергией претензий со стороны ООО2» и ООО1» по вопросам оплаты за потребление и транзита электрической энергии не возникало. Точка подключения к электрическому кабелю ООО2» для подачи электроэнергии на второй этаж находится в силовом щите, расположенном на первом этаже указанного нежилого помещения, который принадлежит ответчику ФИО1 на основании 1\2 доли в праве общедолевой собственности. При подключении второго этажа к электрическому кабелю, принадлежащего ООО2» между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о подключении второго этажа через силовой щит, расположенный на первом этаже, ответчик письменно согласился, получил оплату, о чем написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в июне 2015г. ФИО1 самовольно отключил подачу электрической энергии к помещению истца, хотя за время пользования электроэнергией со стороны ответчика претензий не предъявлялось. В настоящее время истец не имеет возможности полноценно пользоваться помещением, принадлежащим ему на праве собственности, в виду отсутствия электрической энергии в нежилом помещении, в связи с чем, просит суд обязать ответчика не препятствовать ему в пользовании электрической энергией.

      Решением мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 23.10.2018г. иск ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании электроэнергией,удовлетворен.

     Суд обязал ФИО1 не чинить препятствия ФИО2 в пользовании электрической энергией, поступающей по электрическому кабелю ООО2», через силовой щит, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение, в котором апеллянт указывает, что в материалы дела истцом были предоставлены технические условия № от 12.01.2004т, по условию которых ФИО2 предписывается выполнить проект, в котором предусмотреть подключение от силового щита на первом этаже ИП «ФИО1». Выполнение данного проекта предусматривало согласование точки присоединения ФИО2 с ИП «ФИО1» и в соответствии с пунктом 4 вышеупомянутых технических условий получить разрешение в инспекции Госэнергонадзора о допуске электроустановки в эксплуатацию. Здесь же отмечается, что срок действия настоящих технических условий - один год. Каких-либо документы об исполнение технических условий истцом не представлено, как и проектного решения на осуществление технологического присоединения.

Кроме того, датой выдачи ООО2» технический условий ФИО2 указана 12.01.2004г., тогда как расписка о согласии на временное присоединение через электрощит автомастерской выдана ответчиком 10.08.2004г. Таким образом, на дату выдачи технических условий № от 12.01.2004г. ФИО2 согласие на подключение от ФИО1 не получал. При этом, истцом в обосновании своего технологического присоединения предоставляются акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок № и б/н без указания даты их составления, которые не были согласованны ни с ФИО1, ни с органами Госэнергонадзора. Кроме того, судом ошибочно установлено, что подключение истца было законным. Судом не были затребованы документы по оплате потреблённой электрической энергии за период с 2004 года по 2015 год для подтверждения фактического присоединения электроустановок ИП ФИО2 и надлежащего исполнения договора энергоснабжения, заключенного якобы на законных основаниях. Кроме того, судом первой инстанции не определён способ, которым ФИО1 осуществляет препятствование ФИО2 в пользовании электрической энергией, поступающей по электрическому кабелю принадлежащему ответчику (а не как ошибочно указанно в решении ООО2») через щит, расположенный по адресу: <адрес> на первом этаже Автомастерской, и не изучен вопрос о наличии у ответчика технической возможности по созданию препятствий в осуществлении транзита через принадлежащее ему оборудование. Так же судом не рассмотрен факт выдачи ООО2» технических условий в адрес ФИО2 в 2015 году, при наличии якобы осуществлённого технологического присоединения и заключенного договора энергоснабжения с ООО1». На основании изложенного, просит решение мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 23.10.2018г. отменить, вынести по делу новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

ФИО1    Е.Г. и его представитель в судебном заседании поддержали доводы жалобы, настаивали на ее удовлетворении.

Представители ФИО2 - ФИО7, ФИО8 в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, считая решение мирового судьи законным и обоснованным.

            Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.07.2005г., серия № принадлежит 1/2 доля нежилого помещения общей площадью 102, 5 кв.м. Литер А, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчику ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.11.2002г., серия №, принадлежит 1/2 доля нежилого помещения общей площадью 102,5 кв. м. Литер А, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2 был подключен к электрическим сетям через электрощитовую, расположенную на 1-м этаже помещения, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес> на основании технических условий выданных ООО2" 12.01.2004г.

          На основании данного разрешения ФИО2 был заключен договор от 01.01.2006г., 01.01.2007г. с ООО2 на оказание услуг по передаче электроэнергии. 01.01.2007г. заключен договор № с ООО1".

           Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО2 пользовался электроэнергией до июня 2015 года. При этом, ФИО1 с момента подключения к электрическим сетям и на протяжении всего времени до июня 2015 года к ФИО2 с претензиями не обращался, договор в установленном законом порядке не оспаривал.

    В июне 2015г. ФИО1 самостоятельно отключил подачу электрической энергии к помещению истца, предварительно направив в адрес ФИО2 уведомление от 04.06.2015г.

         В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

          Из договора электроснабжения № от 01.01.2007г., заключенного между ООО1" и ФИО2 следует, что «Продавец" обязался осуществлять подачу электроэнергии и мощности, разрешенной тех.условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата "Покупателем" приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

         Срок договора с 01.01.2007г. до 31.12.2007г. и договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях. Расторгается по согласованию сторон.

          Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО2 подключен к электроэнергии незаконно суд апелляционной инстанции признает несостоятельным, поскольку, как установлено в суде первой инстанции, ни ФИО2, ни ООО1" договор электроснабжения не расторгали, то есть, договор является действующим, что подтверждается актом сверки расчетов на электроэнергию с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. между ООО1" и ФИО2 со ссылкой на договор № от 01.01.2007г.

    Как следует из п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, носит однократный характер. В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

     Во исполнение указанных положений Закона постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

     Кроме того, согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

     Исходя из изложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что подключение истца было законным, пользовался электрической энергией истец продолжительное время, однако, отключение истца от электрических сетей произведено с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, истец не может полноценно пользоваться помещением, принадлежащем ему на праве собственности.

С учетом изложенного, давая правовую оценку установленным обстоятельствам, мировой судья обоснованно применил материальный закон, указав, что исковые требования ФИО2 заявлены обоснованно.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела мировым судьей учтены доводы и возражения сторон, юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №74 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23 ░░░░░░░ 2018░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░