Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2016 г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи: Волковой Ю.С.
при секретаре: Брода С.Г.,
с участием: представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Видное» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, за отопление, по взносам на капитальный ремонт, суммы пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Видное» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями, с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт помещения, сложившуюся на 29.02. 2016 г. включительно в сумме 412828 руб. 12 коп., сумму пени за просрочку оплаты за содержание и текущий ремонт помещения по состоянию на 29.02. 2016 г. включительно в сумме 93885 руб. 98 коп. Взыскать задолженность за коммунальную услугу – отопление, по состоянию на 29.02. 2016 г. включительно в сумме 189324 руб. 57 коп., сумму пени за просрочку оплаты услуги за отопление- в сумме 19076 руб. 40 коп. по состоянию на 29.02. 2016 г., взыскать с ответчика задолженность по неоплате взносов на капитальный ремонт помещения за период с 01.05. 2014 г. по 29.02. 2016 г. включительно, в общей сумме 130299 руб. 33 коп. также просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска ТСЖ «Видное» указало, что 11.08. 2003 г. застройщиком ООО СК Континент в жилом <адрес> по Проспекту ФИО2 комсомола, в <адрес>, было создано товарищество собственников жилья Видное. Истец на основании подпункта 2 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ осуществляет управление данным многоквартирным домом.
Ответчик ФИО1, является собственником нежилых помещений № (секция 6), площадью 364, 2 кв.м., кадастровый №, № площадью 178, 6 кв.м. кадастровый №, и пристройки к жилому дому площадью 224,1 кв.м. с кадастровым номером 50:21: 0010227: 13861, по адресу: <адрес>
В течении длительного периода времени ответчик не выполняет обязательства по оплате нежилой площади.
Истец предъявляется к ответчику требования об уплате задолженности за содержание и ремонт жилого помещения исходя из размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленной за период времени: с 01.07. 2012 г. по 30.06. 2013 г. на основании Решения Совета депутатов Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Приложения № к решению ФИО2, размер платы за жилое помещение в жилых домах с лифтом, мусоропроводом, противопожарной системой, с электрическими плитами равна 38, 48 руб./кв.м. общей площади в месяц.
С 01.07. 2013 г. до 30.06. 2014 г. на основании Решения Совета депутатов Ленинского района от 13.06. 2013 г. №, размер платы за жилое помещение – 40, 46 руб./кв.м.
С 01.07. 2014 г. по настоящее время на основании решения Совета депутатов от 18.06. 2014 г. № 3/10, - 42,06 руб./кв.м.
В соответствии с расчетом, общая задолженность ответчика перед истцом по содержанию и ремонту жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 412828 руб.12 коп.,
- по не жилому помещению – пристройка площадью 224,1 квм. – 366304 руб. 90 коп,
- по нежилому помещению № (секция 6) площадью 364, 2 кв.м. – 31754 руб. 59 коп.,
- по не жилому помещению площадью 178, 6 кв.м – 14768 руб. 63 коп.
Ответчик также не оплачивал истцу коммунальную услугу- отопление, обосновывая свою позицию тем, что у него с ресурсоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии, заключен договор.
Однако, в.п.1.1 договора указано, что предметом договора является продажа теплоснабжающей организацией и покупка потребителем тепловой энергии на условиях определенных настоящим договором для объектов теплопотребления – <адрес> Площадь данного помещения – 364, 2 кв.м. Из чего следует, что ответчик осуществляет отопление принадлежащих ему помещений площадью 224, 2 кв.м и 178, 6 кв.м. за счет истца.
Жилые помещения и часть не жилых помещений в <адрес> не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, и поэтому оплата за отопление должна производиться на основании п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011 г. №, а не согласно приборов учета, установленном у ответчика в одном из помещений. Ответчик не представил доказательства ввода данного прибора учета в эксплуатацию, и паспорт.
В соответствии с расчетом за коммунальную услугу- отопление, общая сумма задолженности за период с ноября 2012 г. по 29.02. 2016 г. составляет: 189324 руб. 57 коп.:
- по нежилому помещению пристройка площадью 224, 1 кв.м. и не жилому помещению площадью 364, 2 кв.м. – 81506 руб. 30 коп.,
- по нежилому помещению площадью 178, 6 кв.м. – 107818 руб. 27 коп.
С 01.01. 2015 <адрес> правительтсва <адрес> от 28.10. 14 г. №, установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. На 2015 г. – 7 руб. 80 коп. в месяц на 1 кв.м. общей площади помещения.
Истцом также начислены суммы пени за нарушение сроков уплаты коммунальных и иных платежей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая, что между ответчиком и МП Видновское ПТП ГХ 01.06. 2011 г. в отношении всех не жилых помещений был заключен договор площадью 766, 9 квм. ТСЖ Видное не является поставщиком тепловой энергии для помещений принадлежащих ответчику, и между истцом и ответчиком отсутствуют какие либо договорные отношения. В соответствии с актом сверки, у ответчика задолженности перед поставщиком нет.
Представитель также полагает, что дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку, ответчик имеет статус ТП, основным видом деятельности которого является сдача помещений в аренду. Данные помещения используются исключительно в коммерческих и экономических целях.
При управлении многоквартирным домом посредством ТСЖ, размер обязательных платежей и взносов устанавливается общим собранием членов товарищества. Установленные органами местного самоуправления тарифы стоимости оплаты за содержание жилого помещения могут применяться ТСЖ исключительно на основании решения общего собрания.
Общим собранием ТСЖ Видное от 2010 г. установлен тариф 32,2 руб. за 1 кв.м. представитель ответчика полагает, что в дальнейшем этот тариф не был изменен решениями общих собраний, и считает, что он подлежит приминению по настоящее время. По мнению ответчика сумма по тарифу к оплате должна составлять 681648 руб. 24 коп. Оплачено – 800809 руб. 31 коп. переплата составила 119161 руб. 07 коп.
Представитель ответчика также считает незаконным включение в расчет задолженности пристройки к дому общей площадью 224,1 кв.м. данная постройка является самостоятельным индивидуально- обособленным зданием, имеющим самостоятельный фундамент, крышу, стены, отдельные от жилого дома входы, построенном по индивидуальному проекты и введенному в эксплуатацию отдельного от многоквартирного дома, и никак не связана с удовлетворением нужд граждан, связанных с проживанием в многоквартирном доме, управляемом ТСЖ Видное. Ответчик самостоятельно оплачивает коммунальные услуги по отдельным договорам, и самостоятельно несет бремя содержания данной постройки, включая и содержание мест общего пользования. С момента приобретения права собственности на пристройку ответчиком в 2011 г. и до 2016 г. плата за содержание и ремонт общего имущества в доме не начислялась.
Решения, принятые общим собранием членов ТСЖ Видное, и оформленные протоколом № от 31.03. 2014 г. о формировании фонлда капитального ремонта, установлении размера взноса на капитальный ремонт, утверждении перечня услуг, стоимости и сроков проведения капитального ремонта, о наделении полномочиями на открытие специального счета, не относятся к компетенции, принимались при отсутствии кворума и являются ничтожными. ТСЖ Видное не вправе открывать специальный счет капитального ремонта и требовать уплаты взносов на капитальный ремонт от собственников помещений. В случае, если у истца имеется агентский договор заключенный с региональным оператором фонда капитального ремонта, т через него могут вноситься обязательные взносы в фонд капитального ремонта, размер которых по мнению ответчика составляет 92516 руб. 08 коп.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что что 11.08. 2003 г. застройщиком <данные изъяты>, было создано товарищество собственников жилья Видное. Истец на основании подпункта 2 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ осуществляет управление данным многоквартирным домом.
Ответчик ФИО1, является собственником нежилых помещений № (секция 6), площадью 364, 2 кв.м., кадастровый №, № площадью 178, 6 кв.м. кадастровый №, и пристройки к жилому дому площадью 224,1 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Удовлетворяя требования истцовой стороны, суд исходит из следующего:
В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством бремя расходов по содержанию общего имущества возлагается на всех собственников (иных правообладателей) как жилых, так и нежилых помещений.
Согласно ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
Удовлетворяя исковые требования ТСЖ «Видное», суд исходит из того, что ответчик, как собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности. В спорный период, а именно: с ноября 2012 г. по 29.02. 2016 г. ответчик не в полном объеме участвовал в расходах по содержанию и ремонту общедомового имущества, в связи с чем в пользу истца, исполнившего обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в соответствии с установленными органами местного самоуправления тарифами.
Довод ответчика о том, что расчет исковых требований ТСЖ Видное является ошибочным, поскольку в нем применяется тариф, который не действовал в спорный период, опровергается материалами дела.
Правомерность применения тарифов установленных Решениями ФИО2 муниципального района за спорный период, согласуется с положениями ч. 4 ст. 158 ЖК РФ.
Отвергая доводы ответчика о том, что помещение площадью 224,1 кв.м. является самостоятельным индивиудально- обособленным зданием, суд исходит из того, что указанное не жилое помещение ответчика является конструктивной частью жилого многоквартирного <адрес> проспект ФИО2 комсомола, объединенного общей системой инженерных коммуникаций и строительных конструкций, и его собственник обязан нести расходы по содержанию общего имущества вне зависимости от того, пользуется ли он таким имуществом.
Суд также обращает внимание, что все три не жилые помещения имею адресный ориентир на <адрес>, а именно: нежилое помещение площадью 224,1 кв.м. с адресом в свидетельстве о государственной регистрации – <адрес>, пристройка к жилому дому.
В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.
Согласно ст. 137 п. 4 ЖК РФ товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками жилых помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и оплате иных общих расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Согласно подпунктам "а" и "б" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и ГВС определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 Приложения N 2 к названным Правилам, которым установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.
Следовательно, при отсутствии средств измерения в жилом доме объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, рассчитываемых в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306.
Истцом суду представлен расчет за услугу по отоплению.
Расчет суммы долга отпущенных коммунальных ресурсов произведен истцом с учетом приведенных положений Правил N 307, исходя из площади отапливаемых помещений и нормативов потребления коммунальных услуг.
Способ расчета за переданные коммунальные услуги, примененный истцом, соответствует действующему законодательству, регулирующему отношения сторон (статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам").
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, а также в связи с тем, что ответчик не исполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии за указанный период в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление за период с ноября 2012 г. по 29.02. 2016 г. в размере 189324 руб. 57 коп.
В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 145 ЖК РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов.
Согласно п. 3 ст. 151 ЖК РФ, на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в товариществе могут быть образованы специальные фонды, расходуемые на предусмотренные уставом цели. Порядок образования специальных фондов определяется общим собранием членов товарищества.
Согласно протокола № от 28.06. 2012 г. заседания правления товарищества собственников жилья Видное, утверждена смета затрат на содержание и ремонт придомового имущества, с 01.07. 2012 г., и согласно распоряжения №, приложение №, установлен размер фонда капитального ремонта 2,17.
Согласно протокола № счетной комиссии общего собрания членов ТСЖ Видное от 31.03. 2014 г., принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта общего имущества ТСЖ в многоквартирном доме, выбор кредитной организации для открытия специального счета, определение источника финансирования содержания и обслуживания специального счета.
Истцом 01.04. 2014 г. открыт специальный счет в ПАО Банк Уралсиб, предназначенный для формирования фонда капитального ремонта.
Удовлетворяя исковые требования ООО ТСЖ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 суммы задолженности по расходам на содержание и ремонт общего имущества, взносов в фонде капитального строительства, задолженности по услуге за отопление, за период с ноября 2012 года по 29.02. 2016 года, поскольку ответчик является собственником нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и в нарушение норм действующего законодательства, он не выполняет обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, отопления, взносов в фонд капитального ремонта, установленных членами ТСЖ, тогда как в силу закона он обладает долей в собственности на общее имущество Товарищества, а потому должен участвовать в оплате его содержания и ремонта.
Довод ответчика о том, что ему не выставлялись квитанции на оплату услуги по отоплению не являются основаниями для отказа во взыскании, поскольку, обязанность по оплате коммунальных и иных платежей, возложена на собственников не жилых помещений в силу действующего законодательства и является ее обязанностью, а не правом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
Данная обязанность при наличии соответствующих обстоятельств возникает у собственников общего имущества в силу закона вне зависимости от того, достигнуто ли между ними соответствующее соглашение о распределении расходов на содержание общего имущества, вне зависимости от наличия договорных отношений с управляющей компаний и направления последней в адрес собственника счетов на оплату, что также отражено в правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 306-ЭС14-1030 по делу N А12-27371/2013.
Доводы стороны ответчика о наличии договора с эксплуатирующей организацией, и отсутствии задолженности по оплате услуги отопления, материалами дела не подтверждается.
Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что им самостоятельно совершались действия по содержанию общего имущества в многоквартирном доме либо привлекались для этих целей третьи лица, понесены соответствующие расходы, как и опровергающих факты и объемы выполненных истцом работ и оказанных услуг.
Доказательств, подтверждающих принятие ответчиком каких-либо мер для своевременной оплаты, как и доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (непреодолимой силы), вследствие которых оказалось невозможным надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате эксплуатационных услуг, в материалы дела не представлено.
Ответчик требования истца не опроверг, доказательств уплаты долга за оказанные истцом услуги не представил, размер задолженности не оспорил.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца о взыскании пени, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет пени произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Исковые требования предъявлены истцом в переделах трех летнего срока исковой давности.
Согласно ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Видное» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, за отопление, по взносам на капитальный ремонт, суммы пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Видное» денежные средства в размере- 859897 руб. 75 коп., из которых: 412828 руб. 12 коп. – сумма задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт помещения, за период с ноября 2012 г. по 29.02. 2016 г., 93885 руб. 98 коп. – пени, за просрочку оплаты за содержание и текущий ремонт по состоянию на 29.02. 2016 г., 189324 руб. 57 коп. – задолженность по отоплению с ноября 2012 г. по 29.02. 2016 г., 19076 руб. 40 коп. – пени за просрочку коммунальной услуги отопление по состоянию на 29.02. 2016 г., 130299 руб. 33 коп. – задолженность по взносам на капитальный ремонт помещения, за период с 01.05. 2014 г. по 29.02. 2016 г., 14483 руб. 35 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 27.05. 2016 г.
Председательствующий Ю.С. Волкова