Решение по делу № 2-2212/2024 от 20.03.2024

Дело №

УИД 26RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                               <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Черкашину В. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Черкашину В. С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что Между Черкашиным В. С. (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее Заимодавец, Истец) заключен договор займа № ФК-310/2200924 от дата (далее - Договор займа),согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 30000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 120 дней с момента заключения договора. дата ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) поДоговору займа № ФК-310/2200924 от дата, заключенного с Черкашиным В. С., что подтверждаетсяДоговором уступки прав(требований) №СФ/АДК/3 от дата. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Просили взыскать с    с Ответчика Черкашина В. С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ФК-310/2200924, образовавшуюся с дата по дата в размере 71100,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 41100,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2333,00 руб.; почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Черкашин В. С., в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела была извещен судом по адресу, указанному в иске, который является адресом его регистрации. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, возражения относительно заявленных требований не поступили. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между Черкашин В. С. (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее - Заимодавец, Истец) заключен договор займа № ФК-310/2200924 от дата,согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 30000,00 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 120 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее-Общие Условия) и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее - Правила). Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.dengisrazy.ru/.

В соответствии с п. 3.1.1 Правил Лицо, претендующее на предоставление Микрозайма, должно заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом.

Согласно п. 3.1.2. Специалист по кредитованию дает Заявителю разъяснения о порядке и условиях предоставления микрозайма, а также о сроке возврата микрозайма и погашения процентов, ответственности за нарушение условий договора микрозайма, иных существенных условиях договора микрозайма.

В соответствии с п. 5.1. Правил специалист по кредитованию на основании полученного положительного решения о предоставлении Микрозайма ознакамливает Заявителя с Общими условиями Договора микрозайма, согласовывает с Заявителем Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей), готовит проект Договора микрозайма (Индивидуальных условий), подписывает его от имени Организации (на основании соответствующей доверенности) с Заявителем.

Согласно п. 5.1.3. Правил акцепт оферты Организации (подписание АСП) посредством использования функционала Мобильного приложения/Сайта Организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Заимодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (Приложение №).

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

дата ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ФК-310/2200924 от дата, заключенного с Черкашин В. С., что подтверждаетсяДоговором уступки прав(требований) №СФ/АДК/3 от дата.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с чем, образовалась задолженность с дата (Дата выхода на просрочку) по дата (Дата уступки права (требования) в сумме 71100,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 41100,00 руб.

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575386847929).

На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Расчет суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным, контррасчета задолженности по договору потребительского займа ответчиком не предоставлено. Возражения относительно заявленных требований в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд, находит предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращении с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

В этой связи государственная пошлина в размере, 1166,50 рублей, оплаченная по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2333,00 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Черкашину В. С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать    с Ответчика Черкашина В. С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ФК-310/2200924, образовавшуюся с дата по дата в размере 71100,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 41100,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2333,00 руб.; почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              копия верна:                                                                  В.А. Воробьев