Решение по делу № 2-742/2018 от 18.10.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,

Установил:

КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском кФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

В судебном заседании и в своем ходатайстве представитель КИЗО Мэрии <адрес>ФИО3 отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что ответчик приватизировал земельный участок. О последствиях отказа от иска согласно ст. 220 ГПК РФ осведомлен.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принял отказ от иска как не противоречащий закону и разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Копия верна:

Судья:

2-742/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
КИЗО Мэрии г.Грозного
Ответчики
Межиева Асият Магомедовна
Другие
УФС гос регистрации кадастра и картографии по ЧР
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
18.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.10.2018Передача материалов судье
18.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
13.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Дело оформлено
28.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее