Решение по делу № 5-1-63/2023 от 25.04.2023

Дело № 5-1-63/2023

12RS0016-01-2023-000339-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск      25 апреля 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении Лукоянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Республика марий Эл, <адрес>, женатого, имеющего троих детей, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Лукоянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, в помещении приёмного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» 3-й мкр., <адрес> РМЭ Лукоянов В.С. находился в общественном месте с видимыми признаками опьянения, а именно: покраснение глаз, зрачки ненормальной величины – расширены, обмякшая поза, погружен в себя, однако запах алкоголя отсутствовал, что указывает на достаточные основания полагать, что гражданин Лукоянов В.С. находится в состоянии наркотического опьянения, т.е. в действиях Лукоянова В.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут возле <адрес> при посадке в служебную автомашину для доставления в дежурную часть на неоднократные требования сержанта полиции ФИО1 присесть в служебный автомобиль Лукоянов В.С. оказал неповиновение, отказывался пройти в служебную автомашину, упирался руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В отношении Лукоянова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лукоянов В.С. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 garantf1://12082530.13/ Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России "Козьмодемьянский" сержанта полиции ФИО1, Лукоянов В.С. находился в общественном месте с признаками опьянения.

Полицейским ОППСП МО МВД России "Козьмодемьянский" сержантом полиции ФИО1 от гражданина Лукоянова В.С. было потребовано пройти в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть, Лукоянов В.С. ответил отказом, упирался руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, действия сотрудника полиции, предъявленные им требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Лукояновым В.С.

Факт совершения Лукояновым В.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Лукоянов В.С. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России "Козьмодемьянский" сержанта полиции ФИО1, показаниями Лукоянова В.С., данными в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для установления виновности Лукоянова В.С., во вменяемом ему административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Лукоянова В.С., суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Лукоянова В.С. во вменяемом ему административном правонарушении.

Изучением личности Лукоянова В.С. установлено, что он трудоустроен, состоит в браке, имеет троих детей, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Лукояновым В.С. своей вины в совершении административного правонарушения.

     Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Лукоянову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лукоянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003,

КПП: 121701001

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл, г. Йошкар Ола

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18880412230000080716

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Кидимов