Решение по делу № 2-226/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-226/2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Будылиной Ю.А.,

с участием представителя истца Байтурова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 36» к Друзину Д.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 36» (далее по тексту ООО «СМУ № 36») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Друзину Д.А.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМУ № 36» и Друзиным Д.А. был заключен договор займа на сумму 89 765 рублей. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью возврата сумм займа согласно графику, определенному п. 2.2.2 договора. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Однако Друзин Д.А. в установленный срок денежные средства не выплатил. В силу п. 1.3 договора размер процентов за пользование займом составляет 18 % годовых. Период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 день, соответственно, размер процентов за пользование займом – 3 361 рубль 05 копеек. Также за нарушение сроков по возврату займа ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.2 договора). Размер неустойки составляет 33610 рублей 48 копеек. Кроме того, истец имеет право требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, истец просит взыскать с Друзина Д.А. в его пользу по договору сумму займа в размере 89 765 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3361 рубля 05 копеек, неустойку за нарушение сроков по возврату займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 610 рублей 48 копеек, а всего 126 736 рублей 53 копейки. Кроме того, просит взыскать с Друзина Д.А. неустойку за нарушение сроков по возврату займа в размере 0,5 % с момента подачи искового заявления и по день фактического исполнения обязательства, а также проценты за пользование займом в размере 18 % годовых с момента подачи искового заявления и по день фактического исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Байтуров Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что неустойку за нарушение сроков по возврату займа в размере 0,5 % с момента подачи искового заявления и по день фактического исполнения обязательства просит исчислять от оставшейся задолженности по договору займа. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3735 рублей, а именно расходы по оплате государственной пошлины. До настоящего времени задолженность по договору займа не выплачена ответчиком ни полностью, ни в части.

Ответчик Друзин Д.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по существу спора не представил.

Учитывая, что Друзин Д.А. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя потерпевшего, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «СМУ № 36» необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено и подтверждено в судебном заседании представленным договором, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «ООО СМУ № 36» и ответчиком Друзиным Д.А. заключен договор займа, по условиям которого Друзин Д.А. взял в долг у «ООО СМУ № 36» деньги в сумме 89 765 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 22500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 22500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 265 рублей (п.2.2.2 договора) (л.д.7-8).

Факт заключения договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспаривался.

Срок возврата денежных средств по договору займа, согласно представленному в суд договору, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата ответчиком суммы долга истцу суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

В связи с изложенным, сумма долга в размере 89 765 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 361 рубля 05 копеек.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 договора займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчёта 18 % годовых. Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи (п. 2.1.1 договора), до дня возврата суммы займа (п. 2.2.2 договора) включительно. Размер процентов, подлежащих уплате в каждую дату, определяется на дату платежа согласно графику в п. 2.2.2 договора. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п. 2.1.1 договора). Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В случае досрочного прекращения договора проценты уплачиваются за фактическое время использования суммы займа.

Сумма основного долга – 89 765 рублей. Проценты за пользование займом составляют 18 % годовых. Период, за который произведен расчет, составляет 121 день с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом: 22 500 рублей х 121 день х 18 % / 360 = 1 361 рубль 25 копеек; 22 500 рублей х 93 дня (сДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) х 18 % / 360 = 1046 рублей 25 копеек; 22 500 рублей х 62 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) х 18 % / 360 = 697 рублей 50 копеек; 22 265 рублей х 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) х 18 % / 360 = 256 рублей 05 копеек.

Поскольку сумма займа в размере 89 765 рублей ответчиком своевременно возвращена истцу не была, то с ответчика в пользу ООО «СМУ № 36» подлежат взысканию проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ, которые составляют в соответствии с представленным истцом расчетом, который сторонами не оспорен и принимается судом, 3 361 рубль 05 копеек (л.д. 10).

Пункт 3.2 договора займа предусматривает, что за нарушение сроков по возврату займа ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5 % суммы займа за каждый день просрочки.

Также подлежит взысканию с ответчика неустойка за нарушение сроков по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 33 610 рублей 48 копеек, исходя из следующего расчета: 22 500 рублей х 121 день х 0, 5 % = 13 612 рублей 50 копеек; 22 500 рублей х 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5 % = 10 462 рубля 50 копеек; 22 500 рублей х 62 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) х 0, 5 % = 6 975 рублей; 22 265 рублей х 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) х 0, 5 % = 2 560 рублей 48 копеек.

Указанный расчёт также сторонами не оспорен и принимается судом.

Кроме того, в силу положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 18 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ из расчета оставшейся суммы задолженности по договору займа по день фактического исполнения обязательств, а также неустойка за нарушение сроков по возврату займа в размере 0,5 % с ДД.ММ.ГГГГ из расчета оставшейся задолженности по договору займа по день фактического исполнения обязательств.

На основании статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3735 рублей.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца при удовлетворении иска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3735 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 36» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 765 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3361 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 610 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 36» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 36» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 % ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 36» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 735 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: