Дело №2-2535-2019
Поступило в суд 21.06.2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2019 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Нагорной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой О. В. к ЗАО «Том-Дом Томская домостроительная компания» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Том-Дом Томская домостроительная компания» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что между ЗАО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания» и ООО «Мираж» заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом купли - продажи является квартира номер №, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мираж» и ФИО, ФИО заключен договор купли-продажи №. В дальнейшем между истцом и ФИО, ФИО заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи, квартира была передана ответчиком. Гарантийный срок нормальной эксплуатации квартиры, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав объекта, составляет № лет. В переданной квартире в процессе эксплуатации были обнаружены строительные недостатки, в связи с чем истец обратился в ООО «Агентство строительного контроля» для определения рыночной стоимости строительных недостатков, допущенных при выполнении строительных и отделочных работ в квартире. В дальнейшем в адрес застройщика была направлена претензия о качестве выполненных отделочных работ и выплате стоимости устранения строительных недостатков в размере № руб.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости строительных недостатков в размере 168242 рубля; моральный вред в размере 15000 рублей; штраф.
Истец Мамаева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим, согласно письменному заявлению, подписанному представителем по доверенности Вист И.И., от заявленного иска отказывается в полном объеме, просила производство по делу прекратить, в связи с заключением досудебного соглашения с ответчика.
Ответчик ЗАО «ТОМ-ДОМ Томская домостроительная компания», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мамаевой О. В. к ЗАО «Том-Дом Томская домостроительная компания» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Н.Ю. Кучерявая
Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-2535-2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2019-002764-37).
На дату 23 августа 2019 года решение не вступило в законную силу.