Решение по делу № 2-10822/2023 от 19.05.2023

                                                    К делу № 2-10822/2023

                                                    УИД23RS0041-01-2023-009320-58

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            «25» сентября 2023 года                                                         г. Краснодар

                                                    Прикубанский районный суд г. Краснодара

                председательствующего судьи    Белоусова А.А.,

                секретаря судебного заседания    Землянской Э.С.,

                помощника судьи    Шенгер Ю.Е.

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мерседес - Бенц Банк Рус» к Амбарцумовой Бэлле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    УСТАНОВИЛ:

                                                    В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится дело по иску ООО «Мерседес - Бенц Банк Рус» к Амбарцумовой Бэлле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

                                                    В судебном заседании от представителя истца ООО «Мерседес - Бенц Банк Рус» по доверенности Петровой П.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом иска, поскольку спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке. Кроме того, просила отменить обеспечительные меры по делу.

                                                    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

                                                    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

                                                    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если в том числе истец отказался от иска и отказ принят судом.

                                                    По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                                                    Оснований, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц в связи с отказом от рассмотрения заявления, не имеется.

                                                    При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для рассмотрения поданного искового заявления, производство по иску надлежит прекратить.

                                                    По смыслу ст.ст. 139 - 146 ГПК РФ, обеспечение иска состоит в принятии судом мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.

                                                    Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

                                                    Принимая решение об отмене мер по обеспечению иска суд исходит из того, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, меры по обеспечению иска подлежат отмене, в связи с тем, что обеспечительные меры принимались в связи с рассмотрением вышеназванного гражданского дела.

                                                    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, а также поскольку необходимость для дальнейшего нахождения автомобиля под арестом отпала, суд приходит к выводу о необходимости снятия обеспечительных мер, наложенных определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Мерседес - Бенц Банк Рус» к Амбарцумовой Бэлле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, – прекратить.

                                                    Обеспечительные меры, наложенные определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на транспортное средство Mercedes - Benz E 200 4MATIC, VIN - №, 2019 года выпуска, принадлежащий Амбарцумовой Бэлле Эдуардовне - отменить.

                                                    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

                                                    Председательствующий: