Решение по делу № 2-193/2016 от 03.02.2016

Дело № 2 - 193/2016         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года                                 г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе:

председательствующего                               Омаров Р.О.

с участием ответчика                              ФИО2,

при секретаре                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № обратился в суд вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме 194 000 рублей на срок 60 месяцев для потребительских целей и уплатой Банку 19 % годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ответчика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.2 договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 194 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В свою очередь ответчик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования ПАО «Сбербанк России» не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 343970 руб. 78 коп., из которых: 155520,97 руб. - задолженность по неустойке, 45611,05 руб. - проценты за кредит и 142838,76 руб. - ссудная задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному обязательству, а также судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6640 руб..

Судебное разбирательство, по ходатайству представителя истца, проведено судом без его участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «Сбербанк» признал, обстоятельства заключения им ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора подтвердил, однако в связи с тяжелым в настоящее время материальным положением, просил суд дать время для исполнения своих обязательств перед банком.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме 194 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19 % годовых.

Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ФИО2, что подтверждается копией его лицевого счета открытого в Сберегательном банке России.

В соответствии с дополнительным соглашением за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поручает банку перечислять с его счета денежные средства для погашения кредита, а также для осуществления текущих платежей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В день заключения кредитного договора утвержден график платежей, согласно которому заемщик уплачивает банку 05 числа каждого месяца, начиная с июня 2012 года, по 5032 руб. 47 коп..

С условиями и порядком возврата потребительского кредита ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в приложении № договора именуемом «Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита».

Согласно копии паспорта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес> 2н» <адрес>.

Как усматривается из справки о задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 343970 руб. 78 коп., из которых: 155520,97 руб. - задолженность по неустойке, 45611,05 руб. - проценты за кредит и 142838,76 руб. - ссудная задолженность.

Требование истца по исполнению обязательств по кредитному договору, подтверждается письмом направленным ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор, в предусмотренной законом форме, с соблюдением всех существенных условий договора.

Учитывая неисполнение своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.

Принимая во внимание ограниченность двумя месяцами срока рассмотрения судом гражданских дел, ходатайство ответчика о предоставлении срока для добровольного исполнения им своих обязательств, следует отклонить.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6640 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского филиала № и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО5<адрес> ДАССР, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343970 руб. 78 коп., а также судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6640 руб., а всего взыскать: 350610 (триста пятьдесят тысяч шестьсот десять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД, через Кизлярский городской суд, в течении месяца со дня его вынесения.

    Судья    Омаров Р.О.