Решение по делу № 2-2940/2014 от 28.03.2014

Дело № 2- 2940 \2014

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г. Екатеринбург                         30.07.2014 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мамулиной О.И.,

при секретаре Вяткиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Чкаловская» к Важениной Тамаре Павловне, Коростелевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Чкаловская» предъявила иск к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 74 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно раздела 7 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

За период с октября 2010 по декабрь 2013 года образовалась задолженность перед ООО УК «Чкаловская» в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из них основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Данная задолженность образовалась в связи с тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, а также ООО УК «Чкаловская» предоставляет услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, в котором проживают должники. На неоднократные предупреждения о необходимости оплачивать предоставленные услуги ответчики не реагируют, в добровольном порядке сумма задолженности не вносится.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. Суд не располагает сведениями о причинах неявки ответчика.

Судом с учетом мнения представителя истца определено о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, на основании части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются членами семьи нанимателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Жилой <адрес>, в <адрес> находится в управлении ООО «УК Чкаловская », осуществляющей эксплуатацию и управление указанного жилого дома.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2010 по декабрь 2013 составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из них основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчики не оспорили расчет истца, возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиками в соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ответчики не заявили.

У суда не имеется оснований сомневаться в представленном истцом расчете общей суммы задолженности.

Доказательств в подтверждение отсутствия задолженности по коммунальным платежам или иного ее размера ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Чкаловская» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «УК «Чкаловская» задолженность по плате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УК «Чкаловская» » государственную пошлину в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> <данные изъяты> с каждого ответчика.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

2-2940/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК Чкаловская
Ответчики
Коростелева Е.Н.
Важенина Т.П.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
02.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2014Предварительное судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее