Решение по делу № 2а-364/2021 от 20.04.2021

Дело 2а-364/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при помощнике Кузнецове И.Ю.,

с участием помощника прокурора Киреева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-634/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Добринскому району к Крылову Валерию Александровичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Добринскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском к Крылову Валерию Александровичу о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что Крылов В.А. осужден 05.11.2013 года Добринским районным судом Липецкой области за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 10.10.2016 года по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, уголовно наказуемое деяние Крылова В.А. относится к умышленному тяжкому преступлению. Судимость у него будет погашена 10.10.2024 года. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 26.08.2019 года в отношении Крылова В.А. установлен административный надзор на 9 (девять) месяцев с обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Добринскому району для регистрации. 06.09.2019 года Крылов В.А. поставлен на профилактический учет, в категорию профилактического учета «Административный надзор», с заведением дела надзора, ознакомлением под роспись с обязанностями и ограничениями надзора, прописанными в предупреждении. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2019 года срок административного надзора продлен на 3 (три) месяца, т.е. до 06.09.2020 года. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 01.06.2020 года срок административного надзора продлен на 5 (пять) месяцев, т.е. до 06.02.2021 года. Решением суда от 27.10.2020 г. срок административного надзора продлен на 6-ть месяцев, т.е. до 06.08.2021 года. Крылов В.А., заведомо зная о том, что в отношении него может быть продлен срок административного надзора за совершение правонарушений, после установления административного надзора и постановки на профилактический учет, совершил 2 (два) административных правонарушений. Ссылаясь на совершенные Крыловым В.А. правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, можно сделать вывод о том, что Крыов В.А. склонен к совершению правонарушений, несоблюдению возложенных ограничений, что свидетельствует о необходимости, в целях оказания профилактического воздействия, продлить Крылову В.А. срок административного надзора, а также увеличить количество явок до двух раз в месяц. По месту жительства на территории сельского поселения Петровский сельсовет Крылов В.А. характеризуется следующим образом: на заседаниях административной комиссии не обсуждался, жалоб со стороны соседей в администрацию на него не поступало, не работает. Просит суд продлить срок административного надзора Крылову Валерию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 (три) месяца, т.е. до 06.11.2021 года и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации до 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 указанного выше ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4)двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 05.11.2013 года Крылов В.А. осужден за преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 11.10.2013 года.

Согласно справке об освобождении № освобожден по отбытию наказания 10.10.2016 года.

Преступления, совершенные Крыловым В.А., относятся к тяжким преступлениям (ч.4 ст.15 УК РФ).

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 26 августа 2019 года в отношении Крылова В.А., как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор сроком на 9 месяцев и административные ограничения в виде обязательства явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение вступило в законную силу 06.09.2019 года.

Срок погашения судимости – 10.10.2022 г.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2019 года Крылову В.А. продлен административный надзор, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 26 августа 2019 года на срок 3 (три) месяца, т.е. до 06 сентября 2020 года.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 01.06.2020 года Крылову В.А. продлен административный надзор, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 26 августа 2019 года на срок 5 (пять) месяцев, т.е. до 06 февраля 2021 года.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 27.10.2020 г. срок административного надзора продлен на 6-ть месяцев, т.е. до 06.08.2021 года.

Согласно ч.ч. 2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из материалов дела следует, что Крылов В.А., являясь поднадзорным лицом, совершил правонарушения против порядка управления (19.01.2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 17.03.2021 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ). Указанные правонарушения совершены им после последнего решения о продлении срока административного надзора. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Таким образом, установлено, что Крылов В.А., являясь поднадзорным лицом, после продления ему срока административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (т.е. 10.10.2022 года).

Судимость на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора у Крылова В.А. не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с поднадзорного лица, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, по месту жительства Крылов В.А. характеризуется посредственно.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении Крылова В.А., который, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил 2 административных правонарушения, суд считает необходимым продлить Крылову В.А. ранее установленный срок административного надзора на 3 месяце, то есть до 06 ноября 2021 года и увеличить количество явок на регистрацию до 2-х в месяц. Срок продления административного надзора и увеличение количества явок до 2-х раз суд находит разумным и справедливым, способствующий усилению профилактического воздействия в отношении Крылова В.А..

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить Крылову Валерию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 26 августа 2019 года, на срок 3 (три) месяца, т.е. до 06 ноября 2021 года; увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 2-х раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Наставшева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2021 года.