Решение по делу № 2-645/2016 от 16.06.2016

дело №2-645/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шаверневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании в селе Кослан 20 июля 2016 года гражданское дело по иску Стасюк Г.Н. к ООО «Усва» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда

установил:

Истица в обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Усва» в должности зам. директора по финансовым вопросам, при этом заработная плата ей не выплачивалась. Просила взыскать с ответчика заработную плату за указанный период работы в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица представила заявление, в котором от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании, с отказом истца от иска и прекращением производства по делу согласился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со статьей 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от требований при указанных обстоятельствах, не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Стасюк Г.Н. от иска к ООО «Усва» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

    Судья     А.Н. Жданов