Дело № 5-180/2022
КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2022 года Пермский край, город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качиной Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Драгунова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Драгунова Георгия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20.05 часов, Драгунов Г.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, пытался уйти, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Драгунов Г.В., вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктами 1, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Факт совершения административного правонарушения и вина Драгунова Г.В. в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и событие административного правонарушения;
рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ последний прибыл по сообщению оперативного дежурного о мелком хищении в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу был обнаружен гражданин Драгунов Г.В., который пытался уйти, на предупреждение не реагировал, хватал сотрудника за форменное обмундирование, размахивал руками;
письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя работает в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив хищение мужчиной бутылки с водкой нажала тревожную кнопку;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Драгунова Г.В. установлено состояние опьянения;
рапортом о доставлении лица, и протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Драгунов Г.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов и доставлен в МО МВД России «Осинский» ДД.ММ.ГГГГ в 21.25 часов в целях составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.05 часов, Драгунов Г.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе проверки сообщения о правонарушении пытался уйти из магазина, на неоднократные предупреждения о применении физической силы не реагировал, продолжал уходить, при этом хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, оказав тем самым сотрудникам полиции неповиновение.
Изложенные выше доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении Драгуновым Г.В. административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Действия Драгунова Г.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение Драгунова Г.В., состояние его здоровья, и полагает необходимым в целях достижения целей административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Драгунова Георгия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 20.06.2022 с 20:05 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья -