Решение по делу № 2-1/2022 (2-785/2021;) от 25.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 04 февраля 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О. при секретаре Петижевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по Управлению муниципальным имущество администрации г. Невинномысска к ООО «Маркет Лайн», Бородину Евгению Евгеньевичу, Карагодиной Валентины Алексеевны, ООО ПКП «Ставпромкомплект», ООО «Ларги», Чачхалия Мальквина Харбеевны, Надуралиевой Марза Надурали-Оглы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком.

установил:

Комитет по Управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска обратился в Невинномысский городской суд с указанными выше требованиями.

Судебное заседание по делу назначено на 01.02.2022 года. В связи с представлением уточненных исковых требований в судебном заседании объявлен перерыв до 02.02.2022 года. В судебное заседание 02.02.2022 года стороны не явились по неизвестной суду причине. Судебное заседание отложено на 04.02.2022 года. В судебное заседание 04.02.2022 года стороны не явились повторно об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по Управлению муниципальным имущество администрации г. Невинномысска к ООО «Маркет Лайн», Бородину Евгению Евгеньевичу, Карагодиной Валентины Алексеевны, ООО ПКП «Ставпромкомплект», ООО «Ларги», Чачхалия Мальквина Харбеевны, Надуралиевой Марза Надурали-Оглы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении 15 дней с момента составления мотивированного определения по делу.

Судья В.О. Рязанцев