Дело № 5-561/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2017 года с.Вольно-Надеждинское
Судья Надежинского районного суда Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Коробченко А.Б., ................... г.р., урож. ................... края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..................., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
................... в отношении Коробченко А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ................... в ................... он в районе 723 км государственной трассы А-370 «Уссури», управляя автомобилем «..................», государственный регистрационный номер .................., на нерегулируемом перекрестке, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «..................», государственный регистрационный номер .................., под управлением ФИО1 В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля «..................», государственный регистрационный номер .................., ФИО1 Согласно заключению эксперта, полученные ФИО1 телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью человека.
Коробченко А.Б. в судебном заседании признал факт совершения указанного административного правонарушения. В содеянном раскаивается. Пояснил, что не убедился в том, что полоса движения, на которую он сворачивал, не свободна.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств суду не представил. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Коробченко А.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Коробченко А.Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении .................. от ................... (л.д.1);
- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Надеждинскому району Чунтук П.В. от ................... (л.д.2,3);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Надеждинскому району Зубцова А.В. (л.д.4);
- объяснением гр. Коробченко А.Б. от ..................., отобранными в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.6);
- объяснением гр. ФИО1 от ..................., отобранными в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.7);
- справкой по ДТП от ................... (л.д.12);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .................. (л.д.13-16);
- схемой ДТП от ................... (л.д.17);
- заключением эксперта .................. от ................... (л.д. 23-25) из которого следует, что у гр. ФИО1 имелись повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки 2), ссадины в области правого локтевого сустава (1) и левой кисти (1). Данные повреждения являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- заключением эксперта (дополнительное) .................. от ................... (л.д. 28-31) из которого следует, что у гр. ФИО1 имелись повреждения в виде «рваной раны» 1-го пальца левой кисти; кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки 2), ссадины в области правого локтевого сустава (1) и левой кисти (1). Данные повреждения едины по условию возникновения, поэтому расцениваются в совокупности: причинили легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Коробченко А.Б. в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлена.
Действия Коробченко А.Б. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коробченко А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по Надеждинскому району)
ИНН 2521002265 КПП 252101001
р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России
БИК 040507001 ОКТМО 05623000
УИН 18810425173150010275
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья И.А.Бабич