Решение по делу № 2-178/2021 от 09.10.2020

34RS0-69                     Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

при участии: истца ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2 после смерти которого осталось имущество - в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Истец фактически принял указанное наследство, производит оплату за него, при этом не имеет возможности в порядке наследования оформить право собственности, поскольку сведения об указанной доле не внесены в ЕГРН. Просит установить факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчица является супругой умершего, которая не претендует на спорное имущество в рамках наследственных правоотношений.

В судебное заседание ФИО4, нотариус ФИО7, представитель Администрации Волгограда не явились, о рассмотрении дела судом извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельство о рождении.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В связи со смертью нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело, согласно которого, за принятием наследства в шестимесячный срок обратился только ФИО3

Согласно представленного договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежало имущество в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, сведения о котором не внесены в ЕГРН, что явилось препятствием для оформления наследственных прав.

Учитывая, что истец в установленный законом срок, обратился за принятием наследства после смерти ФИО2, право собственности которого на 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается представленным договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:              Е.В.Резников

2-178/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карташов Владимир Владимирович
Ответчики
Чуварлёва Елена Вячеславовна
Другие
Администрация г. Волгограда
Нотариус г. Волгограда Трудова А.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Резников Евгений Владимирович
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
13.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее