34RS0№-69 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
при участии: истца ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2 после смерти которого осталось имущество - в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Истец фактически принял указанное наследство, производит оплату за него, при этом не имеет возможности в порядке наследования оформить право собственности, поскольку сведения об указанной доле не внесены в ЕГРН. Просит установить факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчица является супругой умершего, которая не претендует на спорное имущество в рамках наследственных правоотношений.
В судебное заседание ФИО4, нотариус ФИО7, представитель Администрации Волгограда не явились, о рассмотрении дела судом извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельство о рождении.
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В связи со смертью нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело, согласно которого, за принятием наследства в шестимесячный срок обратился только ФИО3
Согласно представленного договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежало имущество в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, сведения о котором не внесены в ЕГРН, что явилось препятствием для оформления наследственных прав.
Учитывая, что истец в установленный законом срок, обратился за принятием наследства после смерти ФИО2, право собственности которого на 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается представленным договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 9/80 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В.Резников