Решение по делу № 1-43/2021 от 31.03.2021

50RS0043-01-2021-000280-78

№ 1-43-2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 13 мая 2021 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Гончарова Ю.А., представившего удостоверение №704 и ордер № 2401 от 12.05.2021, подсудимого Эминова П.Э. оглы, представителя потерпевшего ФИО9

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Эминова П.Э. оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, работающего администратором <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Эминов П.Э. оглы совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Эминов П.Э. оглы, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.10.2020 до 16 часов 40 минут 25.11.2020, находясь в лесном массиве квартала 22, выдела 1 Луховицкого сельского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи деревни Куребино, г.о. Серебряные Пруды Московской области, расположенном у здания кафе на 172 км автодороги М-6 «Каспий», проходящей по г.о. Серебряные Пруды Московской области, преследуя цель личного обогащения, не имея соответствующего разрешения, договора купли-продажи лесных насаждений, позволяющего рубку деревьев на законных основаниях, подошел к сырорастущим деревьям породы «Береза» и «Липа» произраставшим на указанном участке местности, после чего в нарушение требований ст. 29 Лесного Кодекса РФ, при помощи принесенной с собой бензиновой пилы произвел незаконный спил семи деревьев породы «Береза» и одного дерева породы «Липа». После чего Эминов П.Э. произвел распиливание указанных сырорастущих деревьев породы «Береза» и «Липа» на части, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб лесному государственному фонду РФ в лице Комитета лесного хозяйства Московской области, в размере 264196 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Эминов П.Э. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что работал в придорожном кафе администратором с 01.10.2020. В его обязанности входило обеспечение кафе дровами, которые он привозил, а также работник кафе Свидетель №3 спилил стоящее у кафе дерево, которое могло упасть на кафе, и перевез его на дрова, о чем он говорил леснику. Он плохо разбирается в русских словах и разницы между спилил и распилил не понимает. Отрицает то, что говорил леснику, что спилил деревья, считая, что они находятся на территории кафе.

Несмотря на то, что вину подсудимый в предъявленном обвинении не признал, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО9 показала, что работает ведущим инженером организации лесной охраны Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес». При обходе лесных угодий их сотрудниками Свидетель №6 и Свидетель №2 был выявлен факт незаконной рубки (спила) 7 берез и липы. Материал был собран и отправлен в ОМВД по г.о. Серебряные Пруды по месту совершения преступления. Ущерб Комитету Лесного хозяйства был причинен и рассчитан по Постановлению Правительства на общую сумму 264196 руб., которые она просит взыскать с Эминова П.Э., как виновника преступления, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что вместе с участковым инспектором лесохраны Свидетель №2 патрулировал участки Луховицкого лесничества, проходящие и по территории г.о. Серебряные Пруды. 25.11.2020 ими были обнаружены недавние, судя по наличию опилок на листве и срезу бензопилой на стволе, ноябрьские спилы 7 берез и липы рядом с кафе у дороги, следы вели к строению кафе, на территории которого были обнаружены свежие напиленные чурки. На их вопрос администратор Эминов ответил, что он пилил деревья на территории кафе. На что они сказали, что эта территория лесного фонда, показали карту. Они попросили вызвать директора Свидетель №4, которая по прибытию на место подтвердила то, что деревья были спилены ее сотрудниками для нужд кафе и спросила, как теперь им быть. На что они ответили, что будет установлен размер вреда и материал направлен в полицию, поскольку ущерб превысит 5 тыс. руб..

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что с 01.10.2020 она работает директором <данные изъяты>, к которому относится кафе на 172 км автодороги Каспий. 25.11.2020 ей позвонил Эминов и сообщил, что сотрудники лесного хозяйства выявили факт незаконной вырубки деревьев рядом с ее кафе. Она приехала в кафе, где были сотрудники лесного фонда, на место не выходили, поскольку уже было темно. Им она сказала, что ее сотрудником была спилена одна наклоненная береза в целях безопасности. Она полагает, что эту вырубку произвели сотрудники электросетей, которые осенью проводили санитарную очистку электролиний в 25 м от ее кафе. Они с разрешения забирали вырубленные деревья для своих нужд: шашлыка и отопления кафе; кроме того, привозили сами дрова и топливо. Документально это не оформляли, статью расходов не вели, работая на вмененном налоге.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она как участковый инспектор лесохраны вместе с зам. директором Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» Свидетель №6 при проведении обхода 25.11.2020 в 16 час. 40 мин. 22 квартала 1 выдела Луховицкого сельского участкового лесничества г.о. Серебряные Пруды Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи д. Куребино обнаружили у кафе на дороге незаконную вырубку леса, а именно, пни сырорастущих деревьев березы и липы, были проведены замеры для определения ущерба. Администратор кафе Эминов подтвердил, что он спилил березы и липу, считая растущими их на своей территории. Прибывший директор Свидетель №4 подтвердила, что ее сотрудники спилили лес, была расстроена происшедшим (т. 1 л.д.127-130, 184-186).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что он как машинист экскаватора «Мульчер», предназначенного для удаления низкорослой древесной и кустарниковой растительности, в августе 2020 г. получил задание провести очистку от поросли линий электросетей, находящихся рядом с кафе у дороги. Им 03.10.2020 проводилась очистка электросетей по 4 м с каждой из сторон от электролинии, общей шириной 8 м, деревья он не спиливал. У него никто не спрашивал разрешения забирать измельченную поросль (т. 1 л.д. 173-176).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что он работал разнорабочим в кафе «172 км» у дороги «Каспий» с середины июля до конца октября 2020 года, отапливал кафе у дороги углем, досками. В сентябре или октябре 2020 управляющим стал ФИО4, для отопления незнакомые ему люди привозили доски, а когда дрова кончились, привозил спиленные деревья с высоковольтной линии недалеко от кафе. А когда они закончились, ФИО4 показал ему участок местности за кафе с распиленными деревьями по 30-50 см, откуда периодически на тележке он привозил их и рубил на дрова, перевезя таким образом три березы и осины. Когда он работал в кафе, пней от спиленных деревьев с места происшествия еще не было (т. 1 л.д.93-95, 96-98).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он работал в кафе разнорабочим с 16.10.2020 по 24.11.2020, отапливал кафе дровами и досками, которые лежали в дровянике во дворе, когда дрова кончились, он колол для печки деревянные поддоны и выполнял разную работу. В конце октября по указанию Эминова он перевез распиленные вблизи кафе 2 березы и колол их на дрова. Березы эти как он понял, спилил Эминов, поскольку дров было мало, для отопления нужно было в день две садовых тачки дров. Эминов сказал, что все березы вокруг кафе принадлежат ему, он выполнял его распоряжения. О том, что березы были спилены на землях лесхоза, он узнал 07.12.2020 от сотрудников полиции, когда давал объяснение (т. 1 л.д. 85-87, 88-90).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что 25.11.2020 около 18 часов ему позвонила Свидетель №4 по поводу продажи ей для обогрева кафе 5 куб.м дров для обогрева кафе, 26.11.2020 в 9 часов им были проданы дрова для кафе у дороги, которые он привез на своем грузовом автомобиле и выгрузил во дворе, где лежали старые доски и паллеты, расплачивался с ним Эминов. Дрова он привозил в кафе первый раз (т. 1 л.д. 80-82, 85-87).

Вина подсудимого Эминова П.Э. оглы в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2020 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности – прилегающая территория к зданию кафе, расположенном на 172 км а/д М-6 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, а также помещение, находящееся на цокольном этаже данного здания. В ходе осмотра инспектор Свидетель №2 пояснила, что указанная территория это квартал 22 выдел 1 Луховицкого сельского участкового лесничества г.о. Серебряные Пруды Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», далее Свидетель №2 указала на семь пней сырорастущих деревьев породы «Береза», а также одно сырорастущее дерево породы «Липа», которое на расстоянии 12 см от поверхности земли имеет горизонтальный спил, ствол данного дерева находится на пне. Также Свидетель №2 указала, что данные пни (7 штук) сырорастущих деревьев породы «Береза» и одно дерево породы «Липа» обнаружены в ходе патрулирования территории лесного фонда в рамках осуществления Федерального государственного лесного надзора и Федерального государственного пожарного надзора в лесах по маршруту № 41, утвержденному приказом ГКУ МО «Мособллес» от 12.12.2019 №П-1897. Указанное патрулирование происходило 25.11.2020. Затем при осмотре с западной стены вышеуказанного здания кафе находится конструкция в виде искусственного ограждения из листов металлического профиля, предназначенная для хранения дров, которая заполнена колотыми дровами. Далее с западной стороны данного здания кафе находится дверной проем, оснащенный деревянной дверью, за которым расположен лестничный проем, ведущий в цокольный этаж данного здания, далее расположено помещение, оборудованное под котельную. При входе в данное помещение, на поверхности пола обнаружена бензиновая пила марки «Fubag FPS 46», серийный номер S171124600492, которая в дальнейшем была изъята. Также в ходе осмотра указанного помещения были изъяты два полена (л.д. 17-34);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 04.03.2021 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является лесной массив, расположенный за зданием кафе (с южной стороны) на 172 км а/д Каспий г.о. Серебряные Пруды Московской области, а также прилегающая к нему территория. С западной стороны данного массива на расстоянии 12 м на запад имеется линия электропередач. Расстояние от ЛЭП до самого ближнего пня от сырорастущего дерева, обнаруженного сотрудниками лесного хозяйства в ходе проверки 25.11.2020 в указанном лесном массиве - 25,5 м. Какие-либо ограждения с западной стороны данного массива отсутствуют. Далее при осмотре в указанном лесном массиве находится ограждение в виде сетки-рабицы на расстоянии 59 м от южной стены вышеуказанного здания кафе, данное ограждение протяженностью с запада на восток по всему периметру данного лесного массива. С восточной стороны данного лесного массива имеется ограждение: от восточной стены указанного здания кафе в виде профильного листа 29 м, далее в виде сетки-рабицы 30 м (л.д. 35-45);

- актом осмотра территории лесного участка от 25.11.2020, согласно которого заместитель старшего государственного лесного инспектора Московской области – заместитель филиала – лесничего Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» Свидетель №6, в присутствии участкового государственного инспектора по охране леса Серебряно-Прудского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» Свидетель №2 составил настоящий акт о том, что 25.11.2020 в 16 часов 40 минут при патрулировании территории лесного фонда в рамках осуществления Федерального государственного лесного надзора и Федерального государственного лесного надзора и Федерального государственного пожарного надзора в лесах по маршруту № 41, утвержденному приказом ГКУ МО «Мособллес» от 12.12.2019 № П-1897, произвел осмотр лесного участка: квартал 22, выдел 1 Луховицкого сельского участкового лесничества г.о. Серебряные Пруды Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенному вблизи д. Куребино г.о. Серебряные Пруды Московской области. В ходе осмотра установлено в квартале 22, выделе 1 Луховицкого сельского участкового лесничества г.о. Серебряные Пруды Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» обнаружены пни сырорастущих деревьев породы «Береза» в количестве 7 штук следующих диаметров: 46 см, 60 см, 51 см, 40 см, 26 см, 46 см, 26 см и одного сырорастущего дерева породы «Липа» диаметра 28 см (л.д. 52);

- расчетом ущерба, причиненного лесам незаконной рубкой 7 сырорастущих деревьев породы «Береза» и 1 сырорастущего дерева породы «Липа» в квартале 22 выделе 1 Луховицкого сельского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» (Серебряно-Прудский район) от 25.11.2020 с фототаблицей, согласно которому, ущерб, причиненный лесам незаконной рубкой семи деревьев породы «Береза» и одного дерева породы «Липа» выявленной 25.11.2020 в квартале 22 выделе 1 Луховицкого сельского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» (Серебряно-Прудский район) составил 264196 рублей (л.д. 55-62);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №3 от 20.01.2021 с фототаблицей, согласно которому Свидетель №3 показал, что необходимо проследовать к зданию кафе, находящемуся на 172 км автодороги М-6 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области. После чего прибыв к кафе, свидетель Свидетель №3 указал на лесной массив, находящийся за кафе с южной стороны и пояснил, что он укажет маршрут движения к определенному участку местности, находящемуся на окраине указанного лесного массива. Затем Свидетель №3 войдя через калитку во двор данного кафе, проследовал на запад 50 м, далее на юг 75 м и на восток 35 м. После чего Свидетель №3 в присутствии всех участвующих лиц указал на участок местности на окраине данного массива с западной стороны, на котором расположены три пня от сырорастущих деревьев, а именно: пень № 1 (диаметр поверхности спила – 31 см), находящийся на расстоянии 51 м на юг от вышеуказанного кафе; пень № 2 (диаметр поверхности спила – 46 см), находящийся на расстоянии 4,8 м на юг от пня № 1; пень № 3 (диаметр поверхности спила – 40 см), с западной стороны от пня № 2 (вплотную). Затем Свидетель №3 пояснил, что это именно тот самый участок местности, который ему указал ФИО4, где находились спиленные стволы от сырорастущих деревьев, со слов Свидетель №3 породы «Береза» в распиленном виде, и именно по распоряжению ФИО4, он, используя тележку по мере надобности перевозил данные бревна к зданию кафе (во двор), где колол их на дрова и данными дровами отапливал помещение кафе (л.д. 139-150);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №5 от 20.01.2021 с фототаблицей, согласно которому Свидетель №5 показал, что необходимо проследовать к зданию кафе, находящемуся на 172 км а/д М-6 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области. После чего прибыв к кафе, Свидетель №5 указал на лесной массив, находящийся с задней стороны (южной) указанного здания кафе и пояснил, что необходимо проследовать к данному лесному массиву. Затем Свидетель №5 проследовал за указанное здание кафе 50 м на юг, далее 15 м на запад и указал на участок местности в данном лесном массиве, на котором находится пень от сырорастущего дерева (диаметр поверхности спила 29 см), пояснил, что именно с этого участка местности и именно ствол дерева от данного пня, он в распиленном виде, используя тележку, перевозил к кафе, где колол бревна на дрова, которыми отапливал данное кафе. Затем Свидетель №5 пояснил, что ему указал ФИО4 на участок местности, а также на данное распиленное дерево, чтобы он по мере надобности перевозил на тележке данные бревна, раскалывал их на дрова и отапливал ими кафе. Свидетель №5 выполнил указание администратора кафе ФИО4. Также в ходе следственного действия установлено, что данный пень находится на расстоянии 51 м на юг от указанного кафе (л.д. 151-161);

- заключением эксперта № 202 от 22.12.2020, согласно которого разделение 7 верхних частей сырорастущих деревьев породы «Береза» 1 верхней части пня сырорастущего дерева «Липа» и 1 спила со ствола сырорастущего дерева «Липа» совершены в результате распила. Разделение 7 верхних частей сырорастущих деревьев породы «Береза» 1 верхней части пня сырорастущего дерева «Липа» и 1 спила со ствола сырорастущего дерева «Липа» совершены с помощью механизированного режущего инструмента «Бензопила» (л.д. 211-213);

- заключением эксперта № 8 от 03.02.2021, согласно которого отделение ствола дерева каждого из двух полен, произведено путем разруба предметом типа топора, колуна (л.д. 225-226).

Том 2:

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и свидетелем Эминовым П.Э. от 03.02.2021, согласно которого свидетель Свидетель №3 показал, что он работал разнорабочим в кафе «172км», находящемся по адресу: <адрес>, в период с 16.10.2020 по 24.11.2020. В данном кафе он выполнял уборку территории, топил печку, так как кафе отапливается дровами и углем. Также он подтверждает, что сотрудник указанного кафе по имени ФИО4 в конце октября 2020 года показал ему участок местности, расположенный в лесополосе за данным кафе, где находились березовые бревна, и именно он дал ему указание перевозить данные бревна к зданию указанного кафе, колоть их на дрова и отапливать данными дровами помещение кафе. Он выполнял указание ФИО4. Свидетель Эминов П.Э. показал, что он подтверждает показания Свидетель №3, так как он давал указание Свидетель №3 о перевозке распиленных стволов живорастущих деревьев породы «Береза» из указанного лесного массива, а также он указывал Свидетель №3 место расположения данных распиленных стволов деревьев. Данные спиленные стволы деревьев он обнаружил, после того как сотрудники Мосэнерго производили опиливание деревьев около линии электропередачи, находящейся недалеко от кафе. То есть он не спиливал указанные березы, а также не распиливал их стволы. Прежде, чем дать распоряжение Свидетель №3 о перевозке указанных березовых бревен, он спросил у сотрудников Мосэнерго, можно ли забрать спиленные ими деревья, на что они дали разрешение. В связи с чем он подумал, что данные березы были спилены указанными сотрудниками Мосэнерго и их можно забрать в личное пользование (л.д. 6-9);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и свидетелем Эминовым П.Э. от 05.02.2021, согласно которого свидетель Свидетель №6 показал, что 25.11.2020 после обнаружения незаконной вырубки на лесном участке: квартал 22, выдел 1 Луховицкого сельского

участкового лесничества г.о. Серебряные Пруды Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенном вблизи д. Куребино г.о. Серебряные Пруды Московской области, за зданием кафе (с южной стороны) на 172км автодороги М-6 «Каспий», он совместно с Свидетель №2, обнаружили во дворе данного кафе, распиленные и расколотые части стволов деревьев породы «Береза», по диаметру схожие с пнями от сырорастущих деревьев породы «Береза», выявленных в ходе указанной проверки. После чего он совместно с Свидетель №2, обошли территорию, прилегающую к данному кафе, и зашли в помещение кафе, где находился сотрудник данного кафе Эминов П.Э. Затем они вышли из данного кафе совместно с Эминовым и Свидетель №2. Обошли все указанные пни. После чего Эминов сказал, что территория, где находятся данные пни относится к кафе, и они посчитали, что производили вырубку на своей территории. Затем он показал сотрудникам кафе на планшете границы лесного массива и их территории. Свидетель Эминов П.Э. показал, что он сообщал сотрудникам Лесхоза, что он спиливал указанные деревья (л.д. 10-13);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и свидетелем Эминовым П.Э. от 05.02.2021, согласно которого свидетель Свидетель №5 показал, что он указал на участок местности, находящийся в лесополосе за зданием кафе, расположенном по адресу: <адрес>. На данном участке местности находился пень от сырорастущего дерева. Именно с этого участка местности и именно ствол дерева от данного пня, он в распиленном виде, используя тележку, перевозил к указанному кафе, где колол данные бревна на дрова, которыми отапливал кафе. Указанный участок местности ему показал ФИО4, сотрудник данного кафе, и также он дал указание о перевозке данных бревен к зданию кафе. Он выполнял указание ФИО4. Свидетель Эминов П.Э. показал, что он не давал никаких указаний Свидетель №5 о перевозке распиленных стволов живорастущих деревьев породы «Береза» из указанного лесного массива, а также он не указывал Свидетель №5 место расположения данных распиленных стволов деревьев (л.д. 14-17);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Эминовым П.Э. от 10.02.2021, согласно которого Свидетель №2 показала, что 25.11.2020 после обнаружения незаконной вырубки на лесном участке: квартал 22, выдел 1 Луховицкого сельского участкового лесничества г.о. Серебряные Пруды Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенном вблизи д. Куребино г.о. Серебряные Пруды Московской области, за зданием кафе (с южной стороны) на 172км автодороги М-6 «Каспий», она совместно с Свидетель №6, обнаружили во дворе данного кафе, распиленные и расколотые части стволов деревьев породы «Береза», по диаметру схожие с пнями от сырорастущих деревьев породы «Береза», выявленных в ходе вышеуказанной проверки. После чего она совместно с Свидетель №6, обошли территорию, прилегающую к данному кафе, и зашли в помещение кафе, где находился сотрудник данного кафе Эминов П.Э.. Затем они вышли из данного кафе совместно с Эминовым и Свидетель №6 Находясь за указанным кафе, они все вместе подошли к первому пню, расположенному в самой близости к данному кафе. При этом Эминов П.Э., указал на данный пень и пояснил, что на этом месте стояло дерево, и он его спилил, так как оно было наклонено и якобы могло упасть на бочку, которая находилась рядом с деревом и повредить данную бочку. Также он сказал, что согласен с тем, что спилил данное дерево, так как оно находится на территории указанного кафе. Затем Свидетель №6 показал сотрудникам кафе на планшете границы лесного массива и их территории. Эминов П.Э. показал, что не сообщал сотрудникам лесхоза, что он спиливал указанные деревья (л.д. 18-21).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого Эминова П.Э. в совершении преступления.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Эминова П.Э. оглы и квалифицирует его действия по части 3 статьи 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, в нарушение установленных законодательством требований, не имея специального разрешения, без оформления соответствующих документов самовольно произвел спиливание 7 берез и липы, причинив ущерб лесному фонду на общую сумму 264196 рублей, что является особо крупным размером в соответствии с примечанием к указанной статье, распорядившись ими по своему усмотрению.

Доводы подсудимого и защиты о том, что Эминов непричастен к преступлению опровергаются установленными по делу обстоятельствами, объективно подтвержденными показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №1, непротиворечивыми между собой, а также соответствующими материалам дела. Так Свидетель №2 и Свидетель №6 показали, что Эминов признавал факт самовольного спила деревьев при обнаружении вырубки 25.11.2020, этот факт признавала и директор кафе Свидетель №4. При этом сотрудники лесохраны подтвердили тот факт, что спил был недавний. Свидетель №3 подтвердили факт вывоза им распиленных берез с лесополосы у кафе по указанию администратора кафе Эминова, при этом Свидетель №7 показал, что на тот момент, когда он работал, пней от спиленных берез не было. Дрова как показал свидетель Свидетель №1 привезены в кафе были лишь 26.11.2020 по заказу директора Свидетель №4 от 25.11.2020.

Такие доводы подсудимого и защиты суд расценивает как способ защиты, желание уйти от ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого о том, что спил деревьев был произведен сотрудниками Мосэнерго опровергнуты установленными по делу обстоятельствами.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Эминов П.Э. оглы совершил умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 53.1 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить Эминову П.Э. оглы условное осуждение, полагая его исправление возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и взыскать с Эминова П.Э. оглы в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области 264196 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, поскольку вина подсудимого в совершении преступления установлена, размер ущерба подтвержден и не вызывает у суда сомнения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

Эминова П.Э. оглы признать виновным по части 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 300000 рублей.

        В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок 3 года, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления органов ведающих исполнением наказания, обязать его являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды

УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды)

ИНН 5076000031, КПП 507601001, БИК 004525987, Сч. № 03100643000000014800 ЕКС 40102810845370000004 ОКТМО 46772000, л/с 04481053330 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, КБК 18811603126010000140 УИН 18800315226218120997.

В назначении платежа указать: уголовное дело №1-43-2021, дату судебного решения, фамилию, имя и отчество осужденного.

Удовлетворить заявленный иск и взыскать с Эминова П.Э. оглы в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области 264196 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения Эминову П.Э. оглы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два полена, образцы спилов с пней сырорастущих деревьев породы «Береза» и породы «Липа», хранящиеся в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, - уничтожить, бензопилу марки «Fubag» модели «FPS 46», хранящуюся в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова