Дело №2-4473/2018                                                             13 августа 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Тарарухиной М.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, по месту регистрации ответчицы.

3-е лицо ННО Адвокатская палата Ленинградской области в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении слушания по делу не просило.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

       Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту нахождения или месту жительства.

      При этом суд не может принять во внимание доводы истца о том, что иск подается по месту нахождения адвокатского кабинета по следующим основаниям.

        В соответствии с п. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Соглашения об оказании юридической помощи в адвокатском кабинете заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации адвокатского кабинета.

      Таким образом, соглашение об оказании юридической помощи заключено между ФИО1, как физическим лицом, имеющим статус адвоката и место нахождения истца (физического лица) согласно приведенным выше нормам законодательства определяется местом его регистрации, а при отсутствии регистрации – последним известным местом регистрации физического лица.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик проживает и зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области, а именно по адресу: <адрес>, в связи с чем гражданское дело было принято Московским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 33, 152, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4473/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЖКС №1 Московского района
Ответчики
Санникова Юлия Владимировна
Санникова Ю. В.
Другие
Негосударственная некоммерческая организация "Адвокат палата ЛО"
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кротова Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2018Предварительное судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Дело оформлено
17.09.2018Дело передано в экспедицию
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
11.04.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее