Решение по делу № 2-4427/2024 от 25.06.2024

№

УИД 50RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 сентября 2024 года                              г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Воробьеву В. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Воробьеву В. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:    просроченный основной долг - 1 221 505,13 руб. (Один миллион двести двадцать одна тысяча пятьсот пять рублей 13 копеек); начисленные проценты - 13 879,26 руб. (Тринадцать тысяч восемьсот семьдесят § девять рублей 26 копеек); штрафы и неустойки - 7 080,00 руб. (Семь тысяч восемьдесят рублей 00 копеек);    комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 412,32 руб. (Четырнадцать тысяч четыреста двенадцать рублей 32 копейки).

В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2022    г. Банк и Воробьев В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 600 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 1 600 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 17,20 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальный условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 242 464,39 руб., а именно: просроченный основной долг - 1 221 505,13 руб.; начисленные проценты - 13 879,26 руб.; штрафы и неустойки - 7 080,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воробьев В.А. в судебное заседание не явился, извещён в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также исходя из того, что ответчик извещался путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского на интернет-сайте Ногинского городского суда Московской области, учитывая отсутствие данных о причинах неявки ответчика, провел судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и, в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно п. п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и Воробьевым В.А. заключено Соглашение о кредитовании № F0P№ на получение Кредита наличными, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 600 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 17,20% годовых.

    В свою очередь Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

    В соответствии с п. 6 Соглашения о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей - 60. Сумма ежемесячного платежа – 40 000 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа - 2 число каждого месяца.

    В соответствии с п. 12 Соглашения о кредитовании NPILN от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

    Как следует из поступивших по запросу суда сведений ПАО МТС владельцем абонентного номера 79039729079 является Воробьев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлена детализация смс-сообщений по указанному абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита в размере 1 600 000 руб. на счет, открытый в банке на имя Воробьева В.А., что подтверждается имеющейся выпиской по счету.

    В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять свои обязательства по нему, не осуществляя погашение кредита в установленные графиком платежей сроки и в установленном размере.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в размере 1 242 464,39 руб., а именно: просроченный основной долг - 1 221 505,13 руб.; начисленные проценты - 13 879,26 руб.; штрафы и неустойки - 7 080,00 руб.

    Представленный истцом АО «Альфа-Банк» расчет задолженности по кредиту проверен судом и признан правильным.

    Правильность произведенного истцом АО «Альфа-Банк» расчета Ответчиком не оспаривалась.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Ответчик не исполнял условия заключенного им с АО «Альфа-Банк» Соглашения о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ о сроках и размере возвращения кредита по частям, поэтому с него в пользу истца в счет погашения имеющейся задолженности должна быть взыскана денежная сумма в размере 1 242 464,39 руб., а именно: просроченный основной долг - 1 221 505,13 руб.; начисленные проценты - 13 879,26 руб.; штрафы и неустойки - 7 080,00 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Истца с Ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 14 412,32 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Воробьеву В. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4611 541149, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 242 464 руб. 39 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 221 505,13 руб.; начисленные проценты - 13 879,26 руб.; штрафы и неустойки - 7 080,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 412 руб. 32 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                  Судья                                                                      Пичулёва О.А.