Решение по делу № 12-428/2023 от 18.05.2023

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пудовкина Е.С., изучив в порядке подготовки жалобу защитника Заяриной ФИО4 – Воробьевой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Заяриной ФИО6 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заярина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, защитником Заяриной М.В. – Воробьевой О.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов следует, что дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области ДД.ММ.ГГГГ с участием в судебном заседании Заяриной М.В., по окончании его рассмотрения в соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объявлена резолютивная часть постановления. Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия указанного постановления с разъяснением порядка его обжалования получена ФИО2 лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 43).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ

Постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба, на указанное постановление мирового судьи, подана защитником Заяриной М.В. – Воробьевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления с указанием причин уважительности пропуска срока, не заявлено, что препятствует принятию жалобы к производству судьи и является основанием для ее возвращения заявителю, для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах жалоба не подлежит принятию к производству и рассмотрению, заявителю необходимо устранить недостатки, указанные в данном определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы защитника Заяриной ФИО7 – Воробьевой ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Заяриной ФИО9 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Жалобу вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой о том же предмете, при устранении нарушений, указанных в определении, в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течении десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Судья                                                                                                       Е.С. Пудовкина