Решение по делу № 22-1869/2023 от 24.07.2023

Докладчик Сумин О.С. Апелляционное дело №22-1869/2023

Судья Егоров Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сумина О.С.,

судей Андреевой Л.А. и Дмитриева С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И.,

защитника осужденного Дербенева М.Н. адвоката Катанаевой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденного и апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Алексеева Е.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары от 14 июня 2023 года в отношении Дербенева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 14 июня 2023 года

Дербенев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

- 22 мая 2020 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 11 июня 2020 года по отбытии наказания;

- 23 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 21 августа 2020 года по отбытии наказания;

- 29 октября 2020 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговорам от 22 мая и 23 июня 2020 года) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 25 февраля 2021 года по отбытии наказания;

- 20 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары по ст.158.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 21 января 2022 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору от 20 января 2022 года) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 21 февраля 2022 года Московским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору от 21 января 2022 года) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 01 марта 2022 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору от 21 февраля 2022 года) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 09 декабря 2022 года по отбытии наказания,

осужден п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания Дербенева М.Н. под стражей в период с 24 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Постановлено взыскать с Дербенева М.Н. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 22580 рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Согласно приговору Дербенев М.Н. осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба на сумму 22580 рублей.

Преступление совершено им в период с 23 часов 9 минут 10 декабря до 5 часов 3 минут 11 декабря 2023 года на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дербенев М.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Дербенев М.Н., не оспаривая квалификацию и доказанность совершенного преступления, изложил просьбу об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Он указывает, что суд не принял во внимание наличие у него заболеваний, а также его положительные характеристики.

Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары Алексеев Е.Н. изложил просьбу об изменении приговора.

Не оспаривая выводы суда о доказанности вины Дербенева М.Н. и квалификацию совершенного им преступления, обращает внимание, что при описании преступного деяния не указано на причинение значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Просит указать в приговоре при описании преступного деяния на причинение значительного ущерба потерпевшей ФИО11 в размере 22580 рублей.

Дербенев М.Н. не отрицал, что вечером 10 декабря 2022 года на остановке общественного транспорта «<адрес>» нашел кошелек и телефон «Huawei». Затем, используя sim-карту найденного телефона, к которой была подключена услуга «Мобильный банк», он похитил с чужого банковского счета денежные средства в размере 22580 рублей. В содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершения преступления Дербенев М.Н. изложил в явке с повинной.

Кроме полного признания своей вины Дербеневым М.Н. его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшей ФИО12, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и других, письменными доказательствами, чей подробный анализ и оценка изложены в приговоре.

Из оглашенных судом показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что вечером 10 декабря 2022 года она потеряла сотовый телефон «Huawei Y6», к номеру которого была подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая доступ к совершению операций с денежными средствами на указанном счете. Утром 11 декабря обнаружила пропажу с банковского счета денежных средств в сумме около 23000 рублей и обратилась в полицию. Ущерб в размере 22580 руб. для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 11300 рублей в месяц, а иных доходов она не имеет.

Из протокола осмотра детализации телефонных переговоров следует, что sim-карта потерпевшей Потерпевший №1 использовалась в телефоне, принадлежащем Дербеневу М.Н., а также, что со счета потерпевшей списывались денежные средства.

Выводы суда о том, что ущерб на сумму 22580 рублей для Потерпевший №1 является значительным, судебная коллегия находит убедительными.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Дербенева М.Н. и о квалификации его действий по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, наказание ему назначено с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учел всю совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в том числе и те о которых указано в апелляционной жалобе.

Доводы суда об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Дербеневым М.Н преступления и назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд должным образом мотивировал.

Не вызывает сомнения и вывод суда о необходимости назначения Дербеневу М.Н. наказания в виде реального лишении свободы.

Судебная коллегия считает, что назначенное Дербеневу М.Н. наказание является соразмерным и справедливым, для его смягчения судебная коллегия оснований не находит.

Вместе с тем приговор подлежит уточнению по следующим основаниям.

Согласно приговору, Дербенев М.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, при описании преступного деяния, суд не указал на причинение значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в этой части и указать при описании преступного деяния о причинение значительного ущерба потерпевшей.

В остальной части приговор является законным и обоснованным и для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары от 14 июня 2023 года в отношении Дербенева М.Н. изменить, указав в его описательно- мотивировочной части при описании преступного деяния о причинение значительного материального ущерба в размере 22580 рублей.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Приговор, определение судебной коллегии могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии определения судебной коллегии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи