Решение от 18.12.2014 по делу № 33-3612/2014 от 04.12.2014

Стр. 56

Дело № 33-3612                         судья Астахова Г.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года      г. Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой С.Б.,

судей Сенчуковой Е.В., Назарова В.В.,

при секретаре Карловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Трусова В.В. по доверенности Моисеева Д.Б. на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 06 октября 2014 года по иску Лихолата Н.Н. к Трусову В.В. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Сенчуковой Е.В., судебная коллегия

установила:

Лихолат Н.Н. обратился в суд с иском к Трусову В.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал Трусову В.В. денежные средства в размере <...> руб., а ответчик обязался возвратить эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ г.

Также договором предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата полученных денежных средств на своевременно невозвращенную сумму подлежат уплате пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В обусловленный договором срок денежные средства ему ответчиком не возвращены.

На его письменные требования о выполнении условий договора Трусов В.В. не отреагировал.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <...> руб., из которых <...> руб. – сумма долга по договору займа, <...> руб. - неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа; судебные расходы: по оплате госпошлины – <...> руб., по оплате составления искового заявления – <...> руб., по оплате услуг представителя – <...> руб., по оплате оформления доверенности – <...> руб.

В судебном заседании истец Лихолат Н.Н. исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель истца Лихолата Н.Н. по доверенности Овсянников С.Н. иск поддержал по тем же основаниям, просил его удовлетворить. Дополнительно просил взыскать с Трусова В.В. в пользу истца судебные расходы в размере <...>, понесенные на оплату почтового отправления (претензии в адрес ответчика), а также расходы по оплате проведенных по делу почерковедческой и дополнительной почерковедческой экспертиз.

Ответчик Трусов В.В. и его представитель по доверенности Косякин К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Трусова В.В. по доверенности Моисеев Д.Б. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что его доверитель договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, и договор не содержит условия о передаче денежных средств. Также полагал, что размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию с ответчика, подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ. Считал, что расходы по оплате почтовых отправлений (претензии в адрес ответчика) нельзя отнести к судебных расходам по данному делу. Кроме того, указал, что Лихолат Н.Н. лично участвовал в судебных заседаниях, поэтому не нуждался в представителе по доверенности, в связи с чем расходы на оплату оформления нотариально удостоверенной доверенности возмещению не подлежат. Дополнительно пояснил, что заключения проведённых по делу экспертиз носят противоречивый характер по причине расхождения оценки экспертами в совпадающих и различающихся признаках исследуемой подписи.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Лихолата Н.Н. удовлетворены частично.

С Трусова В.В. в пользу Лихолата Н.Н. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. (<...> руб. (сумма займа по договору) + <...> руб. (сумма неустойки) и судебные расходы в размере <...> руб.

С Трусова В.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в счет оплаты проведения дополнительной почерковедческой экспертизы взысканы денежные средства в размере <...> руб.

В апелляционной жалобе представитель Трусова В.В. по доверенности Моисеев Д.Б. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым отказать Лихолату Н.Н. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, а также взыскать расходы на проведение дополнительной экспертизы в размере <...> руб. с истца.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Трусова В.В. по доверенности Моисеева Д.Б., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения на нее истца Лихолат Н.Н. и его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Рыжова Г.А., изучив доводы апелляционной жалобы и обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении возникших спорных правоотношений суд руководствовался положениями ст. ст. 309, 408, 807, 808, 810 ГК РФ и установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Лихолатом Н.Н. и Трусовым В.В. заключен договор займа, согласно п. п. 1.1., 2.2. которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 2.1. этого договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что данный договор одновременно является актом приема-передачи денежных средств и свидетельствует о том, что истец передал ответчику наличные деньги в размере <...> руб., а ответчик их от истца принял в полном объеме.

В обоснование своих возражений сторона ответчика ссылалась на то, что подпись в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Трусовым В.В., а иным лицом, в связи с чем по делу была назначена и проведена почерковедческая экспертиза.

Из заключения эксперта ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешить поставленный вопрос относительно принадлежности подписи в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ Трусову В.В. - однозначно не представилось возможным, вывод эксперта носит вероятностный характер; подпись от имени Трусова В.В., расположенная в договоре займа, заключенном между Лихолатом Н.Н. и Трусовым В.В., в графе «ПОДПИСИ СТОРОН» в строке «Заемщик» выполнена, вероятно, не Трусовым В.В., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи.

После чего по делу была назначена и проведена дополнительная почерковедческая экспертиза ФБУ <данные изъяты>, согласно заключению эксперта которой № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени Трусова В.В., расположенная в договоре займа, заключенном между Лихолатом Н.Н. и Трусовым В.В. на сумму <...> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., вып░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - 13 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2,5 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 329, 330, 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 6, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 8 ░░ 01.07.1996 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 3.1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 88, 94, 98, 100 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        

░░░░░