Решение по делу № 1-104/2019 от 28.02.2019

№ 1-104/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 20 марта 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Чичинова Н.В.,

защитника – адвоката Борисова А.В.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Имангажинова А.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Имангажинов А.К. обвиняется в совершении около 21 часа 10 минут 12 декабря 2018 года хищения из подвального помещения <адрес> имущества, принадлежащего С., а именно: отбойного молотка марки «Hitachi H45MR», стоимостью 2 799 рублей 65 копеек, перфоратора марки «Makita HR 2470», стоимостью 11 899 рублей 65 копеек, с причинением С. значительного ущерба в размере 14 699 рублей 30 копеек.

В судебном заседании защитник Борисов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении обвиняемого Имангажинова А.К.

Обвиняемый Имангажинов А.К. в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение государственного обвинителя, невозражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Имангажинов А.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, загладил вред, причиненный этим преступлением, добровольно выдав похищенное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Имангажинов А.К. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Имангажинова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Имангажинову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты> - оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             М.Н. Соколовская