Решение по делу № 2-1022/2024 от 23.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            01 июля 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Сиразова Н.Я.,

при секретаре Тюлегеневой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2024 по исковому заявлению Тихонова Владимира Михайловича к Управлению Росреестра по Самарской области о регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Владимир Михайлович обратился в Самарский районный суд г. Самары к Управлению Росреестра по Самарской области о регистрации права собственности.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить исковое заявление Тихонова Владимира Михайловича к Управлению Росреестра по Самарской области о регистрации права собственности без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит. Судья      Н.Я. Сиразова