Решение по делу № 1-160/2024 от 06.06.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 г.                 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого Молчанова А.В.,

защитника - адвоката Кожахмедова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Молчанова Алексея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

    - 28.12.2022 приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет; освобожден 03.04.2024 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Молчанов А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2024 г., примерно в 12 часов, Молчанов А.В. находился у себя дома по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства – производное N–метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон в значительном размере, для собственного употребления, без цели сбыта. Затем, Молчанов А.В. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, с абонентским телефонным номером №, посредством сети интернет через мобильное приложение «Telegram», заказал у неустановленного лица в интернет-магазине наркотическое средство – производное N–метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, которое он в тот же день, в обеденное время, оплатил путем внесения денежных средств в сумме 1500 рублей через терминал оплаты, установленный в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Дружбы, д. 17А, на неустановленный банковский счет. После чего Молчанову А.В. на площадке вышеуказанного мессенджера мгновенного обмена сообщениями «Telegram» пришла фотография с изображением места нахождения заказанного им наркотического вещества, с указанием координат данного места расположения –54.04205 38.36604. Молчанов А.В., продолжая реализовать свой умысел, используя мобильное приложение «Гугл карты» в своем мобильном телефоне, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, и желая этого, 13 мая 2024 г., в обеденное время, проследовал по вышеуказанным координатам к участку местности, расположенному в 400 метрах от д. 6 по ул. Тургенева п. Малиновский Новомосковского района Тульской области, где намеревался найти, то есть приобрести оплаченное им ранее наркотическое средство. Однако довести свой умысел, до конца Молчанов А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, примерно в 17 часов 15 минут, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску, в 300 метрах от д.47А д. Хмелевка Новомосковского района Тульской области.

Изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 13 мая 2024 г. которое Молчанов А.В. намеревался незаконно приобрести, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. Масса указанной смеси составила 0,32 г.

Производное N–метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон - включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. в действующей редакции.

Наркотическое средство – производное N–метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,32 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

То есть, Молчанов А.В. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства – производное N–метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон весом 0,32 г, что является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Молчанов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Кожахмедов М.Д.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал по удовлетворению указанного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Молчанов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое Молчанову А.В. деяние, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. изменил обвинение в отношении Молчанова А.В., просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере», как излишне вмененного подсудимому органами предварительного следствия.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку по смыслу ст. 228 УК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Принимая во внимание изложенное, объективная сторона незаконного хранения наркотического средства включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком.

Между тем, судом установлено, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в непосредственное владение Молчанова А.В. не поступило, в связи с чем у него не возникло возможности распорядиться им.

Таким образом, суд исключает из обвинения Молчанова А.В. квалифицирующий признак - покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что не противоречит положениям главы 40 УПК РФ, поскольку для этого не требуется исследования, собранных по делу доказательств и это не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела

    Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Молчанова А.В., и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    При решении вопроса о том, является ли подсудимый вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, Молчанов А.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении Молчанову А.В. наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Молчанов А.В.: не состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере (л.д.177, 179, 186), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 188).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Молчанова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и <данные изъяты>.

Каких-либо сведений о наличии других, смягчающих наказание Молчанова А.В. обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях Молчанова А.В.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Молчанову А.В. наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении Молчанову А.В. наказания судом учитываются требования ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом при назначении Молчанову А.В. наказания, также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Молчанову А.В. определяется в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимому Молчанову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Молчанова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Молчанову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Молчанову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Молчанова А.В. под стражей с 20.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, в пакете из прозрачного полимерного материала; фрагмент липкой ленты желтого цвета, – уничтожить,

- мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ 2 – возвратить Молчанову А.В. по принадлежности, при отказе в получении уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную смилу 06.07.2024г.