Решение по делу № 2-1246/2022 от 17.01.2022

2-1246/22

50RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать в счет возмещения ущерба 50 103 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 10 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 80 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчицы произошел залив <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО3

На момент залива вышеуказанная квартира была застрахована по договору страхования в АО «ГСК «Югория». Истец выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 50 103 рубля 60 копеек.

Истец представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 36).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО3 является собственником <адрес>.

ФИО1 является собственником <адрес>

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что залив <адрес> произошел из <адрес> из-за халатного отношения к сантехническому оборудованию (л.д. 11).

На момент залива <адрес> была застрахована по договору страхования в АО «ГСК «Югория».

Истец выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 50 103 рубля 60 копеек.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что залив произошел по вине ответчицы ФИО1, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения ущерба 50 103 рубля 60 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 10 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 50 103 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 10 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева