Решение по делу № 2-862/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-862/2024

УИД 05RS0013-01-2024-000975-77

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 12 июля 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А. при секретаре судебного заседания Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Дадашеву Мусабегу Гасанбековичу о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Дадашеву М.Г. о взыскании с ответчика задолженности за газ в размере 229692,96 руб. образовавшейся за период с 01 мая 2017 года по 01.08.2023 года. В обоснование иска ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» ссылается на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на должнике в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа, задолженность за должником за период с 01.05.2017 по 01.08.2023 составляет 229692,96 руб. Истцом договорные обязательства исполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ надлежаще не выполняются. Следовательно, Дадашев М.Г. нарушил договорные обязательства по своевременной оплате за использованный газ.

Представитель истца по доверенности Байрамов Б.А., надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковое заявление.

Ответчик Дадашев М.Г., надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Следовательно, поскольку в жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий Дадашеву М.Г., до 05.07.2023 осуществлялась поставка газа без заключенного договора поставки, он считается заключенным. А 05.07.2023 между Дадашевым М.Г. и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа. Согласно п.2.1 Договора поставки газа поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом, а Абонент – принимать газ и своевременно оплачивать газ. Согласно п.2 Договора по настоящему Договору поставка газа для обеспечения жилищно-коммунальных нужд Абонента осуществляется в принадлежащее Абоненту на законных основаниях помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Так, судом установлено, что в жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий Дадашеву М.Г., истцом был поставлен газ на сумму 245471,67 руб., ответчиком оплачено в счет стоимости поставленного газа 15778,71 руб., задолженность по состоянию на 01.08.2023 составляет 229692,96 руб., в том числе, за последние три года в сумме 80 152,62 руб.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ. Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021 установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги. Объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного ­принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде. Истец поставил ответчику газ за период с 01.05.2017 по 01.08.2023, что Ответчиком не оспаривается, то есть исполнил взятые обязательства по поставке газа.

Ответчик Дадашев М.Г. свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за газ за период с 01.05.2017г. по 01.08.2023г. в размере 229692,96 руб. Это подтверждается информационным листком от 23.08.2024, в котором отражены данные по лицевому счету Дадашева М.Г. на 01.08.2023г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению, с Дадашева М.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» надлежит взыскать денежные средства в виде задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2017 по 01.08.2023 в размере 229692,96 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Дадашева М.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат взысканию и судебные расходы в виде возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5496,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Дадашеву Мусабегу Гасанбековичу удовлетворить.

Взыскать с Дадашева Мусабега Гасанбековича (паспорт: серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» денежные средства в виде задолженности за газ за период с 01.05.2017г. по 01.08.2023г. в размере 229692 (двести двадцать девять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 96 (девяносто шесть) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496 (пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 93 (девяносто три) копейки, а всего в сумме 235189 (двести тридцать пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский районный суд РД в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 12.07.2024г.

Судья Р.А. Рагимов