Решение по делу № 2а-3392/2021 от 12.07.2021

Дело № 2а – 3392/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 31 августа 2021г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к Абдусаламову М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО1 числились транспортные средства: ВАЗ 21099 В123 УН 05, Тайота Камри М500 УО 05.

К уплате ФИО1 за 2016-207гг. начислена сумма транспортного налога в размере 6906.29 руб. и пени 571,29 руб.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлены налоговые уведомления, которые оставлены им без исполнения.

Остались неисполненными требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в вышеуказанной сумме.

Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За ФИО3 в отчетном периоде числились вышеуказанные транспортные средства.

Согласно инструкции расчет суммы транспортного налога произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», согласно которому за легковые автомобили мощностью свыше 150 до 200 л.с. подлежит выплате налог в размере 35 руб. за одну л.с.

Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО3 по налогу на транспортные средства составляет – 6906.29 руб. Расчет не оспорен, судом проверен.

Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога, которые в установленные сроки налогоплательщиком не исполнены.

По истечении срока уплаты ответчику направлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и по состояниюДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов добровольно до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление налоговых уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком полностью не уплачена.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Установлено в суде и следует из представленных материалов, что судебный приказ мирового судьи о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменено ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового законодательства по принудительному взысканию недоимки по налогам истцом соблюдены.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Представленный истцом расчет пени к взысканию в размере 571,29 руб. не оспорен, суд принимает как правильный. Указанная задолженность образовалась за 2016-2017г., подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 6335 руб., пени в размере 571.29 руб., на общую сумму 6906.29руб. за 2016-2017 гг.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «<адрес>» в размере 400 руб.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий           Магомедрасулов Б.М.

2а-3392/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы
Ответчики
Абдусаламов Малик Магомедович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
13.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее