Решение по делу № 2-171/2019 от 01.03.2019

Дело 2-171/2019

УИД 24RS0045-01-2019-000105-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года                                с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.

с участием истца Шарфа Д.В.,представителя истца Бусыгиной Л.Н., участвующей в деле на основании устного ходатайства истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Михайловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2019 по иску Шарф Д.В. к филиалу ПАО «МРСК- Сибири»-«Красноярскэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии и акта проверки прибора учета электроэнергии ненадлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шарф Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии и акта проверки прибора учета электроэнергии ненадлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 22.01.2019 г. по месту его проживания по адресу <адрес> сотрудниками филиала ПАО «МРСК-Сибири»- «Красноярскэнерго» Саянского РЭС в ходе осмотра прибора учета электроэнергии при проведении проверки выявлен факт повреждения корпуса прибора учета, а именно имелись отверстия в корпусе прибора учета. Было выдано предписание на замену электросчетчика, сотрудник объяснил, что никакого штрафа не будет, и дал на подпись бумаги. Являясь инвалидом II группы, подписал поданные сотрудником документы, впоследствии оказалось, что это был акт о безучетном потреблении электроэнергии №2410800184 от 22.01.2019 года и акт проверки прибора учета электроэнергии №125/С-3652-42 от 22.01.2019 года. В дальнейшем им получен платежный документ на оплату задолженности по услуге электроснабжения в размере 17632,02 рубля. Считает, что не должен отвечать за действия работников Саянского РЭС, так как прибор учета в полной исправности и никаких отверстий в нем не имеется, только сколы. Просит признать указанные акты ненадлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, так как вынужден ходить по инстанциям, испытывать постоянное беспокойство, что приводит к ухудшению здоровья.

В судебном заседании истецШарф Д.В. поддержал требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит требования удовлетворить.

Представитель истца по устному ходатайству Бусыгина Л.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что проживает в гражданском браке с Шарф Д.В. с ноября 2018 года, 22.01.2019 года по месту их проживания по адресу <адрес> РЭС с их разрешения проводилась проверка приборов учета электроэнергии, в ходе которой выявили повреждения корпуса прибора учета, якобы имеются отверстия с левой стороны прибора учета, выдали предписание на замену счетчика. Шарф Д.В. подписывал какие-то документы. Впоследствии, когда пришел платежный документ на оплату задолженности по услуге электроэнергии на большую сумму, узнали, что он подписал составленный сотрудниками Саянского РЭС акт о проверке приборов учета электроэнергии и акт о бузучетном потреблении электроэнергии. С указанными документами не согласны, поскольку фактически отверстия на приборе учета никакого нет. Просит признать указанные акты ненадлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей

Представитель ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя

ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» Михайлова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что расчет задолженности произведен на основании актов проверки приборов учета электроэнергии и акта о бузечентом потреблении электроэнергии. Также пояснила, что при проверке абонента на корпусе прибора учета с левой стороны на уровне диска обнаружено сквозное отверстие от иглы, о данном нарушении сотрудниками МРСК был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, нарушение также зафиксировано фотофиксацией, о чем представлены фотографии.

Суд, выслушав явившихся,допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичным ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Пунктом 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающиеустройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, в целях учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании пункта 81Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п.167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз.14 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательствев работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также всовершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности).

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета- в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электрического хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (пункт 193 Положения).

В соответствии с указанным пунктом при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п.193 Основных положений).

В соответствии с п.п. 194, 195 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетноепотребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов делаи установлено судом, 22 января 2019 года работниками ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Молевым В.А. и Ламыкиным В.Л. проведена инструментальная плановая проверка эксплуатации прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу <адрес>, собственником которого, а также потребителем электроэнергии являетсяШарф Д.В., что подтверждается актом проверки.

Согласно акту проверки приборов учета электроэнергии №125/С-3652-42 от 22.01.2019 г., при проведении проверки выявлены нарушения к прибору учета, установленного в коридоре дома, а именно, выявлен факт повреждения корпуса прибора учета, выраженные в наличии отверстия в корпусе прибора учета, в связи с чем выдано предписание. Данный Акт подписан представителями ПАО МРСК Сибири –«Красноярскэнерго», потребителем Шарф Д.В..

В связи с выявленными нарушениями сотрудниками филиала ПАО МРСК Сибири –«Красноярскэнерго» на имя Шарф Д.В. составлен Акт №2410800184 от 22.01.2019 г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.В Акте в графе «место и способ безучетного потребления» имеется запись: «в ходе проверки выявлен факт повреждения корпуса ПУ, и имеются отверстия в корпусе ПУ. Выдано предписание на замену ПУ». В акте в графе «данные о последней проверке прибора учета» имеется запись «не проводилась за 3 месяца». В Акте указано, что замечаний потребителя по составленному акту нет. Акт подписан сотрудниками ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго», осуществлявшими проверку прибора учета электроэнергии, и потребителем Шарф Д.В..

Установлено, что потребительШарф Д.В.уведомлен о проведении проверки прибора учета электроэнергии, проверка проведена уполномоченными лицами - сотрудниками УТЭЭ Саянского РЭС с разрешения и в присутствии потребителя ШарфД.В., потребитель не высказал замечаний по ходу и результату проведенной проверки.Акт о проведении проверки учета электроэнергии и акт о безучетном потреблении электроэнергии подписаны лицами, производившими проверку, и потребителем Шарф Д.В.

Разрешая исковые требования, оценивая представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь статьями 539, 543 ГК РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 и пунктами 192, 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, суд приходит к выводу об отказе Шарф Д.В. в удовлетворении исковых требований.

При этом, суд исходит из того, что акт соответствует требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, регламентирующих процедуру и порядок составления данного вида документов, он составлен в присутствии Шарф Д.В. как потребителя электроэнергии и собственника жилого дома, не заявившего каких-либо возражений или замечаний.

Доводы истца о том, что он подписал акт, не прочитав, доверился словам представителя Филиала «ПАО –МРСК Сибири» - Красноярскэнерго» о том, что ему ничего не будет, сославшись на инвалидность II группы, не могут быть приняты судом, так как исходя из искового заявления, присутствующая при проверке сожительница потребителя Бусыгина Л.Н. была против подписания указанных документов Шарфом Д.В., однако составленные по результатам проверки акты были подписаны потребителем без каких либо замечаний.

Кроме того, содержание акта проверки подтверждено показаниями свидетеля Ламыкина В.В., который пояснил, что с сотрудником МРСК Молевым В.А. проводили проверку приборов учета электроэнергии в <адрес>, при проведении проверки прибора учета по адресу <адрес>, было выявлено, что в корпусе прибора учета электроэнергии имеется отверстие, о чем был составлен акт, а также предписание на замену счетчика. Данное нарушение свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоих актах имеется собственноручная подпись истца, при этом никаких замечаний истец не выразил.

Показания свидетеля Ламыкина В.В. и факт овыявленногонарушения подтверждается фотоснимками, которые имеются в материалах дела. О том, что при проверке проводилась фотофиксация, указано в акте проверки приборов учета электроэнергии и акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а также, подтверждается представленным в суде истцом на осмотр прибора учета электроэнергии, при визуальном осмотре – прибор учета электроэнергии имеет повреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемые Акт проверки прибора учета электроэнергии №125/С-3652-42 от 22.01.2019 г. и Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410800184 от 22.01.2019 г. составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством в сфере электроэнергетики. Оснований для признания названных актов ненадлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии у суда не имеется.

Данных об обращении с заявлением в сетевую или энергоснабжающую организацию по факту замены прибора учета, истцом суду не представлено, данная обязанность возложена на потребителя, поскольку в соответствии сПравилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домовнадлежащая техническая эксплуатация приборов учета, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

А поэтому в удовлетворении требований истца в части признания спорных актов ненадлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, суд полагает отказать.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда, однако судом не признаны обжалуемые акты проверки приборов учета электроэнергии и о безучетном потреблении электроэнергии незаконными.

Истцом суду не представлены доказательства причинения морального вреда в результате вынесения Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии сотрудниками ПАО МРСК Сибири –Красноярскэнерго» 22.01.2019 г. при проведении проверки прибора учета электрической энергии по адресу <адрес>. Оснований к удовлетворению требований истца о компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, у суда также не имеется.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шарф Д.В. к ПАО «МРСК- Сибири» - «Красноярскэнерго» о признании акта проверки прибора учета электроэнергии и акта о безучетном потреблении электроэнергии ненадлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, компенсации морального вреда– отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: