Решение по делу № 1-42/2016 (1-519/2015;) от 08.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 июня 2016 года Дело №

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи-председательствующего с участием прокурора подсудимого подсудимого законного представителя защитника защитника потерпевшего при секретаре судебного заседания Близняк Ю.В., Сергеевой Е.М., Молчанова В.В., Б. В.А., Б. А.А., Вангаевой В.И., Месаркишвили Г.М., Козина Г.О., Скрипко С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МОЛЧАНОВА ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, неженатого, ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Б. ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, работающего администратором ООО «Смайл 2», неженатого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Молчанов В.В. и Б. В.А. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с октября 2012 года до ноября 2012 года у ранее знакомых Молчанова В.В. инесовершеннолетнего Б. В.А. из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у неустановленного числа граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, под предлогом продажи посредством социальной сети Интернет «ВКонтакте», а также на сайте «Авито.ru» продукции М. «Apple» по цене ниже рыночной.

При этом Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. вступили между собой впредварительный преступный сговор на совершение мошенничества, распределив между собой преступные роли, согласно которым Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. должны были создать в социальной сети Интернет «ВКонтакте» группу по продаже оригинальной продукции М. «Apple» под названием «Продажа техники Apple», к которой имели бы неограниченный доступ все пользователи социальной сети, а также разместить объявление саналогичной информацией на сайте «Авито.ru».

Согласно достигнутой договоренности Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. на созданной в социальной сети Интернет «ВКонтакте» странице и на сайте «Авито.ru» должны были разместить ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что они продают продукцию М. «Apple» по цене ниже рыночной, при условии внесении потенциальными покупателями предоплаты в размере от 50% стоимости товара до полной его оплаты.

Согласно достигнутой договоренности Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. должны были вести переписку, либо переговоры с потенциальными покупателями, которым должны были сообщать ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что якобы после внесения предоплаты в размере от 50% за приобретаемую продукцию М. «Apple», либо полной ее оплаты, им (покупателям) в течение двух недель будет поставлен заказанный товар, либо возвращены денежные средства, тем самым обманывая граждан и злоупотребляя их доверием.

Молчанов В.В. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в целях обмана излоупотребления доверием граждан, после получения денежных средств от потенциальных покупателей должен был выдавать расписки о получении денежных средств и обязательстве их возврата в случае не исполнения условий сделки.

Планируя свои преступные действия, Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. достоверно знали, что у них отсутствует в наличии продукция М. «Apple», а также реальная возможность ее закупки у поставщиков по цене ниже рыночной. Они не планировали поставлять потенциальным покупателям заказанную у них продукцию М. «Apple», за которую потенциальные покупатели должны были внести предоплату в размере 50% от стоимости товара, либо произвести полную оплату товара, а намеревались похищенными у неустановленного числа граждан денежными средствами распорядиться по собственному усмотрению, а именно поделить между собой полученные денежные средства и потратить их на собственные нужды.

В период с октября 2012 года до ноября 2012 года Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору друг с другом, согласно заранее разработанному плану создали в социальной сети Интернет «ВКонтакте» группу по продаже оригинальной продукции М. «Apple» под названием «Продажа техники Apple» с доступом неограниченного круга пользователей, где разместили ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что они продают продукцию М. «Apple» по цене ниже рыночной, при условии внесения потенциальными покупателями предоплаты в размере от 50% стоимости товара до полной его оплаты, а также разместили объявление с аналогичной информацией на сайте «Авито.ru».

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана излоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козин Г.О., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Козин Г.О. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него ноутбук М. «Apple Macbook Air 13,3 128Gb».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, входе телефонного разговора сообщил Козину Г.О. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 15400 рублей в качестве предоплаты, Козину Г.О. будет поставлен ноутбук втечение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Козин Г.О., согласно ранее достигнутой сМолчановымВ.В. договоренности, встретился с последним в кафе «Ростикс», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, 29, где, будучи обманутым ивведенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. инесовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 15400 рублей в качестве предоплаты за ноутбук.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Козина Г.О. денежные средства в размере 15400рублей, составил и передал Козину Г.О. расписку о получении от него денежных средств в размере 15400 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно исогласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Козина Г.О. денежными средствами в размере 15400 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Козиным Г.О. ноутбук Молчанов В.В. и несовершеннолетний БарковВ.А. в адрес Козина Г.О. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Козина Г.О. под предлогом продажи ноутбука М. «Apple Macbook Air 13,3 128Gb» похитили принадлежащие Козину Г.О. денежные средства в размере 15400 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крутова Н.С., находясь в городе Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Крутова Н.С. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black» и планшетный компьютер М. «Apple iPad 2 64Gb 3G White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Крутовой Н.С. ложную, не соответствующую действительности информацию, о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 16000 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон и планшетный компьютер будут ей поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю излоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 Крутова Н.С., согласно ранее достигнутой сМолчановымВ.В. договоренности, встретилась с последним и несовершеннолетним БарковымВ.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького, 78, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 9500 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон и 6500 рублей в качестве предоплаты за планшетный компьютер, а всего 16000 рублей.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Крутову Н.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ей будут поставлены сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black» и планшетный компьютер М. «Apple iPad 2 64Gb 3G White», либо возвращены деньги, получили от последней денежные средства в размере 16000 рублей. При этом Молчанов В.В. иБарков В.А. не намеревались в полном объеме исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Крутовой Н.С. расписку о получении от нее денежных средств в размере 16000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов Молчанов В.В., согласно ранее достигнутой с Крутовой Н.С. договоренности, встретился с последней у <адрес>, где Крутова Н.С. передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 9500 рублей, предназначенные для полной оплаты сотового телефона, а Молчанов В.В. передал Крутовой Н.С. заказанный ранее сотовый телефон. При этом заказанный Крутовой Н.С. планшетный компьютер Молчанов В.В. не предоставил.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно исогласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Крутовой Н.С. денежными средствами в размере 6500 рублей в качестве предоплаты за планшетный компьютер по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Крутовой Н.С. планшетный компьютер Молчанов В.В. инесовершеннолетний Б. В.А. в адрес Крутовой Н.С. не поставили, переданные в качестве оплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Крутовой Н.С. под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad 2 64Gb 3G White», похитили принадлежащие Крутовой Н.С. денежные средства в размере 6500 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Крутова Н.С., находясь в городе Новосибирске, обратилась по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Крутова Н.С. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black» и планшетный компьютер М. «Apple iPad 4 64Gb +4G Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Крутовой Н.С. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 21350 рублей в качестве предоплаты, Крутовой Н.С. будут поставлены сотовый телефон и планшетный компьютер в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Крутова Н.С., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретилась с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького, 78, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. инесовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 21350 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон и планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Крутовой Н.С. денежные средства в размере 21350рублей, составил и передал Крутовой Н.С. расписку о получении от нее денежных средств в размере 21350 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, темсамым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно исогласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Крутовой Н.С. денежными средствами в размере 21350 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Крутовой Н.С. сотовый телефон и планшетный компьютер МолчановВ.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Крутовой Н.С. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Крутовой Н.С., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black» и планшетного компьютера М. «Apple iPad 4 64Gb +4G Black», похитили принадлежащие Крутовой Н.С. денежные средства в размере 21350 рублей, чемпричинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобылева А.Д., находясь в городе Новосибирске, узнала от своего знакомого о продаже Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А. продукции М. «Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Бобылева А.Д. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести унего сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Бобылевой А.Д. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 11000 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ей поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бобылева А.Д., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретилась с последним и несовершеннолетним БарковымВ.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. и несовершеннолетнему Б. В.А. денежные средства в размере 11000 рублей в качестве оплаты за сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb».

В свою очередь, Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя всоответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили БобылевуА.Д. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ей будет поставлен сотовый телефон «Apple iPhone 4 16Gb», либо возвращены деньги и получили от последней денежные средства в размере 11000рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Бобылевой А.Д. расписку о получении от нее денежных средств в размере 11000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно исогласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Бобылевой А.Д. денежными средствами в размере 11000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Бобылевой А.Д. сотовый телефон Молчанов В.В. инесовершеннолетний Б. В.А. в адрес последней не поставили, переданные в качестве оплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана Бобылевой А.Д. и злоупотребления ее доверием, под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb», похитили принадлежащие Бобылевой А.Д. денежные средства в размере 11000 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя СардияноваВ.Н., находясь в городе Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной МолчановымВ.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора несовершеннолетняя Сардиянова В.Н. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 64Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил несовершеннолетней Сардияновой В.Н. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (МолчановуВ.В.) денежных средств в размере 15000 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ей поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю излоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетняя Сардиянова В.Н., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретилась с последним и снесовершеннолетним Б. В.А. у <адрес> проспект, расположенном в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, неподозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 15000 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили несовершеннолетнюю Сардиянову В.Н. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ей будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 64Gb White», либо возвращены деньги и получили от последней денежные средства в размере 15000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал несовершеннолетней Сардияновой В.Н. расписку о получении от нее денежных средств в размере 15000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от несовершеннолетней Сардияновой В.Н. денежными средствами в размере 15000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный несовершеннолетней Сардияновой В.Н. сотовый телефон МолчановВ.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес несовершеннолетней СардияновойВ.Н. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетней Сардияновой В.Н., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 5 64Gb White», похитили принадлежащие несовершеннолетней Сардияновой В.Н. денежные средства в размере 15000 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя СардияноваВ.Н., находясь в городе Новосибирске, позвонила ранее знакомому Молчанову В.В. Входе телефонного разговора несовершеннолетняя Сардиянова В.Н. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него планшетный компьютер М. «Apple iPad Mini 64Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил несовершеннолетней Сардияновой В.Н. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (МолчановуВ.В.) денежных средств в размере 8500 рублей в качестве предоплаты, планшетный компьютер будет ей поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетняя Сардиянова В.Н., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретилась с последним у <адрес> проспект, расположенном в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 8500рублей в качестве предоплаты за планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от несовершеннолетней Сардияновой В.Н. денежные средства в размере 8500 рублей, составил и передал несовершеннолетней Сардияновой В.Н. расписку о получении от нее денежных средств в размере 8500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от несовершеннолетней Сардияновой В.Н. денежными средствами в размере 8500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный несовершеннолетней Сардияновой В.Н. планшетный компьютер Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес несовершеннолетней СардияновойВ.Н. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетней Сардияновой В.Н., под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad Mini 64Gb White», похитили принадлежащие несовершеннолетней Сардияновой В.Н. денежные средства в размере 8500рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Демьяненко Т.Ю., находясь вгороде Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple, после чего попросила своего знакомого Николаева А.А. заказать для нее у Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А. сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb Black» и два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb White» и передала ему денежные средства в размере 26250 рублей для внесения предоплаты в размере 50% за указанные сотовые телефоны.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н. А.А., находясь в городе Новосибирске, по просьбе своей знакомой Демьяненко Т.Ю. позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Н. А.А. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb Black» и два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb White» для своей знакомой Демьяненко Т.Ю.

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Николаеву А.А. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 26250 рублей в качестве предоплаты, Николаеву А.А. будут поставлены сотовые телефоны в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Н. А.А., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в автомобиле М. BMW7, государственный регистрационный номер О777УО 54 регион, припаркованном около <адрес> по улице М. Горького, расположенном в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 26250рублей, принадлежащие Демьяненко Т.Ю., в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Николаева А.А. денежные средства в размере 26250 рублей, составил и передал Николаеву А.А. расписку о получении от него денежных средств в размере 26250 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Николаева А.А. денежными средствами в размере 26250 рублей, принадлежащими Демьяненко Т.Ю., по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Николаевым А.А. по просьбе Демьяненко Т.Ю. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последних не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Николаева А.А. и Демьяненко Т.Ю., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb Black» и двух сотовых телефонов М. «Apple iPhone 4S 32Gb White», похитили принадлежащие Демьяненко Т.Ю. денежные средства в размере 26 250 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н. А.А., находясь в городе Новосибирске, позвонил ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Н. А.А. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb Black» и сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Николаеву А.А. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 11750 рублей в качестве предоплаты, Николаеву А.А. будут поставлены сотовые телефоны в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Н. А.А., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в автомобиле М. BMW7, государственный регистрационный номер О777УО 54 регион, припаркованном около <адрес> по улице М. Горького, расположенном в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 11750рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Николаева А.А. денежные средства в размере 11750 рублей, составил и передал Николаеву А.А. расписку о получении от него денежных средств в размере 11750 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Николаева А.А. денежными средствами в размере 11750 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Николаевым А.А. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Николаева А.А., под предлогом продажи сотовых телефонов марок «Apple iPhone 4S 32Gb Black» и «Apple iPhone 4 16Gb White», похитили принадлежащие Николаеву А.А. денежные средства в размере 11750 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маркин Д.В., находясь в городеНовосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Маркин Д.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Маркину Д.В. ложную, не соответствующую действительности информацию, о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 5500 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Маркин Д.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 5500рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь, Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Маркина Д.В. денежные средства в размере 5500рублей, составил и передал Маркину Д.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 5500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Маркина Д.В. денежными средствами в размере 5500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Маркиным Д.В. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Маркина Д.В. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Маркина Д.В., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White», похитили принадлежащие Маркину Д.В. денежные средства в размере 5500 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в ноябре 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Морозов К.М. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4 32Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Морозову К.М. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 39500 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького, 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал последним денежные средства в размере 39500 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Морозова К.М. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4 32Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 39500 рублей. При этом МолчановВ.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Морозову К.М. расписку о получении от него денежных средств в размере 39500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Морозова К.М. денежными средствами в размере 39500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Морозовым К.М. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Морозова К.М. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Морозова К.М., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», двух сотовых телефонов М. «Apple iPhone 4 32Gb White», сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», похитили принадлежащие Морозову К.М. денежные средства в размере 39500рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Морозов К.М. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него 14сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Морозову К.М. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 94500 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены (предоставлены) в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе, расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, 22, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал последним денежные средства в размере 94500рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Морозова К.М. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены 14 сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 16Gb White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 94500 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Морозову К.М. расписку о получении от него денежных средств в размере 94500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Морозова К.М. денежными средствами в размере 94500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Морозовым К.М. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Морозова К.М. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Морозова К.М., под предлогом продажи 14 сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотового телефон М. «Apple iPhone 5 16Gb White», похитили принадлежащие Морозову К.М. денежные средства в размере 94500 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Морозов К.М. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 8Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 8Gb Black», планшетный компьютер М. «Apple iPad Mini 64Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Морозову К.М. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 41250 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны и планшетный компьютер будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе, расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал последним денежные средства в размере 41250 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны и планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили МорозоваК.М. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 8Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 8Gb Black», планшетный компьютер М. «Apple iPad Mini 64Gb White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 41250 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Морозову К.М. расписку о получении от него денежных средств в размере 41250 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Морозова К.М. денежными средствами в размере 41250 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Морозовым К.М. сотовые телефоны и планшетный компьютер Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Морозова К.М. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Морозова К.М., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», двух сотовых телефонов М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотового телефона М. «Apple iPhone 4 8Gb White», сотового телефона М. «Apple iPhone 4 8Gb Black», планшетного компьютера М. «Apple iPad Mini 64Gb White», похитили принадлежащие Морозову К.М. денежные средства в размере 41250 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому несовершеннолетнему Б. В.А. Входе телефонного разговора Морозов К.М. сообщил несовершеннолетнему Б. В.А. о своем намерении приобрести у него 8 сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5».

В свою очередь несовершеннолетний Б. В.А., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с Молчановым В.В., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Морозову К.М. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (несовершеннолетнему БарковуВ.А.) денежных средств в размере 28800 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Морозов К.М., согласно ранее достигнутой с несовершеннолетним Б. В.А. договоренности, встретился с последним и с Молчановым В.В. в кафе, расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького, 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал последним денежные средства в размере 28800рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили МорозоваК.М. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены 8 сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 28800рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Морозову К.М. расписку о получении от него денежных средств в размере 28800 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Морозова К.М. денежными средствами в размере 28800 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Морозовым К.М. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Морозова К.М. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Морозова К.М., под предлогом продажи 8 сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5», похитили принадлежащие Морозову К.М. денежные средства в размере 28800 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бороздич М.В., находясь в городеНовосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении.

В ходе телефонного разговора Бороздич М.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Бороздичу М.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 15000 рублей в качестве предоплаты, планшетный компьютер будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Бороздич М.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, 22, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. и несовершеннолетнему Б. В.А. денежные средства в размере 15000 рублей в качестве оплаты за планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G White».

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили БороздичаМ.В. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 15000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Бороздичу М.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 15000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Бороздича М.В. денежными средствами в размере 15000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Бороздичом М.В. планшетный компьютер Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве оплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана Бороздича М.В. и злоупотребления его доверием, под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G White», похитили принадлежащие Бороздичу М.В. денежные средства в размере 15000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вебер Л.А., находясь в городеНовосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении.

В ходе телефонного разговора Вебер Л.А. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Веберу Л.А. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 11200 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Вебер Л.А., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в автомобиле М. BMW7, государственный регистрационный номер О777УО 54 регион, припаркованном у магазина «Капиталъ», расположенного по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 11200 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Вебера Л.А. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 11200 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Веберу Л.А. расписку о получении от него денежных средств в размере 11200 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Вебера Л.А. денежными средствами в размере 11200 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Вебером Л.А. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Вебера Л.А. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Вебера Л.А., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», сотового телефона М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», похитили принадлежащие Веберу Л.А. денежные средства в размере 11200 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шеремет А.В., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Шеремет А.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Шеремету А.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 15800 рублей в качестве предоплаты, Шеремету А.А. будут поставлены сотовые телефоны в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Шеремет А.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького, 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 15800 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Шеремета А.В. денежные средства в размере 15800рублей, составил и передал Шеремету А.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 15800 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Шеремета А.В. денежными средствами в размере 15400 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Шереметом А.В. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Шеремета А.В. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Шеремета А.В., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White», похитили принадлежащие Шеремету А.В. денежные средства в размере 15800 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шеремет А.В., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Шеремет А.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Шеремету А.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 7600 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Шеремет А.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе, расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 7600 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили ШереметаА.В. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 7600 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Шеремету А.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 7600 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Шеремета А.В. денежными средствами в размере 7600 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Шереметом А.В. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Шеремета А.В. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Шеремета А.В., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb White» похитили принадлежащие Шеремету А.В. денежные средства в размере 7600 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян А.В., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в сети Интернет на сайте «Авито.ru» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В., по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Шахбазян А.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него планшетный компьютер М. «Apple iPad mini 16Gb +4G White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Шахбазяну А.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 7000 рублей в качестве предоплаты, Шахбазяну А.В. будет поставлен планшетный компьютер в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Шахбазян А.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 7000рублей в качестве предоплаты за планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Шахбазяна А.В. денежные средства в размере 7000рублей, составил и передал Шахбазяну А.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 7000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Шахбазяна А.В. денежными средствами в размере 7000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Шахбазяном А.В. планшетный компьютер Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Шахбазяна А.В., под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad mini 16Gb +4G White» похитили принадлежащие Шахбазяну А.В. денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян А.В., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Шахбазян А.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Шахбазяну А.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 18250 рублей в качестве предоплаты, Шахбазяну А.В. будут поставлены сотовые телефоны в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян А.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе, расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 18250 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Шахбазяна А.В. денежные средства в размере 18250 рублей, составил и передал Шахбазяну А.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 18250 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Шахбазяна А.В. денежными средствами в размере 18250 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Шахбазяном А.В. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Шахбазяна А.В., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотового телефона М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», похитили принадлежащие Шахбазяну А.В. денежные средства в размере 18250 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курлыков Г.А., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Курлыков Г.А. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 16Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Курлыкову Г.А. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 10800 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Курлыков Г.А., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним БарковымВ.А. в автомобиле М. BMW7, государственный регистрационный номер О777УО 54 регион, припаркованном у <адрес> по улице М. Горького, расположенном в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 10800 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Курлыкова Г.А. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 10800рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Курлыкову Г.А. расписку о получении от него денежных средств в размере 10800 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Курлыкова Г.А. денежными средствами в размере 10800 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Курлыковым Г.А. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Курлыкова Г.А. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Курлыкова Г.А., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», похитили принадлежащие Курлыкову Г.А. денежные средства в размере 10800 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Е.В., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Сорокин Е.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Сорокину Е.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 6200 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Е.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 6200 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Сорокина Е.В. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 6200рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Сорокину Е.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 6200 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Сорокина Е.В. денежными средствами в размере 6200 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Сорокиным Е.В. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Сорокина Е.В. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Сорокина Е.В., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black» похитили принадлежащие Сорокину Е.В. денежные средства в размере 6200 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каштанов А.В., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Каштанов А.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него планшетный компьютер М. «Apple iPad mini 32Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Каштанову А.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 10000 рублей в качестве предоплаты, Каштанову А.В. будет поставлен планшетный компьютер в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Каштанов А.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним на станции метро «Площадь Ленина», расположенной в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 10000 рублей в качестве предоплаты за планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Каштанова А.В. денежные средства в размере 10000 рублей, составил и передал Каштанову А.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 10000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Каштанова А.В. денежными средствами в размере 10000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Каштановым А.В. планшетный компьютер Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Каштанова А.В. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Каштанова А.В., под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad mini 32Gb White» похитили принадлежащие Каштанову А.В. денежные средства в размере 10 000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каштанов А.В., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Каштанов А.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Каштанову А.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 17500 рублей в качестве предоплаты, Каштанову А.В. будут поставлены сотовые телефоны в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Каштанов А.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 17500 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Каштанова А.В. денежные средства в размере 17500 рублей, составил и передал Каштанову А.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 17500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Каштанова А.В. денежными средствами в размере 17500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Каштановым А.В. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Каштанова А.В. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Каштанова А.В., под предлогом продажи двух сотовых телефонов М. «Apple iPhone 4S 16Gb White» похитили принадлежащие Каштанову А.В. денежные средства в размере 17500 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пасканов М.И., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Пасканов М.И. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb Black» и чехол к нему.

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Пасканову М.И. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 7500 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон и чехол к нему будет ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Пасканов М.И., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе «KFC», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, 29, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 7500 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Пасканова М.И. денежные средства в размере 7500рублей, составил и передал Пасканову М.И. расписку о получении от него денежных средств в размере 7500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Пасканова М.И. денежными средствами в размере 7500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Паскановым М.И. сотовый телефон и чехол к нему Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Пасканова М.И., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb Black» и чехла к нему, похитили принадлежащие Пасканову М.И. денежные средства в размере 7 500 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозова Ю.В., находясь в городе Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Морозова Ю.В. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Морозовой Ю.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 6650 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ей поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут Морозова Ю.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретилась с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 6650 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили МорозовуЮ.В. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ей будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb White», либо возвращены деньги и получили от последней денежные средства в размере 6650 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Морозовой Ю.В. расписку о получении от нее денежных средств в размере 6650 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Морозовой Ю.В. денежными средствами в размере 6650 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Морозовой Ю.В. сотовый телефон, Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последней не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства, не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Морозовой Ю.В., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb White» похитили принадлежащие Морозовой Ю.В. денежные средства в размере 6650 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тараданов А.С. встретился с ранее знакомыми Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., у которых ранее приобретал товары продукции М. «Apple». В ходе разговора Тараданов А.С. сообщил Молчанову В.В. и несовершеннолетнему Б. В.А. о своем намерении приобрести у них товары продукции М. «Apple» и внести предоплату частями на сумму 162000 рублей.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, в ходе разговора сообщили Тараданову А.С. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи им денежных средств в качестве предоплаты за приобретаемые товары продукции М. «Apple», продукция будет предоставлена ему в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Тараданов А.С. встретился на территории <адрес> с Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. и несовершеннолетнему БарковуВ.А. денежные средства в размере 12500 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 64Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Тараданова А.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 64Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 12500рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого, Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тараданову А.С. расписку о получении от него денежных средств в размере 12500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Тараданов А.С., согласно ранее достигнутой договоренности, вновь встретился на территории <адрес> Новосибирска с Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., где будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. и несовершеннолетнему Б. В.А. денежные средства в размере 25000 рублей в качестве предоплаты за три сотовых телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb Black», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Тараданова А.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены три сотовых телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb Black», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 25000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тараданову А.С. расписку о получении от него денежных средств в размере 25000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Тараданов А.С., согласно ранее достигнутой договоренности, вновь встретился на территории <адрес> Новосибирска с Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. и несовершеннолетнему Б. В.А. денежные средства в размере 94000 рублей в качестве предоплаты за три сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb White», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G Black», планшетный компьютер М. «Apple iPad 2 64Gb +3G White», планшетный компьютер М. «Apple iPad mini 16Gb +4G Black».

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Тараданова А.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены три сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb White», два сотовых телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb White», планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G Black», планшетный компьютер М. «Apple iPad 2 64Gb +3G White», планшетный компьютер М. «Apple iPad mini 16Gb +4G Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 94000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тараданову А.С. расписку о получении от него денежных средств в размере 94000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Тараданов А.С., согласно ранее достигнутой договоренности, вновь встретился на территории <адрес> Новосибирска с Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. и несовершеннолетнему Б. В.А. денежные средства в размере 7500рублей в качестве предоплаты за планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G White».

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Тараданова А.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 32Gb + 4G White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 7500 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тараданову А.С. расписку о получении от него денежных средств в размере 7500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Тараданов А.С., согласно ранее достигнутой договоренности, вновь встретился на территории <адрес> Новосибирска с Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. и несовершеннолетнему Б. В.А. денежные средства в размере 23000 рублей в качестве предоплаты за два сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 32Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили ТарадановаА.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены два сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 32Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 23000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тараданову А.С. расписку о получении от него денежных средств в размере 23000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Тараданова А.С. денежными средствами в размере 162000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Тарадановым А.С. товары продукции М. «Apple», Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Тараданова А.С. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства, не вернули.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Тараданова А.С., под предлогом продажи товаров продукции М. «Apple», похитили принадлежащие Тараданову А.С. денежные средства в размере 162000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ооржак Н.А., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple».

В ходе переписки посредством социальной сети Интернет «ВКонтакте» Ооржак Н.А. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него планшетный компьютер М. «Apple iPad 3 16Gb +4G White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе переписки посредством социальной сети Интернет «ВКонтакте» сообщил Ооржак Н.А. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 15000 рублей в качестве оплаты, планшетный компьютер будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Ооржак Н.А., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 15000рублей в качестве оплаты за планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Ооржак Н.А. денежные средства в размере 15000рублей, составил и передал Ооржак Н.А. расписку о получении от него денежных средств в размере 15000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Ооржак Н.А. денежными средствами в размере 15000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Ооржак Н.А. планшетный компьютер, Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве оплаты денежные средства, не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Ооржак Н.А., под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad 3 16Gb +4G White» похитили принадлежащие Ооржак Н.А. денежные средства в размере 15000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А.Ю., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Ильиных А.Ю. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Ильиных А.Ю. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 8000 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Ильиных А.Ю., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 8000 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Ильиных А.Ю. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 8000рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Ильиных А.Ю. расписку о получении от него денежных средств в размере 8000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого, Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Ильиных А.Ю. денежными средствами в размере 8000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Ильиных А.Ю. сотовый телефон, Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства, не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Ильиных А.Ю., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», похитили принадлежащие Ильиных А.Ю. денежные средства в размере 8000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Левчук Д.А., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Левчук Д.А. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Левчуку Д.А. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 6700 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Левчук Д.А., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 6700 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Левчука Д.А. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен сотовый телефон М.«Apple iPhone 4S 32Gb White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 6700 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Левчуку Д.А. расписку о получении от него денежных средств в размере 6700 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Левчука Д.А. денежными средствами в размере 6700 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Левчуком Д.А. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Левчука Д.А., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb White» похитили принадлежащие Левчуку Д.А. денежные средства в размере 6700 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.П. встретился с ранее знакомыми Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, сообщил последним о своем намерении приобрести у них два сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, сообщили Тарасову М.П. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи им денежных средств в размере 24800рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Тарасов М.П., находясь в указанное время, в указанном месте, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал несовершеннолетнему Б. В.А. денежные средства в размере 24800 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Тарасова М.П. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены два сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 24800 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тарасову М.П. расписку о получении от него денежных средств в размере 24800 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Тарасова М.П. денежными средствами в размере 24800 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Тарасовым М.П. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Тарасова М.П. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Тарасова М.П., под предлогом продажи двух сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White», похитили принадлежащие Тарасову М.П. денежные средства в размере 24800 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.П., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Тарасов М.П. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 32Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Тарасову М.П. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 22000 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.П., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал несовершеннолетнему БарковуВ.А. денежные средства в размере 22000 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Тарасова М.П. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 32Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 22000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тарасову М.П. расписку о получении от него денежных средств в размере 22000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Тарасова М.П. денежными средствами в размере 22000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Тарасовым М.П. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Тарасова М.П. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Тарасова М.П., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White», сотового телефона М. «Apple iPhone 4 32Gb White», сотового телефона М. «Apple iPhone 5 32Gb Black», похитили принадлежащие Тарасову М.П. денежные средства в размере 22000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.П., находясь в городе Новосибирске, обратился по телефону к ранее знакомому Молчанову В.В. В ходе телефонного разговора Тарасов М.П. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него три сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 32Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 32Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Тарасову М.П. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 25600 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.П., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал несовершеннолетнему БарковуВ.А. денежные средства в размере 25600 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Тарасова М.П. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены три сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 32Gb White», сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 32Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 25600 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Тарасову М.П. расписку о получении от него денежных средств в размере 25600 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Тарасова М.П. денежными средствами в размере 25600 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Тарасовым М.П. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес Тарасова М.П. не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Тарасова М.П., под предлогом продажи 3 сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb White», сотового телефона М. «Apple iPhone 5 32Gb White», сотового телефона М. «Apple iPhone 5 32Gb Black», похитили принадлежащие Тарасову М.П. денежные средства в размере 25600 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ПархоменкоН.С., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора несовершеннолетний Пархоменко Н.С. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него планшетный компьютер М. «Apple iPad2 32Gb +3G White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил несовершеннолетнему Пархоменко Н.С. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (МолчановуВ.В.) денежных средств в размере 5000 рублей в качестве предоплаты, несовершеннолетнему Пархоменко Н.С. будет планшетный компьютер в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов несовершеннолетний Пархоменко Н.С., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в автомобиле М. BMW7, государственный регистрационный номер О777УО 54 регион, припаркованном у торгового центра «СанСити», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, площадь Карла Маркса, 7, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 5000рублей, принадлежащие его отцу Пархоменко С.Н., в качестве предоплаты за планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили несовершеннолетнего Пархоменко Н.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен планшетный компьютер М. «Apple iPad 2 32Gb +3G White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 5000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал несовершеннолетнему Пархоменко Н.С. расписку о получении от него денежных средств в размере 5000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от несовершеннолетнего Пархоменко Н.С. денежными средствами в размере 5 000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный несовершеннолетним Пархоменко Н.С. планшетный компьютер Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего Пархоменко Н.С., под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad 2 32Gb +3G White», похитили принадлежащие отцу несовершеннолетнего Пархоменко Н.С. – Пархоменко С.Н. денежные средства в размере 5000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ячменев Д.Д., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Ячменев Д.Д. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Ячменеву Д.Д. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 7000 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Ячменев Д.Д., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 7000рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Ячменева Д.Д. денежные средства в размере 7000 рублей, составил и передал Ячменеву Д.Д. расписку о получении от него денежных средств в размере 7000рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Ячменева Д.Д. денежными средствами в размере 7000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Ячменевым Д.Д. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Ячменева Д.Д., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S White» похитили принадлежащие Ячменеву Д.Д. денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волкова Ю.А., находясь в городе Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Волкова Ю.А. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Волковой Ю.А. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 5500 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ей поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Волкова Ю.А., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретилась с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, 22, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала последним денежные средства в размере 5500 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Волкову Ю.А. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ей будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S», либо возвращены деньги и получили от последней денежные средства в размере 5500 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Волковой Ю.А. расписку о получении от нее денежных средств в размере 5500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Волковой Ю.А. денежными средствами в размере 5500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Волковой Ю.А. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последней не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Волковой Ю.А., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S», похитили принадлежащие Волковой Ю.А. денежные средства в размере 5500 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чубаров С.В., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Чубаров С.В. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Чубарову С.В. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 5750 рублей в качестве предоплаты, сотовый телефон будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Чубаров С.В., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним и с несовершеннолетним БарковымВ.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 5750 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили Чубарова С.В. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 5750 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Чубарову С.В. расписку о получении от него денежных средств в размере 5750 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Чубарова С.В. денежными средствами в размере 5750 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Чубаровым С.В. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Чубарова С.В., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 32Gb Black», похитили принадлежащие Чубарову С.В. денежные средства в размере 5750 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кармаков И.Ю., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении.

В ходе телефонного разговора Кармаков И.Ю. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него шесть сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb White» и четыре сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Кармакову И.Ю. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 100000 рублей в качестве предоплаты, сотовые телефоны будут ему поставлены в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Кармаков И.Ю. согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности встретился с последним и с несовершеннолетним БарковымВ.А. в кафе «Кофемолка», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, Советская ул., 18, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал последним денежные средства в размере 100000 рублей в качестве предоплаты за сотовые телефоны.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили КармаковаИ.Ю. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будут поставлены шесть сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb White» и четыре сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 100000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал Кармакову И.Ю. расписку о получении от него денежных средств в размере 100000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Кармакова И.Ю. денежными средствами в размере 100000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченные Кармаковым И.Ю. сотовые телефоны Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Кармакова И.Ю., под предлогом продажи шести сотовых телефонов М. «Apple iPhone 5 16Gb White» и четырех сотовых телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», похитили принадлежащие Кармакову И.Ю. денежные средства в размере 100000рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний КадиловА.С., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора несовершеннолетний Кадилов А.С. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него планшетный компьютер М. «Apple iPad 2 16Gb 3G White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил несовершеннолетнему Кадилову А.С. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (МолчановуВ.В.) денежных средств в размере 6000 рублей в качестве предоплаты, планшетный компьютер будет ему поставлен в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов несовершеннолетний Кадилов А.С. согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности встретился с последним и с несовершеннолетним Б. В.А. в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 86, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 6000 рублей в качестве предоплаты за планшетный компьютер.

В свою очередь Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, убедили несовершеннолетнего Кадилова А.С. в том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему будет поставлен планшетный компьютер М. «Apple iPad 2 16Gb 3G White», либо возвращены деньги и получили от последнего денежные средства в размере 6000 рублей. При этом Молчанов В.В. и Б. В.А. не намеревались исполнять свои обязательства.

После этого Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, составил и передал несовершеннолетнему Кадилову А.С. расписку о получении от него денежных средств в размере 6000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от несовершеннолетнего Кадилова А.С. денежными средствами в размере 6000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный несовершеннолетним Кадиловым А.С. планшетный компьютер Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего Кадилова А.С., под предлогом продажи планшетного компьютера М. «Apple iPad 2 16Gb 3G White», похитили принадлежащие несовершеннолетнему Кадилову А.С. денежные средства в размере 6000 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Картузов А.Ю., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Картузов А.Ю. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Картузову А.Ю. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 8250 рублей в качестве предоплаты, Картузову А.Ю. будет поставлен сотовый телефон в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Картузов А.Ю. согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности встретился с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 8250рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Картузова А.Ю. денежные средства в размере 8250 рублей, составил и передал Картузову А.Ю. расписку о получении от него денежных средств в размере 8250 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Картузова А.Ю. денежными средствами в размере 8250 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Картузовым А.Ю. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Картузова А.Ю., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 16Gb Black», похитили принадлежащие Картузову А.Ю. денежные средства в размере 8250 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ДороховН.Д., находясь в городе Новосибирске, обратил внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонил Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора несовершеннолетний Дорохов Н.Д. сообщил Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4S 32Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил несовершеннолетнему Дорохову Н.Д. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (МолчановуВ.В.) денежных средств в размере 7250 рублей в качестве предоплаты, несовершеннолетнему Дорохову Н.Д. будет поставлен сотовый телефон в течение двух недель, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Дорохов Н.Д., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретился с последним в автомобиле М. BMW7, государственный регистрационный номер О777УО 54 регион, припаркованном у станции метро «Сибирская», расположенной в <адрес> Новосибирска, где, будучи обманутым и введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передал Молчанову В.В. денежные средства в размере 7250рублей, принадлежащие его отцу Дорохову Д.В., в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от несовершеннолетнего Дорохова Н.Д. денежные средства в размере 7250 рублей, составил и передал несовершеннолетнему Дорохову Н.Д. расписку о получении от него денежных средств в размере 7250 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнего и злоупотребляя его доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от несовершеннолетнего Дорохова Н.Д. денежными средствами в размере 7250 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный несовершеннолетним Дороховым Н.Д. сотовый телефон МолчановВ.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последнего не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего Дорохова Н.Д., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4S 32Gb White», похитили принадлежащие отцу несовершеннолетнего Дорохова Н.Д. – Дорохову Д.В. денежные средства в размере 7250 рублей, чем причинили ему ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Л.Ф., находясь в городе Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Аксенова Л.Ф. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 5 16Gb Black».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Аксеновой Л.Ф. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 10000 рублей в качестве предоплаты, Аксеновой Л.Ф. будет поставлен сотовый телефон в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Л.Ф. согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности встретилась с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 10000 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Аксеновой Л.Ф. денежные средства в размере 10000 рублей, составил и передал Аксеновой Л.Ф. расписку о получении от нее денежных средств в размере 10000 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Аксеновой Л.Ф. денежными средствами в размере 10000 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Аксеновой Л.Ф. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последней не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Аксеновой Л.Ф., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 5 16Gb Black», похитили принадлежащие Аксеновой Л.Ф. денежные средства в размере 10000 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кожемякина А.Г., находясь в городе Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Кожемякина А.Г. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Кожемякиной А.Г. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 5500 рублей в качестве предоплаты, Кожемякиной А.Г. будет поставлен сотовый телефон в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Кожемякина А.Г., согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности, встретилась с последним у входа в станцию метро «Красный проспект», расположенного по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, 65А, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 5500 рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Кожемякиной А.Г. денежные средства в размере 5500 рублей, составил и передал Кожемякиной А.Г. расписку о получении от нее денежных средств в размере 5500 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого, Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Кожемякиной А.Г. денежными средствами в размере 5500 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Кожемякиной А.Г. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последней не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. путем обмана и злоупотребления доверием Кожемякиной А.Г., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White», похитили принадлежащие Кожемякиной А.Г. денежные средства в размере 5500 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Игнатова А.О. (в настоящее время Малахова в связи с регистрацией брака), находясь в городе Новосибирске, обратила внимание на объявление, размещенное в социальной сети Интернет «ВКонтакте», на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А., под названием «Продажа техники Apple» о продаже продукции М. «Apple», после чего позвонила Молчанову В.В. по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора Игнатова А.О. сообщила Молчанову В.В. о своем намерении приобрести у него сотовый телефон М. «Apple iPhone 4 16Gb White».

В свою очередь Молчанов В.В., действуя в продолжение преступного умысла группы, направленного на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, в ходе телефонного разговора сообщил Игнатовой А.О. ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что после передачи ему (Молчанову В.В.) денежных средств в размере 7700 рублей в качестве предоплаты, Игнатовой А.О. будет поставлен сотовый телефон в течение двух недель, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Игнатова А.О. согласно ранее достигнутой с Молчановым В.В. договоренности встретилась с последним в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, <адрес>, М. Горького ул., 78, где, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Молчанова В.В. и несовершеннолетнего Б. В.А., передала Молчанову В.В. денежные средства в размере 7700рублей в качестве предоплаты за сотовый телефон.

В свою очередь Молчанов В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним Б. В.А., по предварительному сговору с последним, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, получил от Игнатовой А.О. денежные средства в размере 7700рублей, составил и передал Игнатовой А.О. расписку о получении от нее денежных средств в размере 7700 рублей и обязательстве их возврата в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием.

После этого Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на мошенничество, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, действуя с прямым умыслом, распорядились полученными от Игнатовой А.О. денежными средствами в размере 7700 рублей по собственному усмотрению.

При этом оплаченный Игнатовой А.О. сотовый телефон Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в адрес последней не поставили, переданные в качестве предоплаты денежные средства не вернули.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А., путем обмана и злоупотребления доверием Игнатовой А.О., под предлогом продажи сотового телефона М. «Apple iPhone 4 16Gb White» похитили принадлежащие Игнатовой А.О. денежные средства в размере 7700 рублей, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

В результате совместных преступных действий Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи товаров продукции М. «Apple», похитили переданные им в качестве предоплаты, либо полной оплаты за приобретаемые товары денежные средства у Козина Г.О. в размере 15400 рублей, Крутовой Н.С. вразмере 27850 рублей, Бобылевой А.Д. в размере 11000 рублей, несовершеннолетней СардияновойВ.Н. в размере 23500 рублей, Демьяненко Т.Ю. в размере 26250 рублей, НиколаеваА.А. в размере 11750 рублей, Маркина Д.В. в размере 5500 рублей, Морозова К.М. вразмере 204050 рублей, Бороздича М.В. 15000 рублей, Вебера Л.А. в размере 11200 рублей, Шеремет А.В. в размере 23400 рублей, Шахбазяна А.В. в размере 25250 рублей, Курлыкова Г.А. вразмере 10800 рублей, Сорокина Е.В. в размере 6200 рублей, Каштанова А.В. в размере 27500рублей, Пасканова М.И. в размере 7500 рублей, Морозовой Ю.В. в размере 6650 рублей, Тараданова А.С. в размере 162000 рублей, Ооржак Н.А. в размере 15000 рублей, Ильиных А.Ю. вразмере 8000 рублей, Левчука Д.А. в размере 6700 рублей, Тарасова М.П. в размере 72400рублей, Пархоменко С.Н. в размере 5000 рублей, Ячменева Д.Д, в размере 7000 рублей, Волковой Ю.А. в размере 5500 рублей, Чубарова С.В. в размере 5750 рублей, Кармакова И.Ю. вразмере 100000 рублей, несовершеннолетнего Кадилова А.С. в размере 6000 рублей, КартузоваА.Ю. в размере 8250 рублей, Дорохова Д.В. в размере 7250 рублей, Аксеновой Л.Ф. вразмере 10000 рублей, Кожемякиной А.Г. в размере 5500 рублей, Игнатовой А.О. (Малаховой) в размере 7700рублей, а всего в размере 890 850 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Молчанов В.В., допрошенный в судебном заседании, не признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, поскольку не считает совершенное мошенничеством. Пояснил, что он писал в расписках все свои данные, лично встречался с людьми, умысла на хищение денежных средств он не имел и не планировал не исполнять обязательства по предварительному сговору с Б..

Пояснил, что познакомился с Б. в 2012 году, когда он решил по объявлению Б. на сайте Авито приобрести мобильный телефон iPhone по предварительному заказу по низкой цене. По условиям приобретения техники необходимо было оплатить 50% стоимости телефона, а оставшуюся часть стоимости - после его доставки. Познакомившись с Б., они стали общаться и договорились работать вместе. На тот момент он учился в колледже при университете. Свою совместную с Б. деятельность в качестве предпринимательской деятельности они не регистрировали. Заниматься продажей техники Apple они начали с ноября 2012 года, сначала заказывали знакомые, затем круг покупателей значительно расширился, они создали группу в социальной сети «ВКонтакте», давали объявления на сайте Авито, НГС.

Его задачей был поиск клиентов, встречи, общение с ними, Б. работал с поставщиками. Заказы оформляли распиской в одном экземпляре на его имя, поскольку Б. на тот момент был несовершеннолетний. В расписке указывали паспортные данные, место жительства, сумма в качестве предоплаты, наименование приобретаемого товара, срок доставки, которая составляла примерно 10-14 дней. Прибыль с продажи единицы техники составляла от одной до трех тысяч, зависело от стоимости продукции. Заказ на поставку техники передавали поставщику в среднем два-три раза в неделю. Ему известно, что сотрудничество велось с магазином «КитМаркет», расположенному по адресу: Новосибирск, Б.Богаткова, 266А, через менеджера по имени А., подробности поставок ему не известны. Деньги, переданные покупателями на покупку техники, всегда находились у Б. дома, поскольку именно Б. рассчитывался с поставщиками. Ему Б. платил по фиксированному окладу, примерно от 20000 рублей до 25000 рублей в месяц. У Б. был доход примерно в той же сумме. Отношения между ними основывались на доверии.

В конце ноября 2012 года Б. сообщил, что познакомился с прямым поставщиком магазина «КитМаркет» по имени Роман, который предложил более выгодные условия. Решив попробовать поработать с Романом, они передали заявку на поставку около 8 телефонов, Б. передал деньги. Роман выполнил обязательства частично, поставил около 5 телефонов, объяснив тем, что что-то не получилось. Второй заказ небольшой партии в конце ноября он также исполнил частично, они рассчитались с ним и оставили заявку на следующую партию товара. Встреча произошла в начале декабря, Роман не привез заказываемые позиции, объяснив предновогодним ажиотажем. Также Роман сообщил, что идет большая партия товара, он может поставить мобильные телефоны, планшеты при условии 100% предоплаты товара, пообещал при этом 15% скидку. Такие условия их устроили, ДД.ММ.ГГГГ Б. передал Роману денежные средства в размере 470000 рублей, полученные от клиентов в качестве предоплаты. Поставку Роман должен был осуществить ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Романа ему было необходимо около 4-5 дней для формирования заказа. Передачу денежных средств они документально не оформляли, поскольку доверяли Роману и не имели опыта оформления сделок, не знали законодательство. Они приехали на встречу к магазину «КитМаркет» через четыре дня, однако Роман не появился. На следующий день Роман также не появился, позвонить ему они не могли, так как номер мобильного телефона Романа им не был известен. Как оказалось, в магазине «КитМаркет» Романа не знали, а А. к тому времени уже уволился. Таким образом, они остались без поставщиков, вместе с тем они надеялись, что Роман объявится. В правоохранительные органы они не обращались, поскольку знали только имя поставщика, видели М. автомобиля Субару Форестор, государственный регистрационный номер не запомнили, регион московский, но не уверен. Про Романа они рассказали только на следствии спустя два года, их просили составить фоторобот.

Пояснил, что в конце декабря 2012 года у них начались проблемы. Однако после
ДД.ММ.ГГГГ они не перестали принимать от клиентов заказы, искали новых поставщиков, а также сторонние заработки, чтобы вернуть деньги. На момент принятия заказов от клиентов и денежных средств по ним, они не имели поставщиков и финансовой возможности вернуть денежные средства заказчикам, вместе с тем надеялись продолжить деятельность и стабилизировать ситуацию. Клиенты, чьи заказы они не исполнили, стали требовать исполнения обязательств по поставке товара техники Apple. Сначала они пытались вернуть деньги, так как техники не было. Поскольку некоторые клиенты настаивали на получении техники, они покупали мобильные телефоны в магазине по цене, превышающей в два раза. Когда ситуация с покупателями, чьи заказы они не исполнили, стала выходить из-под контроля и в их адрес стали поступать угрозы посредством телефонных звонков и непосредственно при встречах, в феврале 2013 года он и Б., испугавшись за свою жизнь, решили уехать из города, так как хотели дождаться пока клиенты успокоятся. Из Новосибирска доехали до карьера Мочище, затем нашли человека, который довез их до <адрес> за 4000 рублей. В Кемерово они прожили около 10 дней на съемной квартире, жили на денежные средства, вырученные от продажи личных вещей. Особо не думали, что их ждет по возвращению, так как ему на тот момент было 18 лет, Б. был несовершеннолетний. По поводу поступавших в их адрес угроз в правоохранительные органы они не обращались. В 2013 году части клиентов они вернули денежные средства в размере около 200000рублей, по возможности пытались и остальным ущерб возместить, расписки не брали. Считает, что задолженность перед клиентами у них возникла из-за Романа, который взял деньги, а технику не поставил. По поводу водителя Ф. может пояснить, что об оказании им услуг тот договаривался с Б., который ему платил, сколько именно он не знает. От деятельности по продаже техники Apple для себя он ничего не заработал, все деньги шли на возмещение ущерба, питание, проезд.

Пояснил, что в ходе судебного следствия причиненный потерпевшим материальный ущерб, в большей части возмещен. В остальной части заявленные потерпевшими в ходе предварительного расследования гражданские иски он признает.

Из показаний подсудимого Молчанова В.В., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в ходе поиска на сайте «Авито.ру» объявления о продаже мобильного телефона он нашел объявление о поставках техники Apple из Европы с указанием маркировки товара и его стоимости. В ходе личной встречи с человеком, давшим объявление, по имени В. (Б.), ему стали известны условия покупки телефона по низкой цене, а также что сотовые телефоны поставляются с Европы и поэтому цена их гораздо ниже, чем в магазинах. В ходе дальнейшего общения они договорились работать вместе. Они договорились, что он создаст объявление в социальной сети «ВКонтакте», где укажет все сведения по поставкам и заказам техники Apple, обсудили, что его доход будет составлять от одной тысячи до четырех тысяч с одного заказа, при этом закупочные ценны и поставщика Б. ему не назвал. Он создал объявление в социальной сети «ВКонтакте», на сайте Авито.ру, ему поступать звонки, он стал встречаться с людьми, разъяснял условия покупки телефонов. Сведения о скидках ему предоставлял Б.. В социальной сети они вели переписку как администраторы группы. Так как на тот момент Б. является несовершеннолетним, то расписки в получении денежных средств писал лично он. При этом он объяснял, что заказчики могут в любое время заказа вернуть денежные средства, потребовав их. Так же при заказе он предъявлял свой паспорт. Денежные средства, полученные от заказа, он забирал себе, после передавал их Б.. Ему известно, что Б. получал сотовые телефоны в некой организации «КитМаркет», расположенной по адресу: Новосибирск, Бориса Богаткова ул., 266А. В указанной организации цены на продукцию М. Apple были ниже рыночных. Поставка телефонов происходила в течение 10-15 дней. Никаких чеков, накладных и иных документов с организации «КитМаркет» он никогда не видел. Средний доход с продажи единицы товара составлял около 1000 – 1500 рублей, разница стоимости телефона в обычном магазине и у поставщика составляла примерно 5000 – 8000 рублей.

В конце ноября 2012 года Б. ему сообщил, что познакомился с мужчиной по имени Роман, который предложил прямые поставки по более низкой цене, поскольку продукция является конфискованной с таможни. Они сделали два пробных заказа. Никаких данных Романа ему не известно, он данного человека видел лишь однажды. Роман приезжал на встречу на автомобиле М. Субару Форестер, государственный номер не помнит, 77 региона. При этом они перестали делать заказы в организации «КитМаркет». Первый заказ Роман исполнил частично, в следующий раз Роман приехал без мобильных телефонов, сообщив, что возникли какие-то проблемы на таможне. При этом Роман пояснил, что у него организуется большая поставка сотовых телефонов, и на данный момент он собирает своих клиентов на один общий заказ до 30 штук, по полной оплате сотовых телефонов. Так как на заказ Романа они не получили товар и их заказчики ждали свои телефоны, они решили осуществить заказ с полной его оплатой. Собрав предоплату по заказам в количестве 30 заказчиков, добавили свои денежные средства, которые заработали, они сделали заказ примерно на 40 телефонов. ДД.ММ.ГГГГ при встрече Б. передал деньги Роману в его присутствии в сумме 470000 рублей, при этом Роман никаких расписок не оставил, после чего уехал. Со слов Романа тот был поставщиком «КитМаркет», в связи с чем они ему доверяли и думали, что всегда его могут найти через организацию. Но данную информацию они не проверяли. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и на следующий день Роман не появился. Сообщать в полицию о Романе они не стали, так как никаких данных и расписок у них не было. Между тем заказы продолжали поступать, денежные средства от клиентов он принимали, для исполнения этих заказов они искали Романа, обращались в «КитМаркет», однако Роман пропал, администратор А. с организации «КитМаркет» на звонки не отвечал. Им стали поступать угрозы от заказчиков, а так как они боялись физической расправы с их стороны, они решили на полученные от заказов денежные средства приобретать телефоны в магазинах по рыночным ценам и возвращать по предыдущим заказам.

Потеряв поставщика, в конце декабря 2012 года они продолжали брать заказы до конца января 2013 года, поскольку они с этих денег отдавали деньги предыдущим заказчикам, пытаясь выровнять ситуацию. В связи с поступлением от заказчиков угроз и боязнью физической расправы со стороны заказчиков и ответственности перед родителями, они приняли решение убежать из <адрес> в <адрес> на некоторое время. На тот момент у них было около 30 заказчиков на сумму предварительных оплат примерно в размере 1700000 рублей. В конце февраля 2013 года их нашел отец Б..

На встречи с клиентами с декабря 2012 года их возил А. по договоренности с Б. на автомобиле М. БМВ. С А. они познакомились при выполнении его (А.) заказа на поставку сотового телефона. Никаких разговоров по поводу осуществляемой деятельности с А. он не вел.

С заработанных от деятельности по продаже техники Apple денег он приобрел себе спортивный костюм за 3000 рублей. С ноября 2012 года он жил на денежные средства, которые ему давал отец, это составляло примерно около 7000 рублей, от совместной деятельности с Владом за октябрь и ноябрь он получал примерно 17000 рублей в месяц. В деятельность, связанную с покупкой и продажей телефонов он вложил свои личные сбережения около 50000рублей для погашения долга по распискам, а также 100000 рублей, которые ему предоставил отец. Б. также на стартовый капитал давал деньги его (Б.) отец, в какой сумме ему не известно.

В настоящее время он принимает меры по возмещению ущерба, оплаченные расписки передает отцу Б. (л.д.214-219, 222-226, 227-230, 234-236/том6; л.д.128-132/том7).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Молчанов В.В. подтвердил в полном объеме, пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, чем в судебном заседании.

Подсудимый Б. В.А., допрошенный в судебном заседании, также не признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, пояснил, что он не имел умысла обманывать заказчиков. Подтвердил обстоятельства, изложенные Молчановым, а также пояснил, что они занимались продажей техники Apple в период с ноября 2012 года по февраль 2013 года, при этом в качестве индивидуальных предпринимателей зарегистрированы не были. На тот момент ему было 17 лет, он учился в гимназии № в городе Новосибирске. До знакомства с Молчановым он продавал телефоны самостоятельно своим знакомым. Поскольку у него уже имелось размещенное объявление на сайте «Авито», дополнительно они дали объявление в социальной сети «ВКонтакте», создали группу, уточнив, что одно время на сайте его фамилия значилась как Белов, он и Молчанов значились администраторами.

Деятельность по продаже техники заключалась в принятии заказов от клиентов на поставку товара техники Apple по предварительному заказу. Затем они приобретали технику путем предварительной оплаты заказа и более крупными партиями у поставщика через организацию «КитМаркет» по низкой цене и продавали заказчикам с разницей в стоимости примерно до 30%. При осуществлении деятельности по продаже техники «Apple» между ним и Молчановым были распределены обязанности. В обязанности Молчанова входил поиск клиентов, общение с ними, получение от клиентов денежных средств, о получении которых Молчанов отдавал расписку, в которой указывал свои паспортные данные, место жительства, сведения о заказе. Он расписки в указанный период не писал, лишь присутствовал при встречах. Денежные средства, полученные при заказе, Молчанов всегда передавал ему, а он их распределял. В его обязанности также входил поиск выгодных условий поставок, поставщиков, обсуждение с ними условий поставки. Размер его дохода был несколько больше, чем у Молчанова. За вычетом общих расходов на транспорт, питание, получалось примерно 25000 рублей. В среднем с каждой продажи единицы техники прибыль составляла от одной до трех тысяч. Изначально они работали с поставщиком из организации «КитМаркет» Барановым А., при этом он одновременно он продолжал поиски более выгодных условий поставки техники. Цена товара зависела от количества заказанных единиц.

До ДД.ММ.ГГГГ они успешно занимались реализацией техникой «Apple», проблемы начались только после встречи с Романом, который не исполнил свои обязательства по поставке товара при третьем заказе на сумму 470000 рублей, на встречу Роман не приехал и деньги не верн<адрес> этого заказа они дважды заказывали у него (Романа) технику небольшими партиями (не более 110 единиц). Передачу денежных средств в указанном размере документально они не оформляли, поскольку доверяли ему (Роману). Как им казалось, Роман был главным менеджером в организации «КитМаркет», однако достоверно ему это неизвестно, поскольку Роман о себе ничего не рассказывал, от ответов уклонялся. Себя он считал особым покупателем, поскольку являлся заказчиком большой партии товара. В связи со сложившейся ситуацией они пытались клиентам вернуть денежные средства, приходилось даже покупать телефоны в магазинах по рыночной цене, однако в основном клиенты отказывались и требовали исполнения заказов, стали появляться угрозы. Однако ни он, ни Молчанов не обращались за помощью ни к родителям, ни в правоохранительные органы по поводу поступающих угроз. Они надеялись, что Роман вернется и все стабилизируется.

С декабря 2012 года, несмотря на свою неплатежеспособность и отсутствие реальной возможности исполнить обязательства по поставке товара из-за отсутствия поставщиков, они продолжали принимать заказы на поставку техники «Apple». Тем самым они пытались выровнять ситуацию. Денежные средства, полученные от новых заказов они направляли в счет погашения задолженности по предыдущим заказам, по которым технику не поставили из-за срыва поставки Романом и пропажи денежных средств в размере 470000 рублей. Предварительная оплата за конкретный товар в размере 470000 рублей, переданная Роману, это и есть фактический размер задолженности перед заказчиками, чьи заказы они приняли до ДД.ММ.ГГГГ и не исполнили по ним обязательства. Поскольку в целях исполнения обязательств им приходилось покупать телефоны по рыночным ценам, сумма задолженности выросла примерно до 900000 рублей. Уточнил, что по рыночной цене приобрели примерно 10 телефонов, 100000 рублей потратили на поездки на такси, 25000 рублей в месяц на заработную плату. Пояснить, как именно мог образоваться долг в размере около 900000 рублей, он не может. Одновременно они продолжали искать новых поставщиков, однако все зашло в тупик, в связи с чем они решили уехать на некоторое время в <адрес> для того, чтобы люди могли успокоиться. В Кемерово жили на средства, вырученные с продажи личных вещей.

Пояснил, что в период совместной деятельности с декабря 2012 года по январь 2013 года он арендовал автомобиль М. БМВ с водителем Факторович А., которому платил из личных средств сумму в размере около 6000 рублей в сутки, 4 - 5 раз в неделю, всего за указанный период он заплатил примерно 150000 рублей.

Заявленные в ходе предварительного расследования уголовного дела гражданские иски признает за вычетом возмещения причиненного материального ущерба в ходе судебного следствия.

Из показаний подсудимого Б. В.А., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с осени 2011 года он стал на распродажах в сети интернет приобретать сотовые телефоны компании «Apple» для продажи знакомым и в интернете на сайте «Авито».ру. Осенью 2012 года он познакомился с Молчановым, когда тот решил для себя приобрести у него сотовый телефон. В ходе общения он предложил Молчанову заниматься продажами сотовых телефонов продукции «Apple». Молчанов предложил найти поставщика, который бы мог поставлять через интернет большие партии сотовых телефонов, которые бы они приобретали и передавали заказчикам, при этом имея свою часть дохода от заказа. В ходе поиска они нашли компанию «КитМаркет», расположенную на <адрес>. В данной организации продавались сотовые телефоны за 14000 рублей, при этом их цена в других магазинах составляла 20000 рублей. Так как разница была около 4000рублей, они решили, что на продаже и поставке телефонов можно зарабатывать. Молчанов разместил объявление о продаже сотовых телефонов iPhone в интернет-магазине «Авито», а также они создали группу в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Продажа техники «Apple», администраторами данной группы являлись он и Молчанов, указали номер сотового телефона Молчанова в качестве контактных данных. Обязанности при осуществлении данной деятельности между ними были распределены следующим образом: оба должны были находить при помощи социальной сети клиентов, Молчанов должен был оформлять заказы, он забирать заказы и общаться с поставщиками, а также отвозить заказ в «КитМаркет» и забирать их там.

После этого им стали поступать заказы на приобретение сотовых телефонов, покупателям они при этом объясняли, что заказ оформляется при получении предоплаты 50%, за получение денежных средств Молчанов писал собственноручные расписки о получении денежных средств. Далее они оплачивали заказ в «КитМаркет», заказ оформлялся официально по накладным, при этом в «КитМаркет» они оплачивали полностью весь заказ на всю сумму. Поступившие сотовые телефоны они передавали заказчикам, одновременно получали от них вторую часть оплаты товара. Сотовые телефоны приходили упакованные без повреждения упаковки. Директором организации «КитМаркет» был А.. Все заказы они делали через администратора организации или самого директора. Таким образом, они заказали около 30 телефонов. При заказе сотовых телефонов они сами назначали места встречи, при этом всегда при встрече они поясняли, что в любой момент заказа можно забрать денежные средства. При редких случаях возникновения проблем с доставкой, если заказчики требовали вернуть денежные средства, все такие требования выполнялись и денежные средства возвращались. Все заказы фиксировались в тетради, которую вел Молчанов. Денежные средства, полученные за предоплату, они хранили то у него, то у Молчанова дома.

В декабре 2012 года, когда он пришел за заказом в организацию «КитМаркет», он познакомился с мужчиной по имени Роман, который предложил приобретать у него сотовые телефоны по цене ниже, чем в «КитМаркет», объяснив при этом, что он поставляет сотовые телефоны из Европы и у него имеются знакомые на таможне. Гарантий при этом Роман никаких не давал, вся договоренность была устная. Посоветовавшись с Молчановым, они решили сменить поставщика. У Романа ими были заказаны всего три поставки, одну из которых Роман исполнил лишь в части, вторую поставку не осуществил, пояснив, что есть возможность поставки сотовых телефонов по предоплате, при этом заказ может быть до 50 единиц. Согласившись на предложение, они внесли Роману предоплату в размере 470000 рублей (которые у них накопились на предоплате и часть внесли личных сбережений) и заказали около 25 сотовых телефонов М. iPhone. Гарантий по исполнению заказа у них не было, никаких документов о передаче денежных средств они не составляли, поскольку он доверял Роману. Однако в назначенное время Роман на встречу не явился, деньги остались у него, сотовый телефон Романа стал недоступен. Они стали ждать, когда Роман выйдет на связь и предоставит или товар или денежные средства. Никуда обращаться по поиску Романа они не стали, покупателям при этом они поясняли, что заказ задерживается, при этом предлагали им вернуть предоплату, но люди отказывались и ждали сотовые телефоны.

Несмотря на случившееся они продолжали принимать другие заказы. В январе 2013 года покупатели, передавшие им денежные средства стали давить на них и угрожать. В целях возмещения ущерба он взял у отца 6 новых телефонов, привезенных им, а также занял деньги у брата. Действительно, имея долговые обязательства, они брали все новые заказы и денежные средства под расписки Молчанова для того, чтобы отдать долги по предыдущим заказам, при этом они надеялись, что смогут тем самым возместить весь ущерб, а также ждали, что появится Роман, и они вернут сотовые телефоны. Они также вкладывали свои денежные средства и покупали сотовые телефоны намного дороже, затем возвращали сотовые телефоны по ранее сделанным заказам. Всем остальным они обещали, что предоставят сотовые телефоны, а также что заказ задерживается, так как надеялись, что Роман объявится. Тем самым они обманывали граждан, сообщая им, что заказ их задерживается, при этом продолжали искать новых поставщиков, не имея денег на оплату заказа. Однако в силу сложившихся обстоятельств он с Молчановым не смог рассчитать поставки сотовых телефонов. Поскольку для передвижения по городу им необходим был автомобиль, через интернет сайт они нашли парня по имени А., у которого был автомобиль М. БМВ, решили воспользоваться услугами такси. Автомобиль им нужен был для передвижения по городу Новосибирску, потому что они не успевали перемещаться по городу Новосибирску, забирать и выдавать заказы. За такси он ему платил с денежных средств, которые зарабатывал за получение заказов сотовых телефонов. Сколько конкретно он заработал, пояснить не может, поскольку финансовый учет они не вели. Всего они возместили ущерб примерно в размере 500000 рублей.

Вину в предъявленном обвинении он не признает, поскольку не имел умысла на совершение мошенничества. Потерпевшим они действительно намеревались предоставить заказанные товары М. «Apple», однако в связи с тем, что денежные средства примерно в размере 500000 рублей были переданы им и Молчановым парню по имени Роман, в целях приобретения у него товара, который их обманул, выполнить условия сделок они не смогли. Кроме того, не все заказчики соглашались на возврат денежных средств, настаивали на получении товара, высказывали угрозы. Поскольку у них отсутствовала реальная возможность приобретения для клиентов товаров продукции «Apple» по низким ценам, за которые они ранее приобретали в «КитМаркет», они приобретали для передачи заказчикам телефоны в обычных магазинах по цене, превышающей стоимость ранее заказанной продукции (л.д.23-28, 33-37, 43-48, 110-114/том6).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Б. В.А. подтвердил в полном объеме, пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, чем в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей стороны обвинения, суд считает, что вина подсудимых в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Козина Г.О., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.6-9/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевший подтвердил и пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, следует, что в конце ноября 2012 года он нашел в социальной сети «ВКонтакте» созданную там группу, что-то вроде интернет магазина по продаже сотовых телефонов и другой техники М. «Apple». На тот момент в группе состояло около 800 человек, в группе значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в ней были указаны контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, так как на странице группы была указана более привлекательная цена относительно других на продукцию М. «Apple». Его заинтересовал ноутбук М. «Apple» Macbook Air 13,3 128 Gb, стоимостью в размере 30800 рублей. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, трубку взял молодой парень, представился Молчановым. В ходе телефонного разговора он поинтересовался у Молчанова, имеется ли возможность приобрести у него (Молчанова) ноутбук М. «Apple» Macbook Air 13,3 128 Gb. Вответ Молчанов разъяснил ему условия заказа у него товара, пояснил, что нужно будет встретиться и внести за указанный товар предоплату в размере 50% от полной стоимости ноутбука, после чего в течение двух недель товар придет из Европы, и он сможет его забрать, оплатив оставшуюся стоимость. Его устроило предложение Молчанова, поскольку по сравнению с ценами в магазине, указанный ноутбук, предлагаемый Молчановым, был существенно дешевле. Далее по телефону они договорились с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кафе «Ростикс», расположенном по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 29.

В назначенное вечернее время и в указанном месте они встретились, Молчанов пришел один. В ходе разговора Молчанов вновь пояснил ему условия поставки товара, что ему необходимо внести 50% от общей стоимости предоплаты в качестве аванса, после чего в течение 2 недель в <адрес> прибудет заказанный им товар, который он сможет получить, оплатив оставшуюся его стоимость. Из гарантий доставки товара Молчанов пояснил, что при принятии от него денег он (Молчанов) напишет расписку в их получении, а в случае задержки товара он сможет забрать у него полную стоимость внесенной предоплаты. С указанными условиями он согласился и заказал у Молчанова ноутбук М. «Apple» Macbook Air 13,3 128 Gb Mid 20-12, за который он в качестве предоплаты передал Молчанову денежные средства в размере 15400рублей. Указанные денежные средства Молчанов положил к себе в карман. Далее Молчанов составил расписку о том, что получил от него указанную сумму в качестве предоплаты за заказанный им у него ноутбук, при этом Молчанов предоставил ему на обозрение свой паспорт. Врасписке содержались сведения о том, что Молчанов В. В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения (его паспортные данные, регистрация), получил от него денежные средства в размере 15400 рублей в качестве оплаты за товар Macbook Air 13,3 128 Gb Mid 20-12 и в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть предоплату, полученную им в тот же день. Также в расписке, составленной в одном экземпляре, он и Молчанов расписались. Далее он стал ждать заказанный товар. По истечении двух недель он стал звонить Молчанову на сотовый телефон, но каждый раз при разговоре тот пояснял ему, что товар задержали на таможне, но его скоро доставят. Так происходило в течение одного месяца. Далее он по телефону стал требовать от Молчанова вернуть ему денежные средства, однако примерно с ДД.ММ.ГГГГ Молчанов вовсе перестал отвечать на телефонные звонки, его телефон стал недоступен. Тогда он пробовал звонить на сотовый телефон Б., но тот также был отключен. Позднее в интернете на сайте социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о том, что Молчанов и Б. обманули много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны и другую технику М. «Apple», но не предоставили их. Ему также известно о том, что отец Б. весной 2013 года организовывал встречу в районе площади Ленина со всеми гражданами, кого обманули Б. и Молчанов. В результате преступных действий Молчанова и Б. ему причинен материальный ущерб в размере 15400 рублей, что для него является значительным.

В заявлении от потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.1/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 15400 рублей (л.д.14/том3).

Дополнительно потерпевший Козин Г.О. в судебном заседании пояснил, что в порядке гражданского судопроизводства с иском он не обращался. Поддержал заявленный в ходе предварительного расследования уголовного дела гражданский иск. Просил подсудимым назначить более мягкое наказание.

Из показаний потерпевшей Крутовой Н.С., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.22-26/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевшая подтвердила и пояснила, что на момент их дачи события помнила лучше, следует, что в конце ноября 2012 года в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла созданную группу, что-то вроде интернет магазина по продаже сотовых телефонов и другой техники М. «Apple» в городе Новосибирске. На тот момент в группе состояло около 700 человек. Администраторами указанной группы значились Молчанов В. и Барков В., указаны контактные данные. Поскольку на странице были указаны цены ниже относительно других, предлагаемых за сотовые телефоны М. «Apple» iPhone и другую продукцию М. «Apple», данное объявление ее заинтересовало. На ее звонок по указанному номеру телефона ответил парень, представившийся Молчановым В., в ходе телефонного разговора с которым она поинтересовалась о возможности приобретения сотового телефона М. «Apple» iPhone 4S 16 Gb, а также планшетного компьютера М. «Apple» iPad 2 64 Gb 3G. Молчанов разъяснил ей условия заказа у него товара, сообщил о необходимости встретиться и внести за указанный товар предоплату в размере 50%, разъяснил, что после этого в течение двух недель товар придет из Европы и она сможет его забрать, оплатив оставшуюся стоимость. Ее устроили данные условия, поскольку по сравнению с ценами в магазине, техника указанной М., которую предлагали Б. и Молчанов, была существенно дешевле. Они договорились с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ в кофейне «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, М. Горького ул., 78.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 она встретилась с двумя парнями (как позднее ей стало известно – Молчановым и Б.). Они вновь ей сообщили условия поставки товара, а также что в качестве гарантии доставки товара при принятии от нее денег Молчанов напишет расписку в их получении и в случае задержки товара, она сможет забрать у них полную стоимость внесенной ею предоплаты. С указанными условиями она согласилась и заказала у них сотовый телефон М. «Apple» iPhone 4S 16 Gb, а также планшетный компьютер М. «Apple» iPad 2 64 Gb 3G, за которые в качестве предоплаты передала Молчанову денежные средства в размере 16000 рублей, из которых 6500 рублей за планшетный компьютер, а 9500 рублей за сотовый телефон. Молчанов составил расписку о том, что получил от нее указанную сумму в качестве предоплаты за заказанный ею у них товар. Также Молчанов предоставил ей на обозрение свой паспорт. Врасписке было указано, что Молчанов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (его паспортные данные, регистрация) получил от нее денежные средства в размере 16000 рублей в качестве оплаты за товар: iPhone 4S 16Gb Black, iPad 64 Gb 3G White и в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ, он обязуется вернуть предоплату от ДД.ММ.ГГГГ. Она и Молчанов расписались в расписке, которая составлялась в двух экземплярах. Один Молчанов отдал ей, второй они забрали себе. В основном в ходе беседы про условия доставки ей в основном рассказывал Б., из чего она сделала вывод, что именно он занимается поставками товаров. Далее она стала ждать заказанный товар. ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что заказанный ею сотовый телефон М. iPhone 4S 16Gb Black доставлен, и она может его забрать. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече через пару дней в институте НГУЭиУ, расположенном по адресу: Новосибирск, Каменская ул., 52.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:15 при встрече в указанном месте Молчанов передал ей коробку с сотовым телефоном М. iPhone 4S, но с объемом памяти больше, чем она заказывала, то есть на 32 Gb, а не на 16 Gb. За указанный телефон она передала Молчанову оставшуюся часть денежных средств. Относительно планшетного компьютера Молчанов пояснил, что товар задерживается на таможне, но скоро он придет. После этого она неоднократно созванивалась по сотовому телефону с Молчановым, который в ходе телефонных разговоров всегда пояснял, что товар задерживается, нужно немного подождать, и он прибудет. Данное обстоятельство у нее не вызывало никаких подозрений и ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение еще заказать у Молчанова сотовый телефон М. «Apple» iPhone 4S 16Gb Black, а также планшетный компьютер М. «Apple» iPad 64 Gb Black 4G. Созвонившись с Молчановым, они вновь договорились о встрече в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, М. Горького ул., 78.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в указанном месте она вновь встретилась с Молчановым и сделала заказ на сотовый телефон М. «Apple» iPhone 4S 16Gb Black, а также планшетный компьютер М. «Apple» iPad 64 Gb Black 4G, внесла ему предоплату в размере 21350 рублей. Молчанов на встречу пришел на этот раз один. При этом за телефон предоплата была в размере 50%, а за планшетный компьютер 70%. Молчанов вновь составил аналогичную расписку с аналогичным текстом в том, что он получил от нее денежные средства в размере 21350 рублей в качестве оплаты за товар iPhone 4S 16Gb Black и iPad 64 Gb Black 4G, а также что в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ он обязуется вернуть ей указанную сумму предоплаты. В ходе встречи она спросила насчет заказанного ею ранее планшетного компьютера «Apple» iPad 2 64 Gb 3G, на что Молчанов по-прежнему пояснил, что товар задерживается на таможне и скоро прибудет. По истечении двух недель она стала звонить Молчанову на сотовый телефон, чтобы поинтересоваться насчет заказанных ею ранее товаров, однако поначалу он не брал трубку, а потом и вовсе его сотовый телефон был отключен. В интернете на сайте социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о том, что Молчанов и Б. обманули много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны и другую технику М. «Apple», но не предоставили их. Весной 2013 года, точную дату не помнит, в социальной сети «ВКонтакте» отцом Б. была создана группа, где он предложил встретиться со всеми обманутыми гражданами на площади Свердлова. На встречу пришло много человек. Отец Б. выяснил, кому и сколько денег должны Молчанов и Б. и пообещал выплатить долг. Одновременно он во всем винил Молчанова, поясняя, что его сын ни в чем не виноват. Позднее через различные сайты в сети интернет ей стало известно, что приобретенный ею у Молчанова сотовый телефон М. iPhone 4S 32Gb является восстановленным, то есть ранее был сломан и отремонтирован. В результате преступных действий Молчанова и Б. ей причинен материальный ущерб в размере 27850рублей, что для нее является значительным.

В заявлении от потерпевшей совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.17/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 27850 рублей (л.д.36/том3).

Дополнительно потерпевшая Крутова Н.С. в судебном заседании пояснила, что обращаясь к Молчанову второй раз и заказывая товар, она ему доверяла, не стала покупать такой же товар в магазине, поскольку у Молчанова было дешевле. Поддержала заявленный в ходе предварительного расследования уголовного дела гражданский иск. Настаивала на строгом для подсудимых наказании.

Из показаний потерпевшей Бобылевой А.Д., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.46-50/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевшая подтвердила и пояснила, что на момент их дачи события помнила лучше, следует, что от знакомого Гончарова Артема она узнала о Молчанове, который занимается поставками продукции М. «Apple» в Россию из-за границы и продает ее по ценам, ниже среднерыночных. Далее она позвонила по номеру телефона Молчанова, в ходе разговора поинтересовалась возможностью приобретения у него сотового телефона М. «Apple» iPhone 4 16 Gb, а также его стоимостью и условиями поставки. Молчанов сообщил ей, что стоимость телефона составит 11000 рублей, ожидание поставки телефона составит 7 дней, в случае заказа необходимо оплатить ему полную его стоимость, то есть 11000 рублей. Из гарантий Молчанов сообщил, что при передаче ему денег он составит расписку в их получении, а также в случае непредоставления товара в указанный срок, он вернет ей денежные средства в полном объеме. Предложение Молчанова ее устроило, она поверила ему и решила заказать сотовый телефон М. «Apple» iPhone 4 16 Gb, стоимостью 11000 рублей. Они по телефону договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: Новосибирск, М. Горького ул., 78.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время согласно договоренности они встретились в указанном месте, при встрече также присутствовали ее знакомый Гончаров, Молчанов и еще один молодой парень (как стало известно позднее – Б.). В ходе разговора Б. и Молчанов разъяснили ей условия покупки у них интересующего ее сотового телефона, а именно, что телефон М. «Apple» iPhone 4 16 Gb обойдется ей в 11000 рублей, что она может внести предоплату в размере 50% от общей стоимости телефона, то есть 5500 рублей, но в этом случае она будет ждать заказа 2 недели и при получении телефона ей надо будет оплатить оставшиеся 50 %, то есть 5500 рублей. Если же она сразу оплатит им полную стоимость телефона, то есть 11000 рублей, то сможет забрать у них телефон уже через неделю. Из гарантий они также сообщили ей, что при передаче им денег Молчанов В.В. от своего имени напишет расписку о получении от нее денежных средств в счет предоплаты или полной оплаты сотового телефона, а в случае не предоставления ими телефона в оговоренный срок, они сразу вернут ей указанные денежные средства.

Согласившись на предложение Молчанова и Б., она решила передать им денежные средства за сотовый телефон в полном объеме. Далее она передала им денежные средства в размере 11000 рублей в счет полной оплаты сотового телефона. После чего Молчанов написал от своего имени расписку о том, что получил от нее указанные денежные средства в качестве оплаты за сотовый телефон iPhone 4 16 Gb Black и в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть ей все переданные ему денежные средства. Далее он расписался в расписке, она также поставила в ней свою подпись и забрала ее себе. Кто именно, Молчанов или Б. забрали денежные средства, она не помнит. В ходе беседы с Молчановым и Б. ей показалось, что организацией поставок занимался Б., поскольку он более уверенно пояснял ей условия поставки сотового телефона. При этом Б. убеждал ее, что ей абсолютно не стоит переживать, все будет хорошо. Кроме того, Гончаров также сообщил ей, что ранее заказывал у них продукцию М. «Apple», и что никаких проблем у него не возникало, все приходило в срок. После составления расписки она стала ждать поставку ей сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Молчанову для того, чтобы поинтересоваться, когда она сможет забрать свой сотовый телефон, однако Молчанов пояснил, что заказанную продукцию задержали на таможне, в связи с чем продукция прибудет немного позднее. Он убеждал ее, что все в порядке и стоит немного подождать. Она не придала этому особого значения и согласилась подождать. На следующий день с сотового телефона Молчанова пришло сообщение следующего содержания: «Я временно не занимаюсь поставками, позвони № – Н.». Указанное смс-сообщение она не сохранила. После этого сотовый телефон Молчанова стал недоступен. Она сразу позвонила по указанному номеру, телефон взял парень, который представился ей как Василий. Ему она пояснила, что Молчанов ей дал его номер телефона, а также что она заказывала у Молчанова сотовый телефон М. «Apple» iPhone 4 16 Gb Black. В ответ указанный парень сообщил, что товар, который заказывал Молчанов прибудет в <адрес> с 08 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вновь позвонила номер телефона Василия, тот ей сообщил, чтобы она перезвонила ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанную дату и на протяжении следующих нескольких дней она пыталась дозвониться до Василия, но не смогла, поскольку телефон был отключен. Позднее в интернете на сайте социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о том, что Молчанов и Б. обманули много людей так же пообещав предоставить сотовые телефоны и другую технику М. «Apple», но не предоставили их и не вернули переданную им предоплату. В результате преступных действий Молчанова и Б., выразившихся в завладении ее денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием ей причинен материальный ущерб в размере 11000 рублей, что для нее является значительным.

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.39/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 11000 рублей (л.д.61/том3).

Дополнительно потерпевшая Бобылева А.Д. в судебном заседании поддержала заявленный в ходе предварительного расследования уголовного дела гражданский иск. Вопрос о наказании для подсудимых оставила на усмотрение суда.

Впоследствии поскольку в ходе судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, а именно в размере 11000рублей, потерпевшая Бобылева А.Д. в судебном заседании пояснила, что претензий к подсудимым не имеет, вопрос о наказании по-прежнему оставила на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей Сардияновой В.Н., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.76-81/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевшая подтвердила и пояснила, что на момент их дачи события помнила лучше, следует, что после ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя дома, в социальной сети «ВКонтакте» нашла созданную там группу по продаже сотовых телефонов и другой техники М. «Apple». На тот момент в группе состояло около 800 человек, администраторами группы были указаны Молчанов Б., группа была указана в городе Новосибирске, также на странице имелись контактные данные (номера телефонов). Ее заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена относительно других по продаже продукции М. «Apple». Ее заинтересовал сотовый телефон М. «Apple» iPhone 5 64 Gb White. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, трубку взял молодой парень, представившийся Молчановым В.. В ходе телефонного разговора она поинтересовалась у Молчанова, имеется ли возможность приобрести у него сотовый телефон М. «Apple» iPhone 5 64 Gb White. В ответ Молчанов разъяснил ей условия заказа у него товара, а именно он пояснил, что с ним нужно будет встретиться и внести за указанный товар предоплату в размере 50% от полной его стоимости, после чего в течение двух недель товар будет доставлен из Европы, и она сможет его забрать, оплатив оставшуюся стоимость. Данное предложение ее устроило, поскольку по сравнению с ценами в магазине указанный сотовый телефон, предлагаемый Молчановым, был существенно дешевле. Они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у отдела ЗАГС по <адрес> по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она встретилась у отдела ЗАГС <адрес> с Молчановым, на встрече присутствовал также Б.. В ходе разговора они вновь ей пояснили условия поставки товара, а именно то, что ей необходимо внести 50% от общей стоимости в качестве предоплаты, после чего в течение 2 недель в <адрес> будет доставлен заказанный ею товар, который она сможет получить, оплатив оставшуюся его стоимость. Из гарантий доставки товара ей пояснили, что при принятии от нее денег Молчанов напишет расписку в их получении, а в случае задержки товара она сможет забрать у него стоимость внесенной ей предоплаты. С указанными условиями она согласилась и заказала у них сотовый телефон М. «Apple» iPhone 5 64 Gb White, передав Молчанову денежные средства в качестве предоплаты размере 15000 рублей. Указанные денежные средства Молчанов положил к себе в карман. Далее Молчанов составил расписку о том, что получил от нее указанную сумму в качестве предоплаты за заказанный ею у него сотовый телефон. Также Молчанов предоставил ей на обозрение свой паспорт. Далее она стала ждать заказанный товар. По истечении двух недель она стала звонить Молчанову на сотовый телефон, но каждый раз при разговоре Молчанов пояснял ей, что товар задерживается, но скоро прибудет. Несмотря на задержку поставки в первых числах февраля 2013 года в социальной сети «ВКонтакте» она вновь посетила созданную Молчановым и Б. группу по продаже продукции М. «Apple», где обратила внимание на планшетный компьютер М. «Apple» iPad Mini 64 Gb White, стоимость которого также была указана гораздо ниже среднерыночной. Она вновь позвонила по сотовому телефону, указанному в объявлении. Молчанов вновь сообщил ей про условия заказа у него продукции, а именно, что при внесении ей предоплаты в размере 8500 рублей за указанный планшетный компьютер в течение 2 недель он будет ей предоставлен, после чего ей необходимо будет оплатить оставшуюся его стоимость. Она вновь согласилась с предложением Молчанова, они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ также возле Центрального отделения ЗАГС по Красному проспекту, 68, в вечернее время.

В назначенный день в назначенное время она встретилась с Молчановым в указанном месте, где он вновь убедил ее в том, что при условии внесения ею предоплаты, товар будет мне предоставлен в течение 2 недель. Она согласилась с данным предложением, после чего передала ему в качестве предоплаты денежные средства в размере 8500 рублей за указанный планшетный компьютер. После этого Молчанов составил расписку о получении от нее указанных денежных средств, а она стала ждать планшетный компьютер. Позднее через несколько дней в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о том, что Молчанов и Б. обманули много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны и другую технику М. «Apple», но не предоставили их. Заказанный товар ей так и не был предоставлен. В связи с этим, так как на тот момент она являлась несовершеннолетней, ее мама написала в отдел полиции № «Центральный» заявление о совершенном в отношении нее преступлении, хотя фактически ущерб причинен ей лично, денежные средства также принадлежали именно ей. В 2014 году, точную дату она не помнит, но после неоднократных проверок о преступлении, совершенном Молчановым и Б., Молчанов вышел с ней на связь и предложил встретиться. В ходе встречи Молчанов возместил ей ущерб в размере 8500 рублей, после чего она передала ему оригинал расписки, составленной им на указанную сумму. Однако по-прежнему у Молчанова и Б. перед ней имеется задолженность в размере 15000 рублей. Гражданский иск намерена заявить при рассмотрении дела в суде.

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.67/том3).

Потерпевшая Сардиянова В.Н. в судебном заседании вопрос о наказании для подсудимых оставила на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей Демьяненко Т.Ю., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.99-101/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевшая подтвердила и пояснила, что на момент их дачи события помнила лучше, следует, что в январе 2013 года в социальной сети «ВКонтакте» она обратила внимание на группу, которая была интернет магазином. В указанной группе в городе Новосибирске осуществлялась продажа техники «Apple», на тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б., были указаны их контактные данные №, 8-953-88-01-91. Ее заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, поскольку на странице группы значились более привлекательные цены на сотовый телефон Айфон 4S, около 17500 рублей. Изусловий заказа имелись сведения о том, что заказ на покупку осуществлялся по внесению предоплаты в сумме 50%, после чего через 10-14 дней приходит телефон, который можно будет забрать; деньги залоговые передаются лично, а в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств; деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые ранее уже приобрели сотовые телефоны. Никаких переписок на стене с потенциальными клиентами не было. В друзьях администратора Молчанова она увидела своего друга Николаева А.. Она решила попросить своего друга Николаева осуществить для нее заказ сотовых телефонов у Молчанова, для чего она передала ему (Николаеву) денежные средства в сумме 26250 рублей, что составило50% от стоимости всего заказа за три сотовых телефона. Через некоторое время в ходе телефонного разговора Н. ей сообщил о состоявшейся с Молчановым встрече возле ГПНТБ, а также что Молчанов приехал на встречу на арендованном автомобиле М. БМВ. При встрече Н. осуществил заказ трех сотовых телефонов iPhone 4S для нее. Поскольку заказ делал Н., то все расписки на приобретение для нее и для него сотовых телефонов были написаны на его данные. После чего она стала ждать заказ. В группе при этом она отслеживала информацию, на странице появлялись акции и скидки на сотовые телефоны. Примерно в течение одного месяца ей обещали предоставить сотовые телефоны. Со слов Николаева ей известно, что поставка задерживается, а также что в феврале 2013 года он также сделал заказ сотовых телефонов на свое имя в количестве двух штук, при этом в ходе осуществления заказа Молчанов вел себя подозрительно, все время нервничал. Через некоторое время, со слов Николаева, сотовые телефоны, указанные на странице группы были отключены, принадлежащие Молчанову также стали не доступны. Кроме того, в интернете она прочитала объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Она сама лично ни Молчанова, ни Б. не видела, знает о них только из объявлений в социальной сети. Денежные средства в размере 26250 рублей ей не возвращены.

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.92/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 26250 рублей (л.д.103/том3).

Дополнительно потерпевшая Демьяненко Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что обращаясь к Николаеву с просьбой приобрести товар, документально передачу денежных средств они не оформляли, поскольку между ними доверительные отношения. Поддержала заявленный в ходе предварительного расследования уголовного дела гражданский иск. Вопрос о наказании для подсудимых оставила на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего Николаева А.А., данных на стадии предварительного расследования (л.д.114-116/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года от своей знакомой Кузнецовой А. он узнал о том, что в социальной сети «ВКонтакте» существует группа, которая занимается продажей техники «Apple». Кузнецова также ему пояснила, что ей уже привезли планшетный компьютер. После чего на сайте социальной сети «ВКонтакте» он нашел группу по продаже сотовых телефонов М. «Apple», на тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами группы значились Молчанов и Б., группа была указана в городе Новосибирске, на странице имелись контактные данные (номера телефонов №, 8-953-88-01-91). Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы имелись сведения о более привлекательной цене на сотовый телефон iPhone 4S в размере 12000 рублей, на сотовый телефон iPhone 4 в размере 11500рублей. В других группах цены указывались гораздо выше. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. На странице также имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны, однако никаких переписок на «стене» с потенциальными клиентами не было. Об этой группе он рассказал своей подруге Демьяненко Т., так как на тот момент она собиралась приобрести себе сотовый телефон. Демьяненко заинтересовало данное предложение, и она попросила его заказать ей сотовые телефоны iPhone 5 в количестве 3 штук, на что он согласился. С целью приобретения сотового телефона он позвонил администратору Молчанову, в ходе разговора с которым он поинтересовался о возможности покупки сотового телефона iPhone 5, и договорились о встрече.

После чего он встретился с Молчановым, подъехавшим к месту встречи к дому № по улице М. Горького в <адрес> в автомобиле М. БМВ 7. На встрече присутствовал только он и Молчанов. В ходе беседы Молчанов сообщил условия покупки, а именно что сначала делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в сумме 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно будет забрать. Деньги залоговые передаются лично, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут быть возвращены в любой момент в случае отказа от заказа. В ходе личной беседы Молчанов предъявил свой паспорт. Его устроило предложение и условия покупки, он сделал заказ на сотовые телефоны iPhone 5 стоимостью 20000 рублей, при этом внес предоплату в сумме 26500 рублей (денежные средства заранее ему дала Демьяненко, так как сотовые телефоны он заказывал для нее). Денежные средства он передал Молчанову, который их пересчитал, после чего передал ему собственноручно написанную им расписку о получении денежных средств. После чего Н. стал ждать поставку сотового телефона, который должен быть доставлен через 10 дней. Периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, на что тот отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами на таможне. В этот момент он решил произвести заказ сотовых телефонов iPhone для себя. Созвонившись с Молчановым, он договорился о встрече, после чего ДД.ММ.ГГГГ они встретились в автомобиле М. БМВ 7 у <адрес> по улице М. Горького в <адрес>. При встрече он передал Молчанову задаток в сумме 11750 рублей за два сотовых телефона iPhone 4 и iPhone 4S, после чего Молчанов написал расписку о получении денежных средств. После чего Н. стал ждать свой заказ и заказ Демьяненко. Однако через неделю сотовый телефон Молчанова стал недоступен и в социальной сети появились объявления о том, что Молчанов обманул всех и никакие сотовые телефоны никому не доставят. Все время, пока он ждал сотовый телефон, на странице группы появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Плохих отзывов при этом в группе не было. Ему известно, что Демьяненко написала заявление в полицию о причинении ущерба. Указал, что обе расписки написаны на его имя, при этом в обеих расписках указаны его паспортные данные, а не данные Демьяненко, а также что ему причинен ущерб в сумме 11750рублей, а Демьяненко в сумме 26500 рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.92/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 11750 рублей (л.д.119/том3).

Из показаний потерпевшего Маркина Д.В., данных на стадии предварительного расследования (л.д.136-138/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года от своего друга Бессонова А.В. он узнал о существовании группы в социальной сети «ВКонтакте» по продаже сотовых телефонов М. «Apple», через которую тот приобрел сотовый телефон iPhoneДД.ММ.ГГГГ0 рублей, то есть по цене, ниже чем в магазине. После чего он нашел данную группу в социальной сети «ВКонтакте», на декабрь 2012 года в группе состояло более 700 человек, администратором значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы значилась привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4 на 8 Гб в размере 11000 рублей. Также на странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. В группе были указанны сотовые телефоны администраторов для связи №, 8-953-88-01-91. Поверив данному объявлению, с целью приобретения сотового телефона, он позвонил администратору группы Молчанову, в ходе беседы уточнил стоимость сотового телефона и каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит его доставка. Молчанов ему на это пояснил, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в сумме 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств, при этом деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. После чего он договорился с Молчановым о встрече для оформления заказа.

В начале января 2013 года они встретились в кафе «Чашка Кофе», расположенном по улице М. Горького, 78 в <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказа, поскольку его устроили все предложения, он сделал заказ на телефон iPhone 4 8Гб, стоимостью 11000рублей, внес предоплату в сумме 5500 рублей. При получении денежных средств Молчанов написал ему собственноручно расписку о получении денежных средств. Сотовый телефон должен был прийти через 10-14 дней. Пояснил, что на встрече Молчанов был один. Все переговоры вел только Молчанов. После оформления заказа он стал ждать поступления сотового телефона. При этом он периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, но он отказался и стал ждать сотового телефона. Далее он продолжал звонить и интересоваться доставкой, Молчанов по-прежнему сообщал о задержке, затем телефон Молчанова стал недоступен. Сообщил, что на странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы были отключены. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. На данный момент у Молчанова перед ней имеется задолженность в размере 5500 рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.130/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 5500 рублей (л.д.140/том3).

Из показаний потерпевшего Морозова К.М., данных на стадии предварительного расследования (л.д.163-165/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в начале января 2013 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple», на тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы значилась привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4 в размере 12000 рублей, iPhone 4S в размере 16000 рублей, iPhone 5 стоимостью 17500 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись с Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона он написал сообщение администратору Молчанову, в котором поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка сотового телефона. В ответ ему сообщено, что сначала делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в сумме 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. При этом в случае отказа от заказа деньги залоговые можно вернуть в любой момент. Также ему разъяснено, что сотовые телефоны приобретаются в Германии по себестоимости знакомым человеком. После чего ему прислали контактные данные Молчанова (сотовый телефон №, 8-953-88-01-91). Доверив данному объявлению, он договорился встретиться.

После чего они встретились в кофейне, расположенной по <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов предъявил свой паспорт. В ходе общения по поводу заказов его устроили все предложения, и он сделал заказ на несколько телефонов, при этом на данный момент он не помнит на какую сумму и какие модели он заказал. Далее он внес предоплату в сумме 39500 рублей. При получении денежных средств Молчанов написал ему собственноручно расписку о получении им денежных средств. Сотовые телефоны должны были прийти ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанное время телефоны не доставлены. В ходе телефонного разговора Молчанов пояснил, что возникли сложности с документами и поставка задерживается. Через некоторое время на странице в социальной сети «ВКонтакте» в группе он увидел объявление о продаже сотового телефона iPhone 5С за 26000 рублей. Списавшись по поводу приобретения данного телефона, ему сообщили, что в случае приобретения 10 сотовых телефонов ему будет предоставлена скидка 15%, что его заинтересовало, так как его друзья, узнав от него, что имеется возможность приобрести по доступной цене сотовый телефон iPhone, также попросили его приобрести им сотовые телефоны. После чего он договорился встретиться в кафе, расположенном по <адрес>, где он передал Молчанову сумму 94500 рублей, при получении которых Молчанов написал расписку. На встрече присутствовал Б., с которым они также беседовали по поводу приобретения телефонов. По поводу первого заказа парни ему пояснили, что товар в пути и обязательно будет доставлен. Однако до Нового года сотовые телефоны не пришли, Молчанов обещал предоставить скидки на сотовые телефоны в связи с задержкой заказа. ДД.ММ.ГГГГ на странице группы появились объявления о продаже сотовых телефонов М. «Apple» по заниженным ценам со скидками. Ему снова понравилось объявление, так как оно было заманчивым. Вновь договорившись о встрече, он передал Молчанову сумму 41250 рублей для получения сотовых телефонов со скидкой, а Молчанов ему передал расписку, написанную собственноручно Молчановым. По поводу предыдущих заказов Молчанов ему пояснял, что заказы пришли и находятся на складе, через некоторое время начнется их раздача.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте появилось объявление о том, что на складе в Германии имеется конфискованная продукция в количестве 8 штук iPhone 5S, которые возможно приобрести за 6200рублей. Он сразу позвонил Молчанову и сообщил, что желает приобрести все 8 телефонов. После чего они договорились с Молчановым о встрече в кафе, расположенном по адресу: М.Горького, 78. При встрече в кафе он передал Молчанову 28800 рублей, на что получил от того расписку. Пояснил, что при передаче денежных средств Молчанов всегда передавал денежные средства Б., но расписки всегда писал Молчанов. Между тем сотовых телефонов он так и не увидел, причиненный ему ущерб составил 204500 рублей. После обращения в полицию он неоднократно созванивался с Молчановым и тот передал ему четыре сотовых телефона iPhone 4 или iPhone 4S. Однако сотовые телефоны были не новые, а являлись восстановленными после ремонта. После чего сумма причиненного ему ущерба снизилась до 160000 рублей. Весной 2014года созвонившись с Молчановым, он стал от него требовать свои сотовые телефоны или денежные средства, которые он ему передавал. На что Молчанов предложил вернуть половину той суммы, которую он внес для приобретения сотовых телефонов. Так как он мог вообще ничего не получить от Молчанова, он согласился на его предложение. Встретившись с Молчановым в банке «Номос Банк» на <адрес> Молчанов ему передал около 80000 рублей, точную сумму сказать он не может. Получив денежные средства, он передал Молчанову все расписки. На данный момент претензий к Молчанову и Б. он не имеет.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.144/том3).

Из показаний потерпевшего Бороздича М.В., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.174-176, 185-188/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевший подтвердил и пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, следует, что в июле 2012 года на сайте ««Авито» он нашел объявление о продаже продукции «Apple», его заинтересовала продажа сотового телефона iPhone 4 на 32 Гб в корпусе черного цвета, так как по объявлению была указана цена сотового телефона ниже рыночной в размере 9000 рублей. В объявлении было указано контактное лицо – Барков В. А. и его контактный номер телефона №. Позвонив по указанному номеру телефона, он договорился о встрече. При встрече с Б. он внес предоплату в сумме 4500 рублей, сотовый телефон ему обещали привезти через 2 недели. Однако через две недели сотовый телефон не доставлен, как ему сообщили по причине задержки товара на границе Российской Федерации. Затем сотовый телефон Б. стал недоступен. После получения угрожающего сообщения от него Б. ответил и сообщил, что скоро ему телефон доставят. После чего ему позвонил Молчанов В. В. и сообщил место встречи, где он смог бы забрать свой сотовый телефон. При встрече в сентябре 2012 года на площади имени Калинина в кафе «Тревелс» Молчанов ему передал сотовый телефон iPhone 4 в корпусе черного цвета на 32 Гб, в упаковке и с документами, пленки на коробке при этом не было, сотовый телефон в исправном состоянии, что его полностью устроило.

В декабре 2012 года на сайте «ВКонтакте» Бороздич нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple» в Новосибирске, в которой на тот момент состояло более 700 человек, администраторами группы значились Молчанов и Б.. На сайте имелось предложение о приобретении планшетного компьютера iPad ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Он написал личное сообщение Б. о том, что желает приобрести планшетный компьютер, Б. в письме ему сообщил, что данными поставками занимается Молчанов. После чего они все вместе встретились в кафе «Чашка Кофе» по <адрес>. За столиком, когда он пришел, находился Молчанов, Б. и еще один парень которого он видел впервые. Он пришел со своей знакомой Ю., которая также решила заказать у них сотовый телефон iPhone 4 16 Гб за 9000 рублей. Входе встречи он передал Молчанову денежные средства в сумме 15000 рублей, Молчанов написал расписку. Гарантией на заказ была расписка Молчанова. Ему также сообщили, что в случае невыполнения договорных обязательств он сможет забрать все денежные средства. Срок доставки планшетного компьютера оговорен – в две недели, до ДД.ММ.ГГГГ. В январе он стал звонить Б. и Молчанову, но абонентский номер Б. был вне зоны доступа сети, Молчанов трубку не брал. После чего он отправил им текстовые сообщения. Через два дня ему ответил Молчанов текстовым сообщением, что товар задержан на границе и арестован. Через некоторое время опять их сотовые телефоны оказались вне зоны доступа. Написав им сообщение в интернете на странице группы, они ответили, что решают вопрос. Через некоторое время в социальной сети он узнал, что Молчанов и Б. обманули граждан и, взяв деньги, исчезли. О том, откуда поступали сотовые телефоны, он узнал от Б., который при первой встрече ему сообщил, что у него (Б.) есть брат, который работает в компании «Apple» и, приобретая сотовые телефоны по скидке, отправляет их Б.. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей, что для него является значительным (л.д.174-176/том3).

В ходе дополнительного допроса потерпевший Бороздич М.В. указал, что денежные средства в размере 15000 рублей в качестве полной оплаты за планшетный компьютер М. «Apple» iPad 3 он передавал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кафе «Чашка кофе» по улице М. Горького, 78. При передаче денег присутствовали как Молчанов, так и Б.. Кто именно из них забрал денежные средства, не помнит. Ему известно, что после получения от него денежных средств через некоторое время Молчанов и Б. скрылись в другом городе. Зимой 2013 года отец Б. разместил в социальной сети «ВКонтакте» на странице, созданной его сыном Б., объявление о его (Б.) пропаже его сына и Молчанова. Также в указанном объявлении содержалось обещание возместить причиненный ущерб после того, как найдут Молчанова и Б.. Ему известно, что позднее отец Б. в ходе встречи на площади Ленина заявил, что денежные средства они возвращать не будут. В связи с этим в указанной группе обманутые граждане объединились и решили написать заявление о преступлении. Лишь после начала проведения разбирательства Б. и Молчанов, а также их родители стали понемногу возмещать ущерб, однако это стало происходить по истечении длительного периода времени. Дополнил, что при заказе в июле деньги он передавал Б., и тот лично написал ему расписку, а при заказе в сентябре деньги передавал Молчанову, который ему написал расписку. Он считает, что у Б. и Молчанова изначально была цель обманным путем завладеть денежными средствами у неопределенного числа граждан, после чего скрыться с ними и распорядится по своему усмотрению.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.169/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 15000 рублей (л.д.178/том3).

Дополнительно потерпевший Бороздич М.В. в судебном заседании пояснил, что в порядке гражданского судопроизводства с иском о возврате суммы долга по расписке он не обращался, поддержал заявленный в ходе предварительного расследования гражданский иск. Настаивал на строгом для подсудимых наказании.

Впоследствии поскольку в ходе судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме, а именно в размере 15000 рублей, потерпевший Бороздич М.В. в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимым не имеет, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего Вебера Л.А., данных на стадии предварительного расследования (л.д.203-204/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что от друзей ему стало известно о возможности приобрести сотовый телефон iPhone по заниженным ценам. В декабре 2012 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple», на тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные. ДД.ММ.ГГГГ он написал личное сообщение администратору Молчанову, с которым договорился о встрече. Цена телефонов была настолько привлекательная, что он собирался приобрести два сотовых телефона iPhone 4 и iPhone 4S.

В этот же день в 18:30 он приехал на встречу к магазину «Капиталъ», расположенном на <адрес> магистраль, куда также подъехали на автомобиле БМВ государственный регистрационный знак О777УО Молчанов и Б.. После чего он сел в указанный автомобиль, где Молчанов ему сообщил о возможности заказа телефона, для чего необходимо передать денежные средства в качестве задатка на покупку, а через 14 дней придет телефон по почте и телефон ему передадут. Доверяя Молчанову, он передал тому денежные средства в сумме 11200рублей. При встрече Молчанов предъявил ему свой паспорт и написал расписку о получении у него денежных средств в сумме 11200 рублей. В случае если сотовый телефон ему не будет передан, Молчанов гарантировал возврат денежных средств по расписке, оставленной ему. Срок доставки сотового телефона оговорен до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день он позвонил Молчанову по номеру сотового телефона № и поинтересовался, когда он может получить свой сотовый телефон, на что Молчанов ему сообщил, что у поставщика произошла задержка с поставкой груза, а также что товар прибудет до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил Молчанову, но телефон был недоступен. Через некоторое время в социальной сети он узнал, что Молчанов и Б. обманули граждан, и, взяв деньги, исчезли. Тем самым ему причинен материальный ущерб на сумму 11200 рублей, что для него является значительным. Отом, откуда поступали сотовые телефоны и почему на них были такие цены, ему неизвестно, и он не интересовался. Расписку о получении денежных средств писал лично Молчанов в его присутствии, денежные средства Молчанов положил себе в куртку.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.193/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 11200 рублей (л.д.205/том3).

Из показаний потерпевшего Шеремета А.В., данных на стадии предварительного расследования (л.д.219-221/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце 2012 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple», на тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные. Егозаинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4 в размере 10000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. Сцелью приобретения сотового телефона он написал сообщение администратору Молчанову, вкотором он поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона и как происходит доставка сотового телефона. В ответ ему сообщили, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в сумме 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. В случае отказа от заказа залоговые деньги могут быть возвращены в любой момент. Также ему разъяснено, что сотовые телефоны приобретаются в Германии по себестоимости знакомым человеком. После чего ему прислали контактные данные Молчанова (номера сотовых телефонов №, 8-953-88-01-91). Доверив данному объявлению, он договорился о встрече.

После чего он встретился в кофейне «Чашка Кофе», расположенном по <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказа, его устроили все предложения, и он сделал заказ на несколько телефонов. Затем он внес предоплату в сумме 5000 рублей. О получении денежных средств Молчанов написал ему собственноручно расписку. По условиям доставки сотовые телефоны должны были прийти через 10-14 дней. Через некоторое время он получил заказанные сотовые телефоны с документами и коробкой. После чего он решил заказать еще один сотовый телефон iPhone 4S за 15000 рублей. Созвонившись с Молчановым, он договорился о встрече в том же кафе. При встрече с Молчановым он передал тому денежные средства в сумме 7600 рублей, о чем Молчанов написал ему собственноручно расписку, денежные средства положил к себе в карман. Через некоторое время, снова созвонившись с Молчановым, он договорился о встрече, с целью приобретения еще двух сотовых телефона. Также в кафе он передал Молчанову денежные средства в сумме 15800 рублей, о чем Молчанов написал и забрал денежные средства себе. После этого он стал ждать поступления сотовых телефонов. Периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки телефонов сообщал о ее задержке в связи с возникшими проблемами. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, однако он отказался и стал ждать сотовый телефон. Одновременно он проверил по коду полученный ранее сотовый телефон iPhone4 и выяснил, что данный сотовый телефон является восстановленным, то есть он был в ремонте, после чего телефон продали ему. Молчанову он звонил несколько раз, собирался забрать денежные средства, так как прошло более одного месяца, на что Молчанов сообщал, что денег нет и вернуть их невозможно. Пояснил, что все переговоры происходили между ним и Молчановым. Ему известно, что на странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы, были отключены или не доступны. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Денежные средства в размере 23400 рублей ему не возвращены.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.211/том3).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 23400 рублей (л.д.223/том3).

Из показаний потерпевшего Шахбазяна А.В., данных на стадии предварительного расследования (л.д.10-11/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Авито» увидел объявление о продажах сотовых телефонов iPhone по заниженным ценам, в объявлении значился номер телефона № и имя Влад. Он позвонил по указанному телефону, трубку взял мужчина, который пояснил, что занимается продажей сотовых телефонов М. «Apple» по заниженным ценам, поскольку сами телефоны закупаются в Европе и их привозят напрямую, поэтому такая цена. Он сообщил мужчине, что желает приобрести телефон iPhone 4 32Гб белого цвета. Влад (Молчанов) ответил, что телефон будет стоить 10000 рублей, после чего он приобрел у данного лица сотовый телефон. После этого он решил приобрести еще два сотовых телефона и один планшет М. «Apple», о чем по телефону он сообщил Молчанову. Молчанов сказал, что может доставить заказ домой и предложил встретиться на площади Ленина в кафе «Чашка кофе».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в указанном месте он встретился с Молчановым, которому передал денежные средства в сумме 7000 рублей в залог приобретения iPad mini 16Гб белого цвета, о чем Молчанов собственноручно написал расписку и сообщил срок поставки - до ДД.ММ.ГГГГ. После этого ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил Молчанову и сообщил о своем желании приобрести iPhone 5 16Гб черного цвета и iPhone 4 32Гб черного цвета. Молчанов, подтвердив возможность такого заказа, предложил встретиться в том же кафе, что и ДД.ММ.ГГГГ. При встрече в указанном месте с Молчановым, который явился на встречу один, он передал Молчанову денежные средства в сумме 18250 рублей, о чем Молчанов написал ему расписку и указал, что срок поставки будет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Больше Молчанова он не видел. Денежные средства он передавал Молчанову 15 и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доверял Молчанову и думал, что тот действительно привезет ему его заказы. Сообщил, что при написании расписок Молчанов пояснял, что если заказы не придут, он сможет забрать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Молчанову и спросил, когда он может получить свой планшетный компьютер, на что тот ответил, что у поставщика произошла задержка с поставкой груза и товар прибудет до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил Молчанову, но сотовый телефон Молчанова был недоступен. Через некоторое время в социальной сети он узнал, что Молчанов и Б. обманули граждан и, взяв деньги на покупку сотовых телефонов, исчезли. Тем самым ему причинен материальный ущерб на сумму 25250 рублей, что для него является значительным.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.1/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 25250 рублей (л.д.13/том4).

Из показаний потерпевшего Курлыкова Г.А., данных на стадии предварительного расследования (л.д.240-242/том3), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что от друзей ему стало известно о возможности приобрести сотовый телефон iPhone по заниженным ценам, вследствие чего в декабре 2012 года он на сайте «ВКонтакте» нашел группу интернет магазина по продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные. Примерно в начале января 2013 года он написал личное сообщение администратору Б.. В ходе переписки он поинтересовался о цене сотового телефона iPhone 5, на что ему сообщили цену в размере 21600 рублей. При этом на странице группы цена была указана выше предложенной Б.. Стоимость сотового телефона его устроила, после чего они договорились о встрече.

Далее в вечернее время он приехал на встречу к магазину «Капиталъ», расположенном на <адрес> магистраль, куда подъехал автомобиль М. БМВ государственный регистрационный знак О777УО, в котором находился Молчанов и Б.. После чего он сел в указанный автомобиль, где Молчанов ему сообщил о возможности заказать сотовый телефон, для чего необходимо передать денежные средства в качестве задатка на покупку, через 14 дней телефон будет доставлен по почте и его передадут ему. Доверяя Молчанову, он передал ему (Молчанову) денежные средства в сумме 10800 рублей. При этом Молчанов предъявил ему свой паспорт и написал расписку о получении денежных средств в сумме 10800 рублей. В случае, если сотовый телефон не будет передан, Молчанов гарантировал возврат денежных средств по расписке. Срок доставки сотового телефона оговорили до ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что при встрече в салоне автомобиля Молчанов находился вместе с ним на заднем сиденье автомобиля, а Б. на переднем сиденье. Весь разговор велся с Молчановым, Б. в разговоре не участвовал. После сделки Молчанов и Б. уехали. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Молчанову, в ходе телефонного разговора с которым он поинтересовался, когда он может получить заказанный сотовый телефон, на что Молчанов В.В. ему сообщил, что у поставщика произошла задержка с поставкой груза, а также что товар прибудет до ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил Молчанову, но телефон был недоступен. Через некоторое время в социальной сети он узнал, что Молчанов и Б. обманули граждан и, взяв деньги, исчезли. Тем самым ему причинен материальный ущерб на сумму 10800 рублей, что для него является значительным. Сообщил, что расписку о получении денежных средств писал лично Молчанов в его присутствии, денежные средства Молчанов положил себе в куртку. Не дождавшись возмещения ущерба, он обратился в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении ущерба по расписке, получил исполнительный лист, однако ущерб ему не возмещен.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.232/том3).

Из показаний потерпевшего Сорокина Е.В., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.30-32/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевший подтвердил и пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, следует, что в конце 2012 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4, а именно 13000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона он написал сообщение администратору Молчанову, в котором поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. В ответ ему сообщили, что сначала делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в сумме 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон и его можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. После чего ему прислали контактные данные Молчанова (№, 8-953-88-01-91). Доверив данному объявлению, он договорился о встрече.

После чего в кофейне «Чашка Кофе», расположенной по <адрес> он встретился с Молчановым. В ходе беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт, после чего они обсудили условия, его устроили все предложения, и он сделал заказ на телефон, внес предоплату в сумме 6200 рублей. При передаче денежных средств Молчанов написал ему собственноручно расписку о получении им денежных средств. По условиям доставки сотовый телефон должен прийти через 10-14 дней. После этого он стал ждать поступления сотового телефона, при этом периодически звонил на сотовый телефон Молчанову. На его вопросы относительно поставки сотового телефона Молчанов отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, однако он отказался и стал ждать сотового телефона. Не дождавшись телефона, он собрался забрать денежные средства, так как прошло более одного месяца, на что Молчанов сообщил, что денег нет и забрать их уже невозможно. Все переговоры у него происходили с Молчановым, Б. никаких переговоров не ввел. Между тем на странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, также предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы были отключены, все известные ему и принадлежащие Молчанову телефоны стали не доступны. Также в интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Материальный ущерб составил сумму в размере 6200 рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.22/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 6200 рублей (л.д.34/том4).

Дополнительно потерпевший Сорокин Е.В. в судебном заседании пояснил, что в порядке гражданского судопроизводства с иском он не обращался, поддержал заявленный в ходе предварительного расследования уголовного дела иск, вопрос о наказании для подсудимых оставил на усмотрение суда.

Впоследствии поскольку в ходе судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме, а именно в размере 6200рублей, потерпевший Сорокин Е.В. в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимым не имеет, вопрос о наказании оставил по-прежнему на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего Каштанова А.В., данных на стадии предварительного расследования (л.д.45-47/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года от знакомых ему стало известно о существовании на сайте «ВКонтакте» группы интернет магазина по продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы значилась более привлекательная цена на сотовые телефоны iPhone 4 в размере 12000 рублей, iPhone 4S в размере 16000 рублей, iPhone 5 в размере стоимостью 17500 рублей, планшетный компьютер iPad mini в сумме около 15000 рублей. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны.С целью приобретения сотового телефона М. iPhone 4 он написал сообщение администратору Молчанову, в котором поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. В ответ ему сообщили, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в сумме 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно забрать. Залоговые деньги передаются при личной встрече, в качестве гарантии выдается расписка о получении денежных средств. В случае отказа от заказа залоговые деньги могут вернуть в любой момент. Одновременно ему прислали контактные данные Молчанова Влада и номера его сотовых телефонов №, 8-953-88-01-91. Доверив данному объявлению, он договорился о встрече.

В декабре 2012 года он встретился на станции метро «площадь Ленина» с Молчановым и передал деньги в качестве залога за сотовый телефон. Через некоторое время ему позвонил Молчанов и сообщил о том, что он может забрать телефон. Он встретился в Молчановым на том же месте, отдал оставшуюся часть денежных средств за телефон, а Молчанов передал ему сотовый телефон iPhone 4. Спустя некоторое время он вновь решил приобрести у Молчанова два сотовых телефона М. iPhone 4S и планшетный компьютер iPad mini общей стоимостью 35750 рублей. Он вновь позвонил Молчанову, они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ около станции метро «площадь Ленина» он встретился с Молчановым, передал ему предоплату в размере 10000 рублей за планшетный компьютер iPad mini. При этом при встрече Молчанов предъявил ему свой паспорт, а о получении денежных средств Молчанов собственноручно написал ему расписку. Планшетный компьютер должен быть поставлен через 10-15 дней. Одновременно он договорился с Молчановым о следующей встрече. ДД.ММ.ГГГГ он вновь встретился с Молчановым в кафе «Чашка кофе», расположенном в <адрес>, передал Молчанову предоплату в размере 17500 рублей за два сотовых телефона М. iPhone 4S. О получении денежных средств Молчанов написал расписку. При этом во время встречи Молчанов пояснил, что у него возникли какие-то проблемы с поставкой товара, в связи с чем товар будет поставлен немного позже, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанное время два телефона и планшетный компьютер ему не доставлены. В ходе телефонного разговора Молчанов сослался на сложности с документами и задержку поставки товара. Он неоднократно звонил Молчанову, который сначала он брал трубку и обещал, что в кратчайшие сроки поставит товар, однако впоследствии его телефон стал отключен. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 27500 рублей, что является для него значительным.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.38/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 27500 рублей (л.д.49/том4).

Из показаний потерпевшего Пасканова М.И., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.59-61/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевший подтвердил и пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, следует, что в конце 2012 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4 в размере 14000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона он написал сообщение администратору Молчанову и поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. В ответ ему сообщили, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в сумме 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно будет забрать. Залоговые деньги передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Залоговые деньги могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. Одновременно ему прислали контактные данные Молчанова и его сотовый телефон №, 8-953-88-01-91. Доверив данному объявлению, он договорился о встрече.

После чего он встретился в кофейне «KFS», расположенной по <адрес> проспект, 29 в <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, все предложения его устроили, и он сделал заказ на телефон, внес предоплату в сумме 7500 рублей. О получении денежных средств Молчанов собственноручно написал расписку. Сотовый телефон должен был прийти через 10-14 дней. Одновременно он заказал чехол на сотовый телефон стоимостью 1000, поэтому сумма оказалась 7500 рублей. После чего он стал ждать поступления телефона, однако периодически он звонил Молчанову, который на его вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, но он отказался, продолжил ждать заказанный телефон. Когда он собрался забрать денежные средства, поскольку прошло более одного месяца, Молчанов ему сообщил, что денег нет и вернуть их невозможно. Пояснил, что все переговоры происходили между ним и Молчановым. На странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы оказались отключены или стали не доступны. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Денежные средства Молчановым ему не возвращены, материальный ущерб составил сумму 7500рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.53/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 7500 рублей (л.д.63/том4).

Дополнительно потерпевший Пасканов М.И. в судебном заседании пояснил, что в порядке гражданского судопроизводства с иском он не обращался, поддержал заявленный в ходе предварительного расследования иск, для подсудимых на строгом наказании не настаивал.

Впоследствии поскольку в ходе судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме, а именно в размере 7500рублей, потерпевший Пасканов М.И. в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании для подсудимых не настаивает, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей Морозовой Ю.В., данных на стадии предварительного расследования (л.д.78-80/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце 2012 года на сайте «ВКонтакте» она нашла группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Ее заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4S в размере 13300 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона она написала сообщение администратору Молчанову, в котором поинтересовалась, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. В ответе ей сообщили, что сначала делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно будет забрать. Залоговые деньги передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. В случае отказа от заказа залоговые деньги могут быть возвращены в любой момент. Одновременно ей прислали контактные данные Молчанова и его сотовый телефон №, 8-953-88-01-91. Доверив данному объявлению, она договорилась о встрече.

После чего она встретилась в кафе «Чашка Кофе» по улице М. Горького, 78 в <адрес> с Молчановым, который в ходе личной беседы предъявил ей свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, ее все устроило, в связи с чем она сделала заказ на телефон и внесла предоплату в размере 6650 рублей. О получении денежных средств Молчанов собственноручно написал расписку. Сотовый телефон должен был прийти через 10-14 дней. После этого она стала ждать поступления сотового телефона. При этом он периодически звонила Молчанову, который на ее вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами на таможне. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, но она отказалась и продолжила ждать сотового телефона. Впоследствии она решила забрать денежные средства, так как прошло более одного месяца, однако Молчанов сообщил, что денег нет и забрать их невозможно. Пояснила, что все переговоры происходили между ней и Молчановым, Б. никаких переговоров не вел, лишь присутствовал при встрече, однако с ней не разговаривал и никаких документов не заполнял, деньги забирал Молчанов. На странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы, оказались отключены или не доступны. В интернете она прочитала объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Денежные средства ей не возвращены, материальный ущерб составил сумму 6650рублей.

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.73/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 6650 рублей (л.д.81/том4).

Из показаний потерпевшего Тараданова А.С., данных на стадии предварительного расследования (л.д.102-104/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года от знакомых ему стало известно о том, что на сайте «ВКонтакте» есть группа интернет магазина по продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовые телефоны iPhone 4 в размере 12000 рублей, iPhone 4S в размере 16000 рублей, iPhone 5 в размере 17500 рублей, планшетный компьютер iPad mini в размере 15000рублей. В других группах цены указаны гораздо выше. На указанной странице также имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. Оннеоднократно приобретал у Молчанова и Б. сотовые телефоны. Сначала он всегда вносил предоплату за товар, после чего составлялись расписки на сумму, которую он вносил в качестве предоплаты. На встречу приезжали либо Молчанов, либо Б., либо вместе. Товар ранее всегда приходил почти вовремя, но потом стали происходить задержки с поставкой товара, парни объясняли это тем, что у них возникли проблемы на таможне, в связи с чем они не могут поставить товар в указанный в расписке срок. Последний раз он решил заказать у данных парней большую партию товара, сколько именно единиц не помнит, заказы были как на сотовые телефоны, так и на планшетные компьютеры. Он созвонился с ними и договорился о встрече, на которой они обсудили, какой именно товар ему нужен и количество единиц. Сумма заказа составляла 162000 рублей, при этом они договорились, что предоплату он будет осуществлять частями. Таким образом, два или три раза он внес предварительную оплату, которая составила сумму более 60000 рублей. На данную сумму также составлена расписка. Встречи с парнями почти всегда происходили у него в офисе, который ранее располагался по <адрес>А, один раз встреча состоялась в ресторане «Гевара», расположенном по <адрес> тем в назначенный срок товар ему не поставлен. Он неоднократно связывался с парнями, они поясняли, что у них возникли крупные проблемы с поставкой товара и просили подождать немного времени. На тот момент времени, согласно распискам, он оплатил товар на общую сумму 162000 рублей. После неоднократного общения с парнями они начали скрываться и не отвечать на звонки. Далее он был вынужден обратиться в отдел полиции с заявлением, после чего с ним на связь вышли их родственники. Впоследствии около банка «Номос Банк» состоялась встреча, на которой присутствовали отцы Молчанова и Б.. Они пояснили, что могут вернуть только 80000 рублей. Он сообщил, что согласен на возврат хотя бы 100000 рублей. На следующий день отец Молчанова вернул ему денежные средства в размере 100000 рублей, а он на всех расписках написал, что получил данную сумму и более претензий ни к кому не имеет.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.90/том4).

Из показаний потерпевшего Ооржака Н.А., данных на стадии предварительного расследования (л.д.115-117/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что его знакомый Молчанов занимается продажей техники «Apple», которую поставляет в <адрес> и у которого знакомые ему лица уже приобретали данную технику, в связи с чем Молчанову можно доверять. Вконце 2012 года он на сайте «ВКонтакте» нашел Молчанова, у которого имеется группа в социальной сети «ВКонтакте» в виде интернет магазина по продаже техники «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные, в том числе Молчанова. На тот момент он собирался сделать подарок своей девушке Сангы Бадра Ч.А. Техника «Apple», согласно сведениям со страницы, поставлялась из Европы. С целью приобретения планшетного компьютера он позвонил Молчанову и поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка техники. Молчанов в ответ сообщил, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата в размере 50%, после чего через 10-12 дней приходит техника «Apple», которую можно забрать. Залоговые деньги передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Залоговые деньги могут быть возвращены в любой момент в случае отказа от заказа. После чего он договорился о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Чашка кофе» по улице М. Горького, 78 в <адрес> он встретился с Молчановым, который пришел на встречу с другом, имя которого ему не известно. В ходе личной беседы Молчанов предъявил ему свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказа, его все устроило, и он сделал заказ на планшетный компьютер iPad 3 16Gb +4G белого цвета. Далее он оплатил заказ, внеся всю сумму в размере 15000 рублей. О получении денежных средств Молчанов собственноручно написал ему расписку. Планшетный компьютер должен быть поставлен через 10-14 дней. После этого он стал ждать поступления заказа. При этом он периодически звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами на таможне. Несмотря на задержку поставки, Молчанов В.В. не предлагал ему забрать денежные средства по расписке. Молчанову он звонил несколько раз, первое время он говорил, что поставка задерживается, в связи с чем он соглашался подождать, однако через некоторое время сотовый телефон Молчанова стал недоступен, а в интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны и другую технику «Apple», но не предоставил их. Материальный ущерб составил сумму 15000 рублей. Пояснил, что расписка написана на имя Сангы-Бадра Ч.А., поскольку он намеревался сделать подарок своей девушке, на момент заполнения расписки паспорта у него не было, однако денежные средства вносил он со своего дохода. Заявление в полицию писала Ч., поскольку расписка на ее имя.

Взаявлении Сангы-Бадра С.А. о совершенном в отношении преступлении указано, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Молчанов получил от нее денежные средства в размере 15000 рублей в качестве оплаты за товар iPad 3 16gb+4g white и по расписке обязался в случае невыдачи товара до ДД.ММ.ГГГГ вернуть предоплату в срок. Передача денег осуществлялась в кафе «Чашка кофе» по <адрес>. Молчанов не выполнил условий договора по расписке, его местонахождение неизвестно, и он не выходит на связь. Денежная сумма является для нее значительной (л.д.107/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 15000 рублей (л.д.119/том4).

Из показаний потерпевшего Ильиных А.Ю., данных на стадии предварительного расследования (л.д.137-139/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце 2012 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон Айфон 4S в размере 16000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона он написал сообщение администратору Молчанову, поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. В ответ ему сообщили, что сначала делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. При этом залоговые деньги могут быть возвращены в любой момент в случае отказа от заказа. Одновременно ему прислали контактные данные Молчанова и номера его телефонов №, 8-953-88-01-91. Доверив данному объявлению, он договорился о встрече.

После чего в кафе «Чашка Кофе», расположенном по улице М. Горького, 78 в <адрес> он встретился с Молчановым, который в ходе личной беседы ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, его все устроило, он сделал заказ на телефон и внес предоплата в сумме 8000 рублей. О получении денежных средств Молчанов собственноручно написал ему расписку. Сотовый телефон должен быть поставлен через 10-14 дней. После этого он стал ждать поступления сотового телефона. Вместе с тем он периодически звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки сотового телефона сообщал о задержке поставки в связи с проблемами на таможне. Пояснил, что все переговоры у него происходили с Молчановым, Б. никаких переговоров не вел, только один раз присутствовал при встрече, но с ним Б. не разговаривал и никаких документов не заполнял, деньги забирал Молчанов. На странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы стали отключены или не доступны. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Материальный ущерб для него составил сумму в размере 8000 рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.128/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 8000 рублей (л.д.141/том4).

Из показаний потерпевшего Левчука Д.А., данных на стадии предварительного расследования (л.д.152-154/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года от своего друга Бунькова К.Е. он узнал о существовании в социальной сети «ВКонтакте» группы по продаже сотовых телефонов М. «Apple», через которую он приобрел сотовый телефон iPhone 4 по цене ниже, чем в магазине. После этого он вновь нашел данную группу в социальной сети «ВКонтакте» в декабре 2012 года. На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4S на 32Гб, а именно 13400 рублей. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны, а также номера сотовых телефонов администраторов группы для связи (№, 8-953-88-01-91). Поверив данному объявлению, с целью приобретения сотового телефона он позвонил администратору группы Молчанову, в ходе беседы с которым он уточнил стоимость сотового телефона и договорился о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Молчановым в кафе «Чашка Кофе», расположенном по улице М. Горького,78 в <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, его устроили все предложения, он сделал заказ на телефон и внес предоплату в сумме 6700 рублей. Ополучении денежных средств Молчанов собственноручно написал ему расписку. Сотовый телефон должен быть поставлен через 10-14 дней. На встрече также присутствовал Б., который никаких переговоров не вел и никаких расписок ему не писал. Денежные средства получал Молчанов. После этого он стал ждать поступления сотового телефона. Периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с возникшими проблемами. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, однако он отказался, решил дождаться поставки телефона. На странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы стали отключены или не доступны. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Денежные средства ему не возвращены, материальный ущерб составил сумму 6700 рублей.

В протоколе принятия устного заявления о совершенном в отношении потерпевшего преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.145/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 6700 рублей (л.д.156/том4).

Впоследствии в судебном заседании, поскольку в ходе судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме, а именно в размере 6700 рублей, потерпевший Левчук Д.А. пояснил, что претензий к подсудимым не имеет, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего Тарасова М.П., данных на стадии предварительного расследования (л.д.171-173/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в середине декабря
2012 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу в виде интернет магазина по продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовые телефоны iPhone 4 в размере 9600 рублей, iPhone 4S в размере 12000 рублей, iPhone 5 в размере 14000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Великобритании и Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона он написал сообщение администратору Молчанову, поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. В ответ ему сообщили, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон, который можно забрать. Залоговые деньги передаются при личной встрече, в качестве гарантии предоставляется расписка о получении денежных средств. Залоговые деньги могут вернуть в любой момент в случае отказа от заказа. Одновременно ему сообщили, что сотовые телефоны приобретаются в Германии по себестоимости знакомым человеком, а также написали контактные данные Молчанова Влада и указан его сотовые телефоны №, 8-953-88-01-91. Доверив указанному объявлению, он договорился о встрече.

После этого он встретился с Молчановым в кофейне «Чашка кофе», расположенной по <адрес> проспект, 22 в <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов предъявил ему свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, его устроили все предложения, он сделал заказ на сотовый телефон iPhone 4 и внес сумму предоплаты в размере 4800 рублей. О получении денежных средств Молчанов собственноручно написал расписку. Сотовый телефон должен быть поставлен через 2-3 недели. Однако в указанное время телефон не доставлен. На соответствующий вопрос Молчанов ему пояснил, что возникли сложности с документами и поставка задерживается. Через некоторое время ему сообщили, что его сотовый телефон доставлен, в связи с чем они договорились о встрече по <адрес>, в кафе «Чашка кофе». При встрече ему предоставили сотовый телефон iPhone 4S, при этом цена была такая же, как и у iPhone 4, он доплатил еще 4800 рублей. Одновременно при получении данного сотового телефона он сделал заказ еще на 2 сотовых телефона iPhone 5 стоимостью 20000рублей и iPhone 4 стоимостью 9600 рублей. При этом он передал предоплату в размере 24800 рублей, о получении денежных средств ему также написали расписку. Однако дома, проверив сотовый телефон, он установил, что сотовый телефон оказался восстановленным, то есть отремонтированный после ремонта. Продолжая ждать второй заказ, он отслеживал, что на сайте группы появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей телефонов iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны с новогодними скидками. Примерно через неделю он договорился с Молчановым о встрече в кафе «Чашка кофе» по улице М. Горького, 78 в <адрес> и сделал заказ еще на 2 сотовых телефона iPhone 4 и один сотовый телефон iPhone 5. Как и прежде отдал предоплату в сумме 22000 рублей, за что также получил расписку. Через два дня он снова встретился с Молчановым в кафе «Чашка кофе» по тому же адресу и сделал заказ еще на 6 сотовых телефонов iPhone 5, оплатив часть предварительной оплаты в сумме 25600 рублей. Пояснил, что на все встречи в кафе Молчанов приходил с Б.. Молчанов писал все расписки о получении денежных средств, Б. просто сидел рядом, разговаривали они все вместе. Денежные средства после написания расписок забирал Б.. После оформления заказа он стал ждать поступления сотовых телефонов. Периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами. При этом, когда он высказывал намерение забрать деньги, Молчанов отвечал, что скоро сотовые телефон доставят и он соглашался ждать. Однако через некоторое время сотовый телефон Молчанова и все номера телефонов, указанных на странице группы, стали недоступны или отключены. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Материальный ущерб составил сумму 72400 рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.163/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 72400 рублей (л.д.175/том4).

Из показаний потерпевшего Пархоменко С.Н., данных на стадии предварительного расследования (л.д.190-191/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил подарить денежные средства в сумме 5000 рублей своему сыну Пархоменко Николаю на день рождения, куда и на что тот собирался их потратить, ему не известно. В 2013 году, точнее не помнит, сын сообщил ему, что подаренные денежные средства передал в качестве задатка для покупки планшетного компьютера через интернет, однако денежные средства ему не вернули и планшетный компьютер тот так и не получил. В связи с этим он с сыном обратился в полицию по факту обмана.

В заявлении потерпевшего о совершенном преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.179/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 5000 рублей (л.д.193/том4).

Из показаний потерпевшего несовершеннолетнего Пархоменко Н.С., данных на стадии предварительного расследования (л.д.203-206/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце января 2013 года от своего друга Безбородова А.Д. ему стало известно о существовании в социальной сети «ВКонтакте» группы по продаже техники М. «Apple», через которую тот ранее приобрел планшетный компьютер «Apple», по цене ниже, чем в магазине. Он также нашел данную группу в социальной сети «ВКонтакте» в январе 2013 года. На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на планшетный компьютер iPad 2 на 32 Гб в размере 10000рублей. На указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны, а также номера сотовых телефонов администраторов для связи (№, 8-953-88-01-91). Поверив данному объявлению, с целью приобретения планшетного компьютера он позвонил администратору группы Молчанову, в ходе беседы с которым он уточнил у Молчанова стоимость и договорился с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ на его день рождения отец Пархоменко С.Н. подарил денежные средства в сумме 5000 рублей, на которые он и решил приобрести планшетный компьютер. В этот же день он встретился с Молчановым возле торгового центра «Сан Сити», расположенного на площади имени Карла Маркса в городе Новосибирске. В ходе личной беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказа, его устроили все предложения, он сделал заказ на планшетный компьютер и внес предоплату в сумме 5000 рублей, о получении которых Молчанов написал собственноручно расписку. Планшетный компьютер должен быть поставлен через 10-14 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что на встрече с Молчановым присутствовал и Б., которые вместе приехали на встречу на автомобиле М. БМВ. В автомобиле он сидел на заднем сиденье вместе с Молчановым, Б. на переднем сиденье и никаких переговоров не вел, расписок ему не писал. Денежные средства получал Молчанов. После сделки он стал ждать поступления планшетного компьютера, периодически звоня на сотовый телефон Молчанову, который стал недоступен.
На странице в социальной сети спустя два дня после заказа появилось объявление о том, что Молчанов обманул людей тем, что взял денежные средства и не вернул их, заказы не предоставил. Материальный ущерб составил сумму 5000 рублей.

Из показаний потерпевшего Ячменева Д.Д., данных на стадии предварительного расследования (л.д.216-218/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в октябре 2012 года на сайте «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина по продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов. Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4S в размере 14000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона он позвонил по телефону человеку, указанному в группе для контактов, ему ответил Молчанов. Он поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. На что Молчанов ему пояснил, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон и его можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. Доверив данному объявлению, он договорился о встрече.

В ноябре 2014 года он встретился в кафе «Чашка Кофе», расположенном по адресу: улица М. Горького, 78 в <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, его устроили все предложения, он сделал заказ на телефон и внес предоплату в сумме 7000 рублей, о получении которых Молчанов собственноручно написал ему расписку. Сотовый телефон должен быть доставлен через 10-14 дней. После этого он стал ждать поступления сотового телефона, но периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами на таможне. Одновременно Молчанов предлагал ему забрать деньги, но он решил дождаться заказа до конца. Пояснил, что все переговоры у него происходили с Молчановым. На странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием все новых и новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время в конце января или в начале февраля 2013 года сотовые телефоны, указанные на странице группы, стали недоступны или отключены. Также в интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Материальный ущерб составил сумму 7000 рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.210/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 7000 рублей (л.д.220/том4).

Из показаний потерпевшей Волковой Ю.А., данных на стадии предварительного расследования (л.д.229-231/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в ноябре 2012 года от своего друга М. она узнала, что тот приобрел сотовый телефон iPhone через интернет группу, которая существует в социальной сети «ВКонтакте», за низкую рыночную стоимость. После чего она в ноябре 2012 года на сайте социальной сети «ВКонтакте» нашла группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов (номера сотовых телефонов №, 8-953-88-01-91). Ее заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4S в размере 11000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Америки. На указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона она позвонила администратору Молчанову, в ходе разговора с которым поинтересовалась о возможности покупки сотового телефона iPhone 4S и договорилась о встрече.

В ноябре 2012 года в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: М. Горького ул., 78 в <адрес>. На встрече присутствовала она, ее друг М., который решил приобрести iPad, а также Молчанов и Б.. В ходе беседы Молчанов и Б. разъяснили условия доставки, а именно что сначала делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон и его можно будет забрать. Деньги залоговые передаются лично, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. Входе личной беседы Молчанов ей предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, ее все устроило, она сделала заказ на сотовый телефон iPhone 4S стоимостью 11000 рублей и внесла предоплату в сумме 5500 рублей. Денежные средства она передала Б., который пересчитал их и передал Молчанову, после чего Молчанов написал ей собственноручно расписку о получении им денежных средств. После чего она стала ждать поставки сотового телефона, который должен быть доставлен через 5 дней. При этом периодически она звонила на сотовый телефон Молчанову, который на ее вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами на таможне. При этом Молчанов не предлагал ей забрать денежные средства по расписке. ТакМолчанову она звонила несколько раз, однако сроки поставки заказа все откладывались до конца января 2013 года, после чего сотовые телефоны Б. и Молчанова стали недоступны. Все это время, пока она ждала сотовый телефон, на странице группы появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Плохих отзывов в группе не было. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы стали не доступны. Также в интернете она прочитала объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Материальный ущерб составил сумму 5500 рублей.

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.224/том4).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 5500 рублей (л.д.223/том4).

Впоследствии в судебном заседании, поскольку в ходе судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, а именно в размере 5500 рублей, потерпевшая Волкова Ю.А. пояснила, что претензий к подсудимым не имеет, вопрос о наказании оставил по-прежнему на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего Чубарова С.В., данных на стадии предварительного расследования (л.д.9-11/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце ноября 2012 года от своего друга Шеремета А. он узнал о существовании группы в социальной сети «ВКонтакте» по продаже сотовых телефонов М. «Apple», через которую тот приобрел сотовый телефон iPhone ДД.ММ.ГГГГ0 рублей по цене ниже, чем в магазине. После чего он нашел данную группу в социальной сети «ВКонтакте» в конце ноября 2012 года. На тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, в группе имелись контактные данные администраторов (номера сотовых телефонов №, 8-953-88-01-91). Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4 на 8Гб в размере 11500 рублей. На указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. Поверив данному объявлению, с целью приобретения сотового телефона он написал сообщение на личную страницу Молчанову и поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. На что Молчанов ему пояснил, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон и его можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. После чего он позвонил по указанному Молчановым номеру телефона и договорился с ним о встрече для осуществления заказа.

В декабре 2012 года он встретился с Молчановым в кафе «Чашка Кофе», расположенном по улице М. Горького, 78 в <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, его устроили все предложения, в связи с чем он сделал заказ на телефон iPhone 4 16Гб стоимостью 11500 рублей и внес предоплату в сумме 5750 рублей. О получении денежных средств Молчанов собственноручно написал ему расписку. Сотовый телефон должен быть поставлен через 10-14 дней. На встрече Молчанов был не один, за соседним столиком сидел Б., но тот никаких переговоров не вел, а все переговоры вел только Молчанов. После оформления заказа он стал ждать поступления сотового телефона. Периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с возникшими проблемами. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, но он отказался. Так Молчанову он звонил несколько раз, первое время тот по-прежнему предлагал забрать деньги, но ему нужен был сотовый телефон. В январе 2013 года он решил забрать денежные средства, однако Молчанов, узнав об этом, перестал отвечать на его звонки, а через некоторое время сотовый телефон Молчанова стал недоступен. Между тем на странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы и известные ему, стали недоступны или отключены. Также в интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Материальный ущерб составил сумму 5750 рублей.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.1/том5).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 5750 рублей (л.д.13/том5).

Из показаний потерпевшего Кармакова И.Ю., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.24-26/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевший подтвердил и пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, следует, что в декабре 2012 года в результате поисков в сети интернет в социальной сети «ВКонтакте» выгодных условий покупки сотовых телефонов М. «Apple» iPhone узнал о том, что Б. занимается продажей таких телефонов. После чего в ходе переписки с Б. в социальной сети «ВКонтакте» ему стало известно, что тот через родственников в Германии поставляет сотовые телефоны М. «Apple» для продажи в городе Новосибирске по привлекательной цене, ниже, чем в магазинах. Именно по продаже сотовых телефонов существует группа в социальной сети «ВКонтакте» - интернет магазин.

В конце декабря 2012 года он нашел данную группу в социальной сети «ВКонтакте». Натот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные (№,
8-953-88-01-91). Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 5 в размере 20000 рублей. В других группах цены значились выше. На указанной странице также имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны, а также были указаны сотовые телефоны администраторов для связи (№, 8-953-88-01-91). В ходе переписки с Б. он поинтересовался, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. На что Б. ему пояснил, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон и его можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. После чего он позвонил по указанному Б. номеру телефона и договорился о встрече.

В январе 2013 года он встретился с Б. в кафе «Кофемолка», расположенном по <адрес>. На встречу также пришел Молчанов (как позже ему стало известно). В ходе беседы Б. еще раз подтвердил все то, что ранее писал в социальной сети. Одновременно ему разъяснили, что Б. является несовершеннолетним и его финансовые дела ведет Молчанов. После чего Молчанов ему предъявил паспорт и передал его копию. Они еще оговорили сделку, и он заказал 10 сотовых телефонов iPhone, каждый стоимостью 20000 рублей. После передачи Б. денежных средств, расписку об их получении написал Молчанов. После чего он стал ждать исполнения заказа, который должен быть доставлен ДД.ММ.ГГГГ. Периодически он звонил на сотовый телефон Б., который на его вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами. Одновременно Б. предлагал забрать денежные средства по расписке. Впоследствии, когда он был согласен на возврат денежных средств, Б. стал находить множество причин, чтобы не встречаться, позже телефон Б. стал недоступен, как и остальные телефоны, указанные на странице группы. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов и Б. обманули много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставили их. В феврале 2013 года он дозвонился до Баркова С., который ему пояснил ему, что Барков В. пропал вместе с Молчановым, в настоящее время ведутся их поиски, пообещал созвониться с ним и вернуть все денежные средства. Дополнительно в судебном заседании потерпевший Кармаков И.Ю. пояснил, что он обращался в гражданском порядке с иском о взыскании долга с Молчанова, поскольку расписка была написана лично Молчановым. Входе исполнительного производства частично возмещена сумма ущерба в размере 2000 рублей, однако оставшийся долг в размере 98000. Б. он доверял, поскольку тот является братом его одногруппника. Настаивал на строгом наказании для подсудимых.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.17/том5).

Из показаний потерпевшего Кадилова С.А., данных на стадии предварительного расследования (л.д.45-46/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года его сын Кадилов А.С. сообщил, что собирается приобрести планшетный компьютер iPad со стипендии, которую ему заплатили в институте НГУЭУ, недорого, через какого-то поставщика, который поставляет технику «Apple» у них в институте. Он посоветовал сыну купить планшетный компьютер в магазине, на что сын стал настаивать, что приобретение через поставщика дешевле, а также что у них в институте уже многие приобрели, таким образом, технику и проблем не возникало. У него сын никакие средства на покупку не просил, а просто советовался. Емуизвестно, что сын сделал заказ и внес предоплату в размере 6000 рублей. Спустя месяц он узнал, что парень, которому его сын внес предоплату, исчез и не предоставил обещанный планшетный компьютер, а также не вернул денежные средства. Так как его сыну, на тот момент находившемуся в несовершеннолетнем возрасте, был причинен материальный ущерб, они совместно написали заявление в полицию.

В протоколе принятия устного заявления потерпевшего о совершенном преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.35/том5).

Из показаний потерпевшего несовершеннолетнего Кадилова А.С., данных на стадии предварительного расследования (л.д.56-59/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце декабря 2012 года в институте от знакомого он узнал о существовании группы в социальной сети «ВКонтакте», в которой возможно приобрести технику «Apple» по заниженной цене. Далее вдекабре 2012 года он нашел данную группу в социальной сети «ВКонтакте». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные (№, 8-953-88-01-91). Егозаинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на планшетный компьютер iPad 2 на 16 Гб в размере 12000рублей. В других группах были указаны цены гораздо выше. На указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. Поверив данному объявлению, с целью приобретения планшетного компьютера он позвонил администратору группы Молчанову, в ходе беседы с которым он уточнил у Молчанова стоимость планшетного компьютера и договорился о встрече. О планируемой покупке за счет накопленных денежных средств со стипендии он сообщил отцу.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Молчановым в кафе «Чашка Кофе», расположенном по <адрес> встрече Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказа, его устроили все предложения, в связи с чем он сделал заказ на планшетный компьютер. На данной встрече присутствовал также Б., который просто сидел и не общался с ним, вся беседа велась с Молчановым. Далее он внес предоплату в сумме 6000 рублей, о получении денежных средств Молчанов собственноручно написал ему расписку. Планшетный компьютер должен быть поставлен через 10-14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что получал денежные средства и писал расписку об их получении Молчанов. После сделки он стал ждать поступления планшетного компьютера. При этом на странице группы появлялись периодически объявления о новых поставках телефонов о новых моделях, о скидках. Периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, который ему пояснял, что поставка планшетного компьютера задерживается, забрать деньги тот ему не предлагал. Через некоторое время сотовый телефон Молчанова стал недоступен и на странице в социальной сети, спустя некоторое время после заказа, появилось объявление о том, что Молчанов обманул людей тем, что взял денежные средства и не вернул их, заказ не предоставил. Материальный ущерб составил сумму 6000 рублей.

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 6000 рублей (л.д.48/том5).

Из показаний потерпевшего Картузова А.Ю., данных на стадии предварительного расследования (л.д.243-245/том4), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года на сайте социальной сети «ВКонтакте» он нашел группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные (№, 8-953-88-01-91). Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4S в размере 16500 рублей. В других группах были указаны цены гораздо выше. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. На указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. С целью приобретения сотового телефона он позвонил администратору Молчанову, в ходе разговора с которым поинтересовался о возможности покупки сотового телефона iPhone 4S и договорился о встрече.

В декабре 2012 года в кафе «Чашка кофе», расположенном по адресу: М. Горького <адрес>. На встрече присутствовал он и Молчанов, Б. при встрече не было. В ходе беседы Молчанов рассказал, что делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон и его можно будет забрать. Деньги залоговые передаются лично, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. В ходе личной беседы Молчанов ему предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказов, его все предложения устроили, он сделал заказ на сотовый телефон iPhone 4S стоимостью 15000 рублей и внес предоплату в сумме 8250 рублей. Денежные средства он передал Молчанову, который их пересчитал и о получении денежных средств написал собственноручно расписку. После чего он стал ждать поставки сотового телефона, который должен быть поставлен через 10 дней. Ожидая заказ, он периодически звонил на сотовый телефон Молчанову, который на его вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами на таможне. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке. Так Молчанову он звонил несколько раз, сроки поставки заказа откладывались до конца января 2013 года, после чего сотовые телефоны Б. и Молчанова стали недоступны. Все время, пока он ждал сотовый телефон, на странице группы появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Плохих отзывов при этом в группе не было. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы и известные ему, были отключены или недоступны. В интернете он прочитал объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. После чего он написал заявление в отдел полиции. Примерно осенью 2013 года ему позвонил Б. и сообщил, что может вернуть денежные средства, после чего при встрече Б. передал ему сумму 8250 рублей, а он вернул расписку. Материальный ущерб ему возмещен.

В заявлении потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.237/том4).

Из показаний потерпевшего Дорохова Д.В., данных на стадии предварительного расследования (л.д.73-74/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в начале февраля
2013 года у нему обратился сын Дорохов Н.Д. с просьбой дать ему денежные средства для приобретения сотового телефона iPhone 4S за 15000 рублей, пояснив, что собирается приобрести сотовый телефон через знакомого, так как это дешевле, чем в магазине. При этом сын сообщил, что его знакомые уже приобретали так планшетный компьютер, а также что при заказе необходимо внести предоплату в размере 7 250 рублей, что будет являться половиной стоимости, а при получении сотового телефона необходимо доплатить оставшиеся денежные средства. Онпередал сыну деньги в сумме 7250 рублей. Однако в марте 2013 года ему стало известно, что сына обманули, а сотовый телефон не предоставили, в связи с чем он решил обратиться в полицию.

В протоколе принятия устного заявления о совершенном преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.63/том5).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 7250 рублей (л.д.76/том5).

Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего Дорохова Н.Д., данных на стадии предварительного расследования (л.д.83-86/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце декабря 2012 года от своего друга Безбородова А.Д. ему стало известно о существовании группы в социальной сети «ВКонтакте» по продаже техники М. «Apple», через которую тот уже приобрел планшетный компьютер «Apple», по цене ниже, чем в магазине. После чего он нашел данную группу в социальной сети «ВКонтакте» в январе 2013 года. На тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные (№, 8-953-88-01-91). Его заинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 4S стоимостью 15000 рублей. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. Поверив данному объявлению, с целью приобретения сотового телефона он позвонил администратору группы Молчанову, в ходе беседы с которым уточнил стоимость сотового телефона и договорился о встрече. В этот же день он взял у своего отца деньги в сумме 7250 на внесение в счет предварительной оплаты стоимости сотового телефона.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с Молчановым в <адрес>. На встречу с ним Молчанов приехал на автомобиле М. БМВ, черного цвета. Входе личной беседы Молчанов ему предъявил свои паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказа, его устроили все предложения, он сделал заказ на сотовый телефон iPhone 4S 16ГБ и внес предоплату в сумме 7250 рублей, о получении денежных средств Молчанов собственноручно написал расписку. Сотовый телефон должен быть поставлен через 10-14 дней. Вавтомобиле Молчанов был один, не считая водителя. В автомобиле он сидел на заднем сиденье вместе с Молчановым. Денежные средства получал Молчанов лично. После сделки он стал ждать поступления сотового телефона, при этом периодически он звонил на сотовый телефон Молчанову, однако сотовый телефон Молчанова стал недоступен, а на странице социальной сети спустя два дня после заказа появилось объявление о том, что Молчанов обманул людей тем, что взял денежные средства и не вернул их, а также не предоставил заказ. Материальный ущерб составил сумму 7250 рублей.

Из показаний потерпевшей Аксеновой Л.Ф., данных на стадии предварительного расследования (л.д.98-100/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в январе 2013 года она нашла на сайте «ВКонтакте» группу по продаже сотовых телефонов М. «Apple». На тот момент в группе состояло более 700 человек, администраторами значились Молчанов и Б.. Группа была указана в Новосибирске, имелись контактные данные (№, 8-953-88-01-91). Еезаинтересовала именно эта группа, а не многие аналогичные, так как на странице группы была указана более привлекательная цена на сотовый телефон iPhone 5 в размере 20000 рублей. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставлялись из Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. Сцелью приобретения сотового телефона, она позвонила администратору группы Молчанову и в ходе телефонного разговора поинтересовалась, каким образом осуществляется покупка сотового телефона, как происходит доставка. Молчанов ей сообщил, что сначала делается заказ на сотовый телефон, вносится предоплата 50%, после чего через 10-12 дней приходит телефон и его можно будет забрать. Деньги залоговые передаются при личной встрече, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. Доверив данному объявлению, она договорилась о встрече.

После чего она встретилась с Молчановым в кафе «Чашка Кофе», расположенном по улице М. Горького, 78 в <адрес>. В ходе личной беседы Молчанов ей предъявил свой паспорт. Пообщавшись с Молчановым по поводу заказа, ее устроили все предложения, в связи с чем она сделала заказ на телефон и внесла предоплату в сумме 10000рублей. О получении денежных средств Молчанов собственноручно написал ей расписку. Сотовый телефон должен быть поставлен через 10-14 дней. Пояснила, что на встречу с ней Молчанов пришел не один, а с каким-то парнем, как его звали, она не знает, в ходе беседы тот сидел рядом и молчал. Денежные средства получал лично Молчанов. После оформления заказа она стала ждать поступления сотового телефона, при этом периодически она звонила Молчанову, который на ее вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами на таможне. Она звонила несколько раз, первое время Молчанов предлагал забрать деньги, но она решила подождать. Когда она собралась забрать денежные средства, так как прошло более одного месяца, Молчанов сообщил, что денег нет и забрать их невозможно. На странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на странице группы и известные ей стали недоступны или отключены. В интернете она прочитала объявление о том, что Молчанов обманул много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны, но не предоставил их. Материальный ущерб составил сумму 10000 рублей.

В протоколе принятия устного заявления потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.90/том5).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 10000 рублей (л.д.102/том5).

Из показаний потерпевшей Кожемякиной А.Г., данных на стадии предварительного расследования (л.д.111-112/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в начале декабря
2012 года от своего друга Тропина М. ей стало известно о существовании на сайте социальной сети «ВКонтакте» группы интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple». В ходе переписки с администратором группы Молчановым ей стала известна цена на сотовый телефон iPhone 4 в размере 11000 рублей. Молчанов также сообщил, что вся продукция у них новая и с гарантией. Она согласилась приобрести сотовый телефон iPhone 4 16Гб White. О встрече они договорились на ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день около 17:00 она встретилась с Молчановым около входа в метро «Красный проспект». На встречу с ней Молчанов пришел с готовой распиской, показал ей своей паспорт. Никаких сомнений у нее не возникло. В ходе общения Молчанов сообщил, что срок доставки телефона составит 10-14 дней, после чего она передала ему денежные средства в размере 5500 рублей, а Молчанов отдал ей расписку, сказав ждать звонка. В период ожидания она периодически она звонила на сотовый телефон Молчанову, который на ее вопросы относительно поставки сотового телефона отвечал, что поставка задерживается в связи с проблемами. При этом Молчанов предлагал забрать денежные средства по расписке, но она отказалась. Молчанову она звонила несколько раз, впоследствии она собралась забрать денежные средства, так как прошло более одного месяца, на что неизвестный ей человек, ответив по сотовому телефону Молчанова, сообщил, что денег нет и забрать их невозможно. Все переговоры у нее происходили с Молчановым, Б. никаких переговоров не вел. На странице группы все это время появлялись новые предложения о продаже сотовых телефонов по привлекательной цене, с указанием новых моделей сотового телефона М. iPhone, предлагалось приобрести сотовые телефоны по акции и с новогодними скидками. Через некоторое время сотовые телефоны, указанные на страницы группы и известные ей, стали недоступны или отключены. Переданные Молчанову денежные средства ей не возвращены, сотовый телефон она не получила.

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.109/том5).

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 5500 рублей (л.д.121/том5).

Из показаний потерпевшей Игнатовой А.О. (в настоящее время в связи с регистрацией брака – Малаховой), данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.149-152/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые потерпевшая подтвердила и пояснила, что на момент их дачи события помнила лучше, следует, что в начале января 2015 года в социальной сети интернет «ВКонтакте» она нашла группу под названием «Продажа техники «Apple»», в которой цены на технику М. «Apple» были указаны гораздо ниже тех, что были в магазинах. На тот момент в указанной группе состояло около 700 человек, администраторами группы указаны Молчанов и Б.. Ее заинтересовала указанная группа, и она решила приобрести себе сотовый телефон М. «Apple» iPhone 4. Далее она написала сообщение Б., спросила, каким образом происходит покупка, как доставляется сотовый телефон. Б. сообщил, что сначала за указанный телефон вносится предоплата в размере 7700 рублей, после чего они делают заказ и через 10-12 дней она сможет его забрать, оплатив оставшуюся стоимость. Денежные средства передаются лично им при встрече, в качестве гарантии заключенной сделки они предоставляют ей расписку о получении денежных средств, а в случае, если она передумает покупать телефон, предоплата ей вернется в любой момент. Б. ей пояснил, что телефоны заказываются из Германии, где они закупают их по себестоимости. Затем он дал ей номер телефона Молчанова – №, к которому можно обращаться со всеми вопросами. Далее она позвонила Молчанову по указанному номеру телефона, и они договорились с ним о встрече в кафе «Чашка кофе» по улице М. Горького, 78 на ДД.ММ.ГГГГ в 22:30.

В указанное время и в указанном месте она встретилась с Молчановым. В кафе он вновь рассказал ей условия поставки, после чего она решила заказать сотовый телефон М. «Apple» iPhone 4 16Gb White и передала Молчанову денежные средства в качестве предоплаты в размере 7700 рублей. Оставшуюся сумму 7700 рублей она должна была передать ему при получении телефона. После получения денежных средств Молчанов составил расписку, которую передал ей, показал свой паспорт. Далее она стала ждать заказ. ДД.ММ.ГГГГ она написала Молчанову в сети «ВКонтакте» сообщение, поинтересовалась поставкой телефона, на что Молчанов сообщил о задержки поставки. На ее неоднократные обращения с тем же вопросом до февраля 2013 года Молчанов ей сообщал аналогичную информацию. Примерно в середине февраля 2013 года сотовые телефоны, как Молчанова, так и Б. стали недоступны, а в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о том, что Молчанов и Б. обманули много людей, также пообещав предоставить сотовые телефоны и другую технику М. «Apple», но не предоставили их и не вернули переданную им предоплату. В связи с этим она решила обратиться с заявлением в полицию. В результате преступных действий Молчанова и Б., выразившихся в завладении ее денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием ей причинен материальный ущерб в размере 7700 рублей, что для нее является значительным.

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении него преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.90/том4).

В заявлении потерпевшей о совершенном в отношении нее преступлении приведены аналогичные обстоятельства (л.д.125/том5).

Дополнительно в судебном заседании потерпевшая Малахова А.О. пояснила, что группа Молчанова и Б. ее привлекла тем, что на странице имелось много положительных отзывов, а также что денежные средства парни просили передавать прилично при встрече, а не перечислять безналичными, кроме того, Молчанов собственноручно писал расписку и показал паспорт, все это внушало доверие. Указала, что в тексте оглашенного в судебном заседании протокола допроса ошибочно указан год событий вместо правильного «январь 2013 года», указан «январь 2015 год», противоречия в указанной части объяснила технической ошибкой. Вопрос о наказании для подсудимых оставила на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивала.

Впоследствии поскольку в ходе судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, а именно в размере 7700рублей, потерпевшая Малахова А.О. в судебном заседании пояснила, что претензий к подсудимым не имеет, вопрос о наказании оставила по-прежнему на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля Сангы-Бадра Ч.А., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в январе 2013 года ее сожитель Ооржак Н.А. сообщил, что собирался сделать ей подарок и с этой целью в интернете в социальной сети в группе «ВКонтакте» нашел объявление о продаже продукции «Apple». После чего он заказал на ее имя планшетный компьютер Ipad стоимостью 17000 рублей, для чего внес предоплату в размере 15000 рублей неизвестным ей людям, которые о получении денег на ее паспортные данные написали расписку. О том, как происходила передача денег и заказ планшетного компьютера, она знает только со слов Ооржак. С Молчановым и с Б. она лично никогда не встречалась и их не знает. Со слов Ооржак ей также известно, что указанные лица обещали прислать из-за границы для нее планшетный компьютер, однако обещания не выполнили, в связи с чем остались должны ему денежные средства в сумме 15000 рублей. Так как расписка выписана на ее имя, она написала заявление в отдел полиции. На приобретение планшетного компьютера Ооржак расходовал свои личные сбережения (л.д.155-156/том5).

Свидетель Б. А.А., в судебном заседании пояснил, что подсудимый Б. В.А. приходится ему сыном, он допущен на стадии следствия в качестве законного представителя несовершеннолетнего. Ему известно, что в период с ноября 2012 года по февраль 2013 года Б. и Молчанов занимались деятельностью, связанной с покупкой и продажей сотовых телефонов М. «Apple». Б. и Молчанов приобретали сотовые телефоны в интернет магазине ««КитМаркет»» через менеджера по имени А., потом появился Роман, которому парни отдали деньги и не взяли никаких расписок. Как ему известно, никакую бухгалтерию парни не вели. После того, как парней наши, он совместно с отцом Молчанова стал решать вопросы по погашению долга перед заказчиками, в первую очередь с теми, кто угрожал физической расправой. Пытались разобраться какая сумма ущерба, кто является потерпевшим. После погашения долга он забирал у людей расписки. Он понимает, что на Б. и Молчанова возлагается солидарная ответственность по погашению ущерба.

Свидетель Молчанов В.В. в судебном заседании пояснил, что подсудимый Молчанов приходится ему сыном. В 2012 году Молчанов поделился с ним, что нашел дополнительный заработок, у него есть возможность покупать телефоны по заниженной цене и перепродавать их дороже. Ему известно, что Молчанов и Б. в указанных целях создали сайт. Свою деятельность в качестве предпринимательской они не оформляли, хотели попробовать заниматься бизнесом. Подробности покупок техники он не знает, так как особо не интересовался, на начальном этапе все происходило успешно, он сам несколько раз помогал сыну. Поскольку Молчанов был совершеннолетним, о получении денежных средств на него оформлялись расписки, потом они покупали телефоны. Пояснил, что с февраля 2013 года стали поступать телефонные звонки от людей, которые высказывали претензии, поскольку они не получили телефоны по заказам. Когда он поинтересовался у ребят о причинах их проблем, они сообщили, что поставка задерживается, они сами все поправят. Когда он уехал в командировку, Молчанов и Б. пропали. Впоследствии от парней удалось узнать, что около 400000 рублей они отдали поставщику, который исчез и заказ не поставил. Считает поступок Б. и Молчанова по передаче денег незнакомому лицу без оформления документов легкомысленным поступком. Через правоохранительные органы вели поиск данного человека, однако поиски ни к чему не привели. Желая исправить ситуацию, он и отец Б. стали встречаться с заказчиками, составлять график погашения задолженности. За год до возбуждения уголовного дела они стали возмещать ущерб.Пояснил, что Молчанов с ним бы посоветовался по поводу крупных покупок, сколько у того было денег он не знает, он всегда помогал сыну деньгами. Он уверен, что никакого сговора между Молчановым и Б. на совершение мошенничества не было, у них было желание работать и зарабатывать. Пояснил, что в настоящее время его сын очень сильно переживает. Совместными усилиями с Барковыми они погасили ущерба более 500000 рублей.

Из показаний свидетеля Б. С.А., данных в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного расследования (л.д.173-176/том5), оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые свидетель подтвердил в полном объеме, следует, что подсудимый Б. В.А. приходится ему родным братом. В ноябре 2012 года он увидел у Б. два сотовых телефона в коробках и спросил, что это за телефоны, на что брат ему пояснил, что покупает сотовые телефоны по цене ниже, чем в магазинах и продает сотовые телефоны дороже людям. После этого примерно в начале декабря, разговорившись со своим знакомым М. он узнал, что тот приобрел сотовый телефон iPhone новый у его брата Влада. Однако о том, чем занимается брат, он с ним (Б.) не разговаривал. В январе 2013 года Влад (Б.) обратился к нему с просьбой занять денежные средства в сумме 30000 рублей, объяснив такую необходимость нехваткой денег для выполнения очередного заказа, пообещав вернуть в течение месяца. Он денег Б. занял, куда тот их потратил, не знает. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил одногруппник с института И. и сообщил, что у брата Влада (Б.) большие проблемы, поскольку Влад должен людям деньги, которые необходимо вернуть. Попытки дозвониться до брата результата не дали, о состоявшемся разговоре он сообщил отцу, который был уже в курсе. Впоследствии от И. он узнал о существовании группы в социальной сети «ВКонтакте», которая продает сотовые телефоны компании «Apple», а также что имеется задолженность перед людьми, сделавших заказы, но не получив их, которым надо вернуть денежные средства. Все эти люди создали свою группу в социальной сети «ВКонтакте» и ищут его брата и Молчанова. Информацию о существовании группы он проверил лично в интернете, в том числе о том, что его брат и Молчанов от имени администратора группы продают сотовые телефоны компании «Apple» по цене ниже, чем в магазине, что сотовые телефоны доставляются по прямым поставкам из Европы. На стене группы имелись положительные отзывы до конца 2012 года, начиная с 2013 года люди писали, что они долго ждут свой заказ, некоторые даже не получали вообще и жаловались в группе. В этот день брат не пришел домой и отец не смог его найти, сотовый телефон брата был отключен. Никаких сведений о брате не было. В группе людей, которые не получили заказы и искали его брата, он написал сообщение на стене с просьбой собраться на площади Ленина. Данное сообщение попросил написать его отец, с целью разобраться во всем. После чего они встретились с людьми, которые пришли на площадь Ленина. От присутствующих им стало известно, что его брат Влад продавал сотовые телефоны и продавал их успешно до декабря 2012 года, после чего его брат и Влад Молчанов перестали осуществлять заказы и продавать сотовые телефоны, при этом остались должны деньги. Потом они с отцом стали искать Б., обратились в полицию. Через неделю его отец смог найти брата в городе Кемерово. Квартира, в которой нашли Б. и Молчанова, оказалось снятой ими на 7 дней, за деньги, которые они смогли заработать, продав свои сотовые телефоны, часы и плееры.

Далее от брата ему стало известно, что с осени 2012 года Б. по интернету узнал, что можно приобретать технику «Apple» по заниженной цене и поставлять ее в Россию, затем перепродавать по более высокой цене. После чего Б. стал заниматься поставками сотовых телефонов и продажей их в городе Новосибирске, для чего Б. разместил объявление в интернете о продаже техники «Apple». При совершении одной из продаж он познакомился с Молчановым, с которым впоследствии стали приобретать сотовые телефоны и иную технику «Apple» по заниженной цене и перепродавать ее дороже, тем самым зарабатывая денежные средства. Поставки и заказы они осуществляли через организацию ««КитМаркет»», данные поставки выполнены в полном объеме и претензий к данной организации они не имели, так же у них не было вопросов с покупателями. После чего, со слов Б., они встретили Романа, данных которого они не знают и который предложил им работать с ним (Романом), так как у него более привлекательные цены. После чего Роман осуществил им одну поставку без требований предоплаты, впоследствии сообщил, что есть возможность большого заказа товара, но с предоплатой. Б. и Молчанов согласились на его предложение и передали ему денежные средства в сумме 470000 рублей, при этом никаких расписок и иных документов за передачу денежных средств они не получили. Потом Роман исчез, а Молчанов и Б. остались ни с чем, при этом приобрели долговые обязательства, согласно выданным распискам покупателям. Также ему стало известно, что деньги, оставшиеся у них с заказов, и не переданные Роману, они тратили на то, что покупали сотовые телефоны в магазинах, по цене, превышающей ту цену, по которой были заказаны сотовые телефоны, так как люди, сделавшие заказ, оказывали давление на Б. и Молчанова. Заказчики требовали от них сотовые телефоны, а не возмещение денежных средств по распискам. Пояснил, что в тот момент, когда его брат стал таким образом зарабатывать денежные средства, никаких покупок техники и иных ценных вещей, предметов одежды он у брата не видел. Дополнительно в судебном заседании свидетель Б. С.А. пояснил, что Б. и Молчанов, по его мнению, не имели умысла на совершение мошеннических действий, у них была одна цель – заработать, если бы его брат обратился сразу за помощью к старшим, таких последствий бы не наступило.

Из показаний свидетеля Смородниковой В.М., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с 2010 года она работала в уголовном розыске <адрес>. В ее обязанности входил розыск без вести пропавших, в том числе несовершеннолетних.

В ходе ее служебной деятельности в феврале 2013 года было заведено розыскное дело по факту пропажи Молчанова В. и несовершеннолетнего Баркова В., которые на момент пропажи находились вместе. По работе и розыску ей стало известно, что Б. при себе всегда имел большие суммы денег, которые мог передавать Молчанову В. и тратить их куда ему угодно. Со слов друзей и знакомых Б. и Молчанова стало известно, что Б. и Молчанов берут денежные средства у своих друзей и знакомых для того, что бы приобретать по более дешевой цене сотовые телефоны. При этом друзья поясняли, что Б. стал жить в свое удовольствие только в последнее время, стал тратить много денег и совершать какие-либо покупки. Молчанов был всего лишь «пешкой», манипулируемым лицом у Б.. После установления водителя автомобиля М. БМВ, на котором часто до исчезновения передвигались Б. и Молчанов, установлено, что данный автомобиль арендовал Б. по объявлению, при этом сумма аренды автомобиля была велика, но Б. платил денежные средства, несмотря на сумму. При этом, со слов водителя, Б. всегда распоряжался денежными средствами и Молчанову в его присутствии передавал лишь часть денежных средств, малую сумму около 100рублей. Также со слов водителя установлено, что после каждой сделки, а именно заказа сотового телефона Молчанов писал расписки по получению денежных средств и передавал их Б.. Всеми средствами распоряжался Б.. Молчанову выделялись денежные средства на питание и проезд на общественном транспорте, при этом Б. мог позволить пользоваться арендой автомобиля БМВ. Перед исчезновением, в те дни, когда водитель автомобиля видел Молчанова и Б., он говорил, что Молчанов стал себя вести как-то не так, поскольку стал подозревать, что они обманывают людей и не собираются отдавать денежные средства заказчикам и возвращать заказ. Также Молчанов, со слов водителя, понимал, что все расписки берет он, а Б. всех обманывает, забирая денежные средства. При этом водитель даже рассказал, как он присутствовал при разговоре Б. и Молчанова, в ходе которого Б. спрашивал у Молчанова, сколько людей он (Молчанов) может предоставить для заказов и сколько денег он (Б.) сегодня от него получит. При этом разговоре Молчанов стал возмущаться, что денег смысла брать нет, так как нет сотовых телефонов и поставщика, но Б. ему говорил, что главное деньги, а не сотовые телефоны. Сотовые телефоны, которые заказывали люди у Б. и Молчанова, они приобретали в организации ООО ««КитМаркет»», которая существовала по адресу: Б. Богаткова, 266. Однако на момент розыска Б. и Молчанова она установила, что данная организация закрылась и больше не существует.

В розыске Б. огромное участие принимал Б. А.А., который помимо розыска В. оказывал огромное давление на Молчанова В. и пытался выставить все так, как будто Молчанов В.В. втянул его в незаконную деятельность. Кроме того, Б. А.А. пытался утаить многие моменты, касающиеся денежных средств и хищения денежных средств Барковым В.. В материалах розыска не обнаружено ничего, касающегося того, что жизни и здоровью Б. и Молчанова могло что-либо угрожать. Примерно после недели поисков Б. и Молчанова ей стало известно, что Б. приобрел сим-карту в магазине «Евросеть» и планшетный компьютер в Кемерово. Далее было установлено место нахождения Б. и Молчанова, которых обнаружили в съемной квартире <адрес>. После их возвращения она стала брать объяснения от Баркова В., который не хотел вдаваться в подробности и просто сообщил, что он жив и здоров. Пояснила, что на Б. оказывал давление его отец, не разрешал ему давать какие-либо показания. Поэтому Б. В. не сказал ни слова, поскольку ему отец не разрешил, боясь, что могут всплыть ненужные обстоятельства. Молчанов своим отцом сразу отправлен в <адрес>, по месту своей регистрации, поэтому объяснения отбирали сотрудники полиции Северска. После нахождения Б. и Молчанова Б. А.А. стал оказывать давление и на Молчанова, чтобы выгородить сына и то, чем тот занимался. В ходе розыска сына он пытался утаить всю его (Б.) деятельность и то, что у Б. были денежные средства, которыми он распоряжался на свой счет (л.д.177-179/том5).

Свидетель Пичугина Л.В. в судебном заседании пояснила, что ей знаком подсудимый Молчанов в связи с осуществлением преподавательской деятельности в образовательном учреждении. Ей известно, что в группе, в которой также учился Молчанов, учащиеся заказывали у него сотовые телефоны и получали их. За академическую неуспеваемость, которая фактически была связана со сложившейся ситуацией, Молчанова отчислили, потом восстановили. Со слов ученицы Кузнецовой ей известно, что Молчанов занимал у нее деньги.

Из показаний свидетеля Пичугиной Л.В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с 2009 года она работает в должности преподавателя, выполняет обязанности куратора групп в ФГБОУ ВПО НГУЭУ. В 2010 году в техникум поступил Молчанов В., поступил на обучение в 103 группу. Группа была не большая, состояла из 35 человек. В конце 2012 года студенты, которые обучались на одном потоке вместе с Молчановым, стали ей говорить, что В. занимается поставками сотовых телефонов из-за границы и многие у него уже приобрели сотовые телефоны iPhone. Но данному факту она не придала большого значения, так как студенты учатся на платном факультете бизнес колледжа при НГУЭУ. Молчанов особенно из числа группы не выделялся, иногда пропускал занятия, зачеты и экзамены он все сдавал вовремя, оценки были положительные. В начале февраля 2013 года Молчанов перестал посещать занятия, на что она среагировала и стала звонить его отцу. Отец ему пояснил, что Молчанов последнее время не появляется дома, объявлен в розыск как без вести пропавший. В это же время от студентов группы стали поступать сообщения, что Молчанов перед исчезновением взял у некоторых денежные средства для того, что бы приобрести им сотовые телефоны, но не вернул их и не телефоны предоставил. Одна из студенток Кузнецова пояснила, что Молчанов у нее и ее родителей занял некоторую сумму денег, более 100000 рублей, под проценты, которую обещал вернуть, но не верн<адрес> этом каких-либо дорогих вещей и больших денежных средств у Молчанова она не замечала, он, как и прежде вел скромную жизнь, куда он мог потратить те суммы, которые он брал у других студентов, ей не известно. Затем Молчанова отчислили из бизнес-колледжа в связи с тем, что у него был долг по академической задолженности по нескольким предметам, которые возникли за период с декабря 2012 года до начала февраля 2013 года, а также не была проведена оплата за обучение, которая обычно происходит до 10 февраля каждого года. Впоследствии Молчанов восстановился, но уже на заочную форму обучения. В 2014 году Молчанов закончил обучение в бизнес колледже по специальности финансист. Чем разрешилась ситуация по долгам Молчанова ей не известно, но после того как он восстановился в колледже, он говорил ей, что устроился на работу и стал выплачивать долги, которые у него накопились л.д.180-182/том5).

Оглашенные показания свидетель Пичугина Л.В. поддержала в полном объеме.

Свидетель Кузнецова А.А. в судебном заседании пояснила, что ей известно о том, что Молчанов и Б. продавали технику «Apple», о чем имелась группа интернет магазина в социальной сети «ВКонтакте». Для оплаты поставщикам заказа Молчанов и Б. занимали у нее 110000 рублей под расписку, которые Молчанов вернул примерно через две недели. Немного позднее Молчанов повторно обратился к ней с аналогичной просьбой. Поскольку они вместе учились, и она доверяла Молчанову, она заняла необходимую сумму, которую ей Молчанов так и не вернул. О проблемах у Молчанова и Б. она узнала из новостей. Она лично у них технику не заказывала.

Из показаний свидетеля Кузнецовой А.А., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она обучалась в одной группе в НГУЭУ совместно с Молчановым. В конце 2012 года в социальной сети «ВКонтакте», в которой была зарегистрирована вся группа, в которой она обучалась, стали появляться объявления о продаже техники «Apple» со страницы Молчанова. На сайте социальной сети «ВКонтакте» она также нашла группу интернет магазина о продаже сотовых телефонов М. «Apple», на тот момент в группе состояло более 700 человек, администратором группы значились Молчанов и Б.. Группа была указана в городе Новосибирске, также имелись контактные данные №, 8-953-88-01-91. Телефоны, согласно сведениям со страницы, поставляются с Германии. Также на указанной странице имелись положительные отзывы людей, которые уже приобрели сотовые телефоны. Никаких переписок на стене с потенциальными клиентами не было. Заказ на технику выполнялся по предоплате 50%, после чего через 10-12 дней поставляется телефон, который можно забрать. Деньги залоговые передаются лично, в качестве гарантии передается расписка о получении денежных средств. Деньги залоговые могут вернуться в любой момент в случае отказа от заказа. У Молчанова стали заказывать сотовые телефоны и планшетные компьютеры одногруппники, но при этом всем были осуществлены заказы и никого из группы Молчанов не обман<адрес> в конце декабре 2012 года к ней обратился Молчанов и пояснил, что ему для осуществления большого заказа на технику необходимы денежные средства для внесения предоплаты большой поставки, а так как все знали, что у нее на тот момент имелись свободные деньги, то Молчанов стал у нее просить занять ему денежные средства в долг. При этом разговор состоялся у них по сотовому телефону, так как ее на тот момент не было в городе Новосибирске. Она согласилась ему занять денежные средства в сумме 120000 рублей, как он и просил. После чего она сообщила, что он может приехать домой к матери и забрать их там, при этом он должен был предоставить ей расписку по займу денежных средств. Молчанов приехал к ней домой, где ее мама ему передала денежные средства в сумме 120000 рублей и получила от него расписку по займу денежных средств. В январе 2013 года Молчанов вернул денежные средства в срок, указанный в расписке.

ДД.ММ.ГГГГ Молчанов позвонил опять и попросил занять ему денежные средства в сумме 110000 рублей, пояснив, что ему денежные средства нужны для заказа техники. После чего Молчанов и Б. приехали к ней домой, и в присутствии Б. она передала Молчанову денежные средства в сумме 110000 рублей. Молчанов написал расписку о том, что он взял у нее в долг денежные средства, при этом срок возврата денежных средств был оговорен через три дня. Однако через три дня Молчанов денежные средства ей не вернул, перестал ходить на занятия. После чего в группе стало известно, что Молчанов и Б. обманули людей с заказами техники «Apple», должны большую сумму денег и исчезли. Она периодически звонила Молчанову, однако его номер сотового телефона был недоступен. Через три месяца Молчанов написал ей, что он виноват в том, что занял денежные средства, а также что не собирался обманывать. После чего он пообещал вернуть ей деньги частями, а также он предложил разбить расписку на две части, так как денежные средства они занимали вдвоем с Б.. Она понимала, что возможно это единственный вариант возврата денег и согласилась. После чего, договорившись о встрече дома у Молчанова, она приехала к нему домой по адресу: Дачная ул., 21/2-90, у него дома находился Б.. В ходе их встречи Молчанов и Б. написали две расписки о займе у нее денежных средств, каждая расписка была на 55000 рублей. При этом Молчанов пояснил, что он устроился на работу и будет возвращать денежные средства по мере получения заработной платы. Через две недели позвонил Молчанов и вернул денежные средства в сумме 5000 рублей, через месяц еще 5000 рублей и еще через месяц 5000 рублей. Таким образом, Молчанов вернул по расписке ей 15000 рублей, при этом он остался должен 40000 рублей. В тот момент, когда Молчанов ей отдавал денежные средства, никаких расписок они не писали. Б. не вернул деньги в полном объеме и остался должен 55000 рублей. Б. от нее постоянно скрывается, его сотовые телефоны, известные ей, недоступны. Куда они потратили денежные средства, ей неизвестно. Но на момент их совместно обучения с Молчановым, у него никаких дорогостоящих покупок не появлялось (л.д.185-187/том5).

Из показаний свидетеля Ф. А.Ю., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в 2012 году он не официально был трудоустроен в такси «Мой город», которое предоставляло и услуги по «ВИП» такси. Ему был предоставлен автомобиль М. «БМВ 7» черного цвета государственный регистрационный номер О777УО 54 региона. Данной организацией предоставлялись услуги по перевозке по телефонному звонку. Организация, в которой он работал, ему предоставляла заказы и автомобиль, за аренду которого он должен был оплачивать за каждый день по 3000 рублей. Заказ автомобиля «ВИП» класса стоил 1500 рублей 1 час. Заказов было мало, но иногда могли заказать автомобиль на неделю. В конце 2012 года у него почти не было заказов, а за автомобиль надо было платить. Вянваре 2013 года в дневное время ему позвонил администратор и сообщил, что есть заказ, назвал место и время, к которому ему необходимо приехать, а именно <адрес> бор, к 13:00. Наследующий день, подъехав по указанному адресу, к нему подошел молодой парень, на вид около 16 лет и попросил отвести его на какой-то адрес, какой точно не помнит. При этом автомобиль данным парнем был арендован на 5 часов. Администратор во время передачи заказа сообщил, что заказчика зовут В.. Поскольку правила общения в такси уважительные, он общался с ним на «Вы». В. с ним особо не общался и ничего ему не говорил. В этот день они заехали и забрали еще одного парня, которого так же звали В.. Позже ему стало известно, что это был В. Барков и В. Молчанов. Пять часов, на которые был заказан автомобиль, он возил Молчанова и Б. по городу Новосибирску на разные встречи. По окончанию времени заказа с ним рассчитался Б., оплатил сумму 8000 рублей, при этом сообщил, что на следующий день необходимо будет им предоставить автомобиль на 5-6 часов. Сообщив об этом администратору, он и второй день возил их, за что ему также заплатили сумму 8000 рублей. На второй день их общения Б. предложил стать их водителем, но при этом работать с ними не через фирму, а напрямую брать заказы. Он согласился, поскольку ему не важно, как он брал заказ, так как ему все равно приходилось платить за автомобиль за день 3000рублей. По договоренности с Б. услуги такси стали стоить 1000 рублей. Так он стал работать водителем Б., который сам всегда оплачивал все поездки.

Через неделю общения с Б. и Молчановым он узнал, что парням 17-18 лет, и они занимаются поставками сотовых телефонов клиентам по предварительной плате. Они брали заказы на сотовые телефоны iPhone или планшетные компьютеры «Apple». При этом они могли оформлять заказы на сотовые телефоны или в кафе «Чашка Кофе» на площади имени Ленина, или в автомобиле. Они брали у людей предоплату, о получении денег писал расписку Молчанов. После чего, собрав заказы, Б. заказывал технику в организации на <адрес>, куда их он также возил. Сотовые телефоны с указанного адреса они забирали не один раз, но сотовые телефоны в автомобиле они не развозили. В ходе таких поездок он слышал телефонные разговоры Молчанова, из которых понимал, что парни имеют какие-то финансовые проблемы и их поставки задерживаются. Помнит как однажды Б. вынес из дома несколько сотовых телефонов, и сообщил, что сейчас поедут продавать их. Он предложил забрать у него два сотовых телефона, за которые обещал расплатиться постепенно, а остальные сотовые телефоны он предложил продать его другу, Валову С.С., на что они согласились. Подъехав к другу, они продали ему все сотовые телефоны. Откуда у них оказались свободные сотовые телефоны ему неизвестно. Вся схема продаж сотовых телефонов ему также не была известна. Продав сотовые телефоны Валову, тот сделал у них заказ на еще несколько сотовых телефонов, на какую сумму точно сказать не может. При этом сотовые телефоны Валову не переданы. Все деньги по заказам Молчанов передавал Б., за все платил Б., даже на проезд и обед Б. выдавал Молчанову иногда деньги в сумме 100-200 рублей, при этом у Баркова В. всегда имелись деньги в большой сумме. В конце января 2013 года Молчанов стал вести себя странно, и в один из дней он рассказал ему, что Молчанов для Б. занял у своей подруги А. денежные средства около 100000 рублей. Данные деньги Молчанов занял для того, чтобы расплатится с одним клиентом, который остался без заказа и был этим не доволен. При этом Молчанов пояснил, что они не отдают долг его подруге, в связи с чем он переживает, поскольку не хочет выглядеть плохо в ее глазах. В этот момент он поинтересовался у Молчанова, почему именно Молчанов пишет расписки, а не Б., у которого находятся все деньги и который является организатором всего «бизнеса». На что Молчанов ему пояснил, что Б. несовершеннолетний и со слов Б. только Молчанов мог писать расписки, а тот нет. Также Молчанов переживал, что Б. может его бросить с этими расписками, так как они многим должны денежные средства. Ворганизацию на <адрес> они ездили примерно раза два в неделю, однако забирали там сотовые телефоны всего два раза. Все остальное время Б. просто ходил в организацию и возвращался ни с чем. Заказы при нем осуществлялись часто, при этом в день у них могло не быть вообще заказов, а иногда сумма заказов в день могла составлять около 50000 рублей. За аренду автомобиля и услуги водителя ему платил Б., но было так, что у них не было денег, тогда он спрашивал у Б., зачем ему такое дорогое такси, на что тот пояснял, что это не его проблемы, что он (Б.) обязательно рассчитается. Также бывало, что он возил Б. в ночной клуб, стоял и ждал того у ночного клуба около 3-4 часов, при этом Б. ездил один, без Молчанова. Также были случаи, когда Б. говорил Молчанову в его присутствии, что ему (Б.) нужны будут денежные средства в сумме 100000 рублей сегодня. При этом Молчанов говорил о том, что необходимо, чтобы телефоны приходили, а также имелись заказы. В начале февраля 2013 года в разговорах между Молчановым и Б. он стал слышать такие разговоры, из которых понял, что парни боялись появляться дома, так как их могли ждать люди и угрожать им физической расправой. Сам лично он никаких угроз от кого-либо в их адрес не слышал. Людей, которые их бы выслеживали или поджидали у дома, не было. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он также приехал к Б., который вместе с Молчановым ему сообщил, что они должны ему деньги, но на данный момент у них денег нет, поэтому они обещали выплатить ему долг вечером (долг у них был перед ним составлял сумму 15000 рублей). Но вечером ему никто из них так и не позвонил. На следующий день он узнал, что Молчанов и Б. исчезли, и что их ищут родители. Через два дня он был приглашен для дачи показаний в отдел полиции «Заельцовский», где рассказал все, что о них знал.

На вопрос следователя, осуществлялись ли ему звонки от Б. и его отца, в которых бы они просили его о чем-либо не сообщать в полиции, или изменить в своих показаниях реальные факты, происходившие в 2012 и 2013 году, а также на вопрос с его точки зрения, какова была вся деятельность Молчанова и Б., кто в их деятельности являлся организатором и почему, у кого находились денежные средства и кто управлял ими, он сообщил, что ему звонил Барков А. за две недели перед дачей указанных показаний и сказал, что его, возможно, вызовут в полицию и попросил сообщить полиции, что его сына и Молчанова он возил по дружбе и никаких денег с них не брал. С точки зрения того что он видел, Молчанов заключал договоры и был посредником между заказчиками и Б., который в свою очередь был организатором всего, у Б. постоянно находились все денежные средств, которыми распоряжался только он (Б.) (л.д.188-190/том5).

Из показаний свидетеля Факторовича Ю.С., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с Б. он знаком около 5 лет, они с ним вместе обучались в гимназии №. Охарактеризовать Б. может с положительной стороны, как ответственного человека. Ему известно, что семья Б. обеспеченная, в период обучения Б. в деньгах не нуждался. Примерно в декабре 2012 года ему стало известно, что Б. В.А. занимается продажей продукции «Apple» по заниженной стоимости. В тот период они вместе учились в 10 классе гимназии № и общались. Б. предложил ему вместе с ним заниматься продажей продукции М. «Apple», на что он согласился. Процесс продажи происходил следующим образом: он давал объявления на сайте ««Авито»», затем встречался с клиентами, получал у клиента предоплату 50% от стоимости, о получении денежных средств он писал расписку со своими паспортными данными на имя клиента. С одного заказа доход примерно в среднем составлял около 1500 рублей с одного телефона. 10% дохода он оставлял себе, остальное отдавал Б.. В его функции входило размещение объявлений и работа с клиентами, после чего заказ он отдавал Б., и тот уже приносил телефоны. Где Б. их покупал, он не знает. Он проработал с Б. около 1,5 месяцев, за это время он оформил порядка 10-15 заказов. Из этих заказов исполнен был один заказ и один телефон он передал клиенту. Потом он узнал, что у Б. возникли проблемы с поставками, но Б. старался исполнить все заказы. Он видел, что телефоны Б. приобретал и передавал другим клиентам по возможности, так как помимо его заказов у Б. с Молчановым (которого он видел один раз) были еще свои заказы. Когда создалась такая ситуация, то ему начали звонить клиенты, с которыми он оформил заказы. Он в свою очередь звонил Б. и сообщал о необходимости передать телефоны, на что Б. говорил, что по мере приобретения и поступления телефонов он старается исполнить все заказы. Когда у Б. сложилась уже тупиковая ситуация, поскольку тот не мог всем предоставить телефоны, так как поставок не было, то Б. с Молчановым исчезли и их искали. В социальной сети «ВКонтакте» в группе Б. и Молчанова по продаже телефонов он узнал об организованной встрече всех клиентов, кто не получил телефоны. Встречу проводил отец и брат Б., он также присутствовал на встрече, после проведения которой он поговорил с отцом Б. и объяснил ситуацию, что он и Б. получили заказы и деньги, но из всех заказов пришел лишь один телефон, а клиентам нужно возместить понесенные убытки. Отец Б. пообещал решить данный вопрос. Примерно через два дня отец Б. при встрече передал ему денежные средства в сумме 60000 рублей для погашения долгов. Он погасил задолженность. Ему не известно, что произошло и почему сложилась такая ситуация у Б.. В период их общения, когда Б. начал заниматься продажей телефонов, он не видел, чтобы тот покупал себе дорогостоящие вещи. Они лично видел, что около пяти раз точно Б. передавал клиентам телефоны (л.д.191-193/том5).

Из показаний свидетеля Сутягиной И.А., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в 2012 году, когда точно не помнит, она нашла в сети интернет в социальной сети «ВКонтакте» группу с размещенным в ней объявлением о продаже продукции «Apple», где продавались телефоны iPhone по стоимости ниже, чем в магазинах. Она выбрала телефон, который ей подходил, а именно iPhone 4S, 64Гб, стоимостью около 11000 рублей. Для этого она написала сообщение в группе с просьбой, что хочет приобрести указанный телефон, ей ответили и договорились о встрече. Затем к ней домой, по <адрес>, по предварительной договоренности приехал Молчанов. Она передала В. денежные средства, сколько точно не помнит, 50% от стоимости телефона. Молчанов лично заполнил расписку о получении им от нее денежных средств, при этом предоставил ей свой паспорт, который она сфотографировала. Примерно через 14 дней, насколько она помнит, в январе Молчанов привез ей телефон, а она передала вторую половину стоимости телефона. Телефон ей предоставлен в установленные сроки, задержка была только на два дня. Телефон был хорошего качества, по пользованию у нее в дальнейшем нареканий не было (л.д.194-196/том5).

Свидетель Сардиянова М.Е. в судебном заседании пояснила, что она обращалась в полицию в 2013 году в интересах своей дочери Сардияновой В.Н., на тот момент являющейся несовершеннолетней. Ей известно, что ее дочь обращалась к парням с просьбой приобрести телефон и планшет. Подробности за давностью событий она не помнит.

Из показаний свидетеля Сардияновой М.Е., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в декабре 2012 года ее дочь Сардиянова В.Н. нашла в социальной сети «ВКонтакте» группу по продаже сотовых телефонов и другой техники М. «Apple» и решила попробовать заказать через администраторов указанной группы сотовый телефон М. «Apple» Iphone 5 64 Gb White. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь по предварительной договоренности встретилась с администраторами указанной группы Молчановым и Б., у которых заказала сотовый телефон и внесла предоплату в размере 15000 рублей. На указанную сумму Молчановым составлена расписка. После этого в феврале 2013 года ее дочь вновь решила заказать через Молчанова и Б. планшетный компьютер М. «Apple» Ipad Mini 64 Gb White, стоимость которого также гораздо ниже среднерыночной. По предварительной договоренности она встретилась с Молчановым на том же месте и при встрече отдала ему 8500 рублей в качестве предоплаты за указанный планшетный компьютер. Однако ни телефон, ни планшетный компьютер ее дочери не предоставлены. Позднее от дочери она узнала, что Молчанов и Б. обманули множество граждан, которые также заказывали у них аналогичные товары, но не предоставили их. Поскольку на звонки парни не отвечали, она решила написать заявление в отдел полиции № «Центральный», поскольку на тот момент ее дочь являлась несовершеннолетней. Однако ущерб причинен именно ее дочери, поскольку на тот момент у нее имелись личные денежные средства. Пояснила, что в январе или феврале 2014 года, после неоднократно проводимых отделом полиции проверок, Молчанов вышел на связь с ее дочерью и возместил ей ущерб в размере 8500 рублей за планшетный компьютер. Однако 15000 рублей Молчанов и Б. не возместили (л.д.84-87/том3).

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель Сардиянова М.Е. подтвердила, сообщила, что гражданский иск в ходе предварительного расследования не заявляли.

Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства:

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
15400 рублей от Козина Г.О. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.2/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
16000 рублей от Крутовой Н.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.18/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
21350 рублей от Крутовой Н.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.19/том3);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Крутовой Н.С. изъяты две расписки (л.д.29-32/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
11000 рублей от Бобылевой А.Д. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.41/том3);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Бобылевой А.Д. изъята расписка (л.д.53-56/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
15000 рублей от Сардияновой В.Н. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.70/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
8500 рублей от Сардияновой В.Н. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.71/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
26250 рублей от Николаева А.А. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.94/том3);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Демьяненко Т.Ю. изъята расписка (л.д.108/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
11750 рублей от Николаева А.А. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.117/том3);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Николаева А.А. изъята расписка (л.д.124-125/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
5500 рублей от Маркина Д.В. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.131/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
39500 рублей от Морозова К.М. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.147/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
94500 рублей от Морозова К.М. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.148/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
41250 рублей от Морозова К.М. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.149/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
28800 рублей от Морозова К.М. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.150/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
15000 рублей от Бороздича М.В. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.170/том3);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Бороздич М.В. изъята расписка (л.д.183-184);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
11200 рублей от Вебера Л.А. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.194/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
15800 рублей от Шеремета А.В. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.212/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
7600 рублей от Шеремета А.В. качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.213/том3);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Шеремета А.В. изъята расписка (л.д.228-229/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
10800 рублей от Курлыкова Г.А. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.233/том3);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Курлыкова Г.А. изъята расписка (л.д.249-250/том3);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
7000 рублей от Шахбазяна А.В. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.2/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
18250 рублей от Шахбазяна А.В. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.3/том4);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Шахбазяна А.В. изъята расписка (л.д.18019/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
6200 рублей от Сорокина Е.В. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.23/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
10000 рублей от Каштанова А.В. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.39/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
17500 рублей от Каштанова А.В. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.40/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
7500 рублей от Пасанова М.И. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.54/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
25200 рублей от Скоробогатова И.Д. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.72/том4);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Морозовой Ю.В. изъята расписка (л.д.86-87/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
12500 рублей от Тараданова А.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.91/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
25000 рублей от Тараданова А.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.92/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
94000 рублей от Тараданова А.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.93/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
7500 рублей от Тараданова А.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.94/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
23000 рублей от Тараданова А.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.95/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
15000 рублей от Сангы-Бадра Ч.А. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.108/том4);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Ооржак Н.А. изъята расписка (л.д.124-125/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
8000 рублей от Тараданова А.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.129/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
6700 рублей от Левчука Д.А. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.147/том4);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Левчука Д.А. изъята расписка (л.д.161-162/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
24800 рублей от Тарасова М.П. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.164/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
22000 рублей от Тарасова М.П. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.165/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
25600 рублей от Тарасова М.П. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.166/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
5000 рублей от Пархоменко Н.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.184/том4);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Пархоменко С.Н. изъята расписка (л.д.196-197/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
7000 рублей от Ячменева Д.Д. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.211/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
8250 рублей от Картузова А.Ю. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.239/том4);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
5750 рублей от Чубарова С.В. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.2/том5);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
100000 рублей от Кармакова И.Ю. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.18/том5);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Кармакова И.Ю. изъята расписка (л.д.32-34/том5);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
6000 рублей от Кадилова А.С. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.39/том5);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
7250 рублей от Дорохова Н.Д. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.67/том5);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Аксеновой Л.Ф. изъята расписка (л.д.107-108/том5);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
5500 рублей от Кожемякиной А.Г. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.110/том5);

-расписка Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере
7700 рублей от Игнатовой А.О. в качестве оплаты за товар, в которой одновременно содержится обязательство вернуть денежные средства в случае невыдачи товара в указанный в расписке срок (л.д.128/том5);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у свидетеля Б. А.А. изъяты товарные чеки с гарантийными талонами в количестве 8 штук, товарные накладные на бланках в количестве 14 штук (л.д.164-166/том5);

-протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: Новосибирск, микрорайон Зеленый Бор, 7-17, у Б. В.А. изъято 25 расписок (л.д.206-209);

-протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: Новосибирск, Дачная,21/2-90 у Молчанова В.В. изъяты 2 листа со списком формата А-4, тетрадь с записями темно-синего цвета (л.д.216-218/том5);

-справка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная сотрудником полиции Чучаловым А.В. по результатам проверки, в которой содержатся сведения о том, что организации «КитМаркет» по адресу: Новосибирск, Б.Богаткова 266, не существует; по результатам проверки в сети интернет данная организация найдена под названием «Apple»54, которая также с 2013 года не существует; по данным ИЦ ГУМВД России по <адрес> автомобиль М. Субару Форестер с государственными регистрационными номерами 417, 117, 77 региона не значатся (л.д.209(том7);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об объектах осмотра:

1.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Шахбазяна А.В. денежных средств в размере 18250;

2.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Шахбазяна А.В. денежных средств в размере 7000 рублей;

3.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Николаева А.А. денежных средств в размере 26250 рублей;

4.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Курлыкова Г.А. денежных средств в размере 10800 рублей;

5.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Сангы-Бадра Ч.А. денежных средств в размере 15000 рублей;

6.рапсиски от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Кармакова И.Ю. денежных средств в размере 100000 рублей;

7.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Левчука Д.А. денежных средств в размере 6700 рублей;

8.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Морозовой Ю.В. денежных средств в размере 6650 рублей;

9.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Аксеновой Л.Ф. денежных средств в размере 10000 рублей;

10.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Пархоменко Н.С. денежных средств в размере 5000 рублей;

11.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Бороздина М.В. денежных средств в размере 15000 рублей;

12.расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Шеремета А.В. денежных средств в размере 7600 рублей;

После осмотра расписки в количестве 12 штук упакованы в прозрачную мультифору, опечатанную биркой с пояснительной надписью «12 расписок на имя Молчанова В.В. о получении денежных средств от Санты-Бадра Ч.А., Шахбазян А.В., Николаева А.А., Курлыкова Г.А., Бороздич М.В., Кармакова И.Ю., Шеремет А.В., Морозовой Ю.В., Пархоменко Н.С., АксеновойЛ.Ф., Левчук Д.А.», подписями понятых, следователя и оттиском печати Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (л.д.1-18/том8);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об объектах осмотра:

расписок Молчанова В.В. о получении от Левского В.П., Погосяна А.Р., Нерозник М.В., Артюшина Е.А., Походил Л.А., Шаргородского А.В., лица, без указания его данных, Колыханина И.Г., лица, без указания его данных, Кузнецовой А.А., Петухова Ю.Ф., Валова С.В., Морозова К.М., Морозова К.М., Морозова К.М., Морозова К.М., Чернышова М.А., Тараданова А.С., Тараданова А.С., Тараданова А.С., Тараданова А.С., Факторович Ю.А., Нагорнова Д.И., ТолкачевА.А. и Муксунова Е.А. денежных средств и отсутствии у последних материальных претензий к Молчанову В.В. в связи с возвращением денежных средств за не поставленный им товар;

расписка от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Бобылевой А.Д. денежных средств в размере 11000 рублей;

расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Крутовой Н.С. денежных средств в размере 16000 рублей;

расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Крутовой Н.С. денежных средств в размере 21350 рублей;

расписки от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова В.В. о получении от Николаева А.А. денежных средств в размере 11750 рублей;

двух листов бумаги размером формата А4, с нанесением на них таблиц, состоящих из 6 столбцов, которые имеют следующие названия (заголовки): 1- «ФИО», 2- «телефон», 3- «сумма», 4- «расписка», 5- «на кого», 6- «был на встрече?», графа «на кого» содержит фамилии «Б.» и «Молчанов», графа «ФИО» содержит фамилии и имена граждан в количестве 74 штук;

блокнота с обложкой темно-серого цвета с названием «CABI.net». В блокноте имеется рукописный текст, нанесенный чернилами синего и черного цветов. Текст содержит информацию о моделях, М. сотовых телефонов, их цвете, дате, номерах телефонов, именах лиц;

гарантийного талона №G от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «iPhone 5 32gb white» в количестве 1 штуки на сумму 33500 рублей, серийный №, срок гарантии 1 год;

гарантийного талона № от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «iPhone 5 16gb white» на сумму 32500рублей, серийный №, срок гарантии 1 год;

гарантийного талона № от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «iPhone 5 16gb white» в количестве 1 штуки на сумму 29500 рублей, серийный №, срок гарантии 1 год с подписью Юрова А.В.;

гарантийного талона № от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «iPhone 5 64gb white» в количестве 1 штуки на сумму 35900 рублей, серийный №, срок гарантии 1 год;

товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о товаре iPhone 4 (16)»
(1: № 2: № 3:№ 4:№) в количестве 4 штук по цене 14500 рублей на общую сумму 58000;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82000 (19500, 19000, 14500, 14500, 14500) рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29000 рублей;

товарного чека на сумму 30000 рублей;

товарного чека на сумму 63000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78500 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14500 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87000 рублей;

товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34000 рублей;

образцы подписей потерпевших Бобылевой А.Д., Демьяненко Т.Ю., Николаева А.А., Маркина Д.В., Морозова К.М., Бороздич М.В., Вебер Л.А., Шеремет А.В., Курлыкова Г.А., Шахбазян А.В., Сорокина Е.В., Каштанова А.В., Пасканова М.И., Морозовой Ю.В., Тараданова А.С., Ооржак Н.А., Ильиных А.Ю., Левчук Д.А., Тарасова М.П., Пархоменко Н.С., Ячменева Д.Д., Волковой Ю.А., Картузова А.Ю., Чубарова С.В., Кармакова И.Ю., Кадилова А.С., Дорохова Н.Д., Аксеновой Л.Ф., Кожемякиной А.Г., подозреваемого Молчанова В.В., подозреваемого БарковаВ.А. (л.д.19-66/том8);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рукописные записи в расписках от имени Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Морозовым К.М., не Вебер Л.А., не Паскановым М.И., не КаштановымА.В., не Сорокиным Е.В., не Бороздичем М.В., не Морозовой Ю.В., не КурлыковымГ.А., не Шеремет А.В., не Шихбазян А.В., не Б. В.А., а другим лицом
(л.д.77-79/том8);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рукописные записи в расписках от имени Молчанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шихбазян А.В., ДД.ММ.ГГГГ на имя Николаева А.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курлыкова Г.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сангы-Барда Ч.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кармакова И.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Левчука Д.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Морозовой Ю.В., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Аксеновой Л.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пархоменко Н.С., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бороздича М.В., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шеремет А.В. выполнены Молчановым В.В. (л.д.91-92/том8);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Б. В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у Б. В.А. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили целенаправленный характер, он сохранял речевой контакт с окружающими, не отмечалось признаков расстроенного сознания, какой-либо продуктивной психотической симптоматики, бреда, галлюцинаций, то есть Б. В. А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При обследовании Б. В. А. какого - либо психического расстройства не обнаруживается, у него не нарушены когнитивные функции (интеллект, внимание, мышление), отсутствуют расстройства памяти, такие личностные особенности как черты стеничности и мужественности, скептичность и внешнеобвиняющие реакции, эгоцентричность, чувствительность к критике, практичность и трезвость суждений, сочетающиеся с субъективизмом в принятии решений не достигают выраженности личностного расстройства. По своему психическому состоянию с учетом уровня психического развития и индивидуально-психологических особенностей в настоящее время Б. В.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д.103-105/том8); также судом исследованы другие письменные доказательства.

В ходе судебного разбирательства исследовались условия жизни и воспитания подсудимого Б. В.А., а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Свидетель Б. С.А. в ходе предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании пояснил, что он приходится старшим братом подсудимому Б. В.А., с которым он находится в дружеских отношениях, вместе отдыхали, но личными делами не делились. Друзей Б. часто приводил домой, в основном это были одноклассники. Также его брат очень хорошо общался и с его друзьями, он мог с ними созваниваться, общаться, встречаться без него.

Законный представитель подсудимого Б. В.А. – Б. А.А. в судебном заседании пояснил, что приходится подсудимому отцом, его сын воспитывается в полной семье, в которой никто ни на кого не давит, он больше общается со старшим сыном, а младший Б. В.А. с матерью. В свободное время Б. В.А. учится, занимается программированием, увлекается горными лыжами, играет на гитаре, может охарактеризовать его как общительного в меру, у сына более доверительные отношения с супругой. Пояснил, что весь период расследования уголовного дела и рассмотрения дела в суде очень сильно повлияло на его сына, это уже является для него наказанием. Уточнил в дальнейшем, что в семье возникала конфликтная ситуация с сыном по поводу его затрат на аренду автомобиля, в то время как он давал сыну денежные средства на развитие бизнеса с условием возврата через полгода.

Оценив исследованные доказательства по правилам статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает виновность каждого подсудимого в совершении указанного преступления.

Показания свидетелей Сангы-Бадра Ч.А., Пичугиной Л.В., Кузнецовой А.А., Ф..Ю., Факторович Ю.А., Сутягиной И.А., Сардияновой М.Е., Б. С.А., Смородниковой В.М. в целом являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, которые оцениваются судом в совокупности. Существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, они не имеют.

Оснований не доверять последовательным показаниям потерпевших Козина Г.О., КрутовойН.С., Бобылевой А.Д., Сардияновой В.Н., Демьяненко Т.Ю., Николаева А.А., МаркинаД.В., Морозова К.М., Бороздича М.В., Вебера Л.А., Шеремет А.В., Шахбазяна А.В., Курлыкова Г.А., Сорокина Е.В., Каштанова А.В., Пасканова М.И., Морозовой Ю.В., ТарадановаА.С., Ооржак Н.А., Ильиных А.Ю., Левчука Д.А., Тарасова М.П., Пархоменко С.Н., Пархоменко Н.С., Ячменева Д.Д., Волковой Ю.А., Чубарова С.В., Кармакова И.Ю., Кадилова А.С., Кадилова С.А., Картузова А.Ю., Дорохова Д.В., Дорохова Н.Д., Аксеновой Л.Ф., КожемякинойА.Г., Игнатовой А.О. у суда не имеется.

Проанализировав показания потерпевших, свидетелей обвинения, суд принимает их во внимание и кладет в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, согласуются и не противоречат друг другу. Признавая достоверность сведений, сообщенных указанными свидетелями и потерпевшими, суд исходит из того, что их допрос проводился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом не установлено, поскольку отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что они заинтересованы в исходе дела либо имеют личную или иную заинтересованность в привлечении подсудимых к уголовной ответственности.

Давая оценку данным показаниям, суд приходит к выводу, что в целом и главном они являются последовательными, принимает их во внимание и кладет в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, согласуются и не противоречат друг другу.

Показания свидетелей Б. А.А., Молчанова В.В. суд принимает во внимание и считает их достоверными в той части, в которой они согласуются, не имеют противоречий, а также соответствуют исследованным доказательствам.

Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Версию подсудимых Молчанова В.В. и Б. В.А. о том, что они не совершали мошенничество, умысла на хищение денежных средств не имели и не планировали по предварительному сговору не исполнять обязательства, а задолженность перед потерпевшими возникла по объективным причинам, а именно из-за человека по имени Роман, который взял крупную сумму денежных средств и исчез с ними, технику не поставил, а также из-за поступающих от граждан по предыдущим заказам угроз, повлекших необходимость приобретения ими техники по рыночной цене, превышающей в два раза стоимость товара по предварительным заказам клиентов, суд находит недостоверной, необъективной и расценивает как способ защиты, а также считает, что соответствующие доводы даны подсудимыми с целью ухода от уголовной ответственности за тяжкое преступление. Изложенная подсудимыми в обоснование избранной позиции версия, полностью опровергается совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, в том числе их собственными показаниями.

Как установлено судом, подсудимые Молчанов В.В. и несовершеннолетний Б. В.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение денежных средств потерпевших Козина Г.О. в размере 15400 рублей, Крутовой Н.С. в размере 27850рублей, Бобылевой А.Д. в размере 11000 рублей, несовершеннолетней Сардияновой В.Н. в размере 23500 рублей, Демьяненко Т.Ю. в размере 26250 рублей, Николаева А.А. в размере 11750рублей, Маркина Д.В. в размере 5500 рублей, Морозова К.М. в размере 204050 рублей, Бороздича М.В. 15000 рублей, Вебера Л.А. в размере 11200 рублей, Шеремет А.В. в размере 23400рублей, Шахбазяна А.В. в размере 25250 рублей, Курлыкова Г.А. в размере 10800 рублей, Сорокина Е.В. в размере 6200 рублей, Каштанова А.В. в размере 27500 рублей, Пасканова М.И. в размере 7500 рублей, Морозовой Ю.В. в размере 6650 рублей, Тараданова А.С. в размере 162000рублей, Ооржак Н.А. в размере 15000 рублей, Ильиных А.Ю. в размере 8000 рублей, Левчука Д.А. в размере 6700 рублей, Тарасова М.П. в размере 72400 рублей, Пархоменко С.Н. в размере 5000 рублей, Ячменева Д.Д, в размере 7000 рублей, Волковой Ю.А. в размере 5500рублей, Чубарова С.В. в размере 5750 рублей, Кармакова И.Ю. в размере 100000 рублей, несовершеннолетнего Кадилова А.С. в размере 6000 рублей, Картузова А.Ю. в размере 8250рублей, Дорохова Д.В. в размере 7250 рублей, Аксеновой Л.Ф. в размере 10000 рублей, Кожемякиной А.Г. в размере 5500 рублей, Игнатовой А.О. в размере 7700 рублей, а всего на сумму 890850 рублей, что составляет крупный размер.

Выводы о виновности каждого подсудимого в совершении тяжкого корыстного преступления суд основывает на показаниях потерпевших, согласно показаниям которых, потерпевшие через информацию, размещенную в социальной сети интернет ««ВКонтакте»» на странице, созданной Молчановым В.В. и несовершеннолетним Б. В.А. под названием «Продажа техники ««Apple»», а также на сайте ««Авито».ru», узнавали о возможности покупки продукции М. «Apple» по цене ниже рыночной, при условии внесения предоплаты в размере 50% или полной стоимости товара до поставки приобретаемого товара. После передачи денежных средств Молчанов В.В. от своего имени каждому из потерпевших выдавал расписку о получении денежных средств в счет предварительной оплаты с указанием конкретной продукции «Apple», обязательстве поставки заказанного товара в течение двух недель и о возможности возвращения денежных средств в случае отказа получать заказанный товар. Однако оплаченный потерпевшими товар им не поставлен, переданные в качестве предоплаты денежные средства по их требованию не возвращены. При этом по истечении оговоренного срока поставки товара Молчанов В.В. или Б. В.А., неоднократно на обращения потерпевших объясняя причину задержки товара, сообщали о проблемах, возникших при доставке, обещали доставить товар, а впоследствии переставали отвечать на телефонные звонки. Из информации, размещенной в сети интернет, потерпевшие узнавали об их обмане и о наличии других аналогичных случаев не предоставления товара подсудимыми. Каждому из потерпевших причинен материальный ущерб в результате преступных действий Молчанова В.В. и Б. В.А. Проанализировав показания потерпевших, суд считает их достоверными, последовательными, согласующимися между собой и с совокупностью доказательств виновности подсудимых. Существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания потерпевших не содержат. Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших суд не усматривает, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие о том, что потерпевшие имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения Молчанова В.В. и Б. В.А. к уголовной ответственности, не установлены. Каждый из потерпевших до допроса, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказательств их нахождения с подсудимыми в неприязненных отношениях судом не установлено и стороной защиты не приведено, в связи с чем суд считает показания каждого из потерпевших на стадии предварительного расследования и в суде правдивыми, достоверными, последовательными, категоричными, которые согласуются не только между собой, взаимно дополняя друг друга, но и со всеми материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С показаниями потерпевших полностью согласуются показания свидетелей Сангы-БадраЧ.А., Сутягиной М.Е., Сардияновой М.Е., Пичугиной Л.В., Кузнецовой А.А., ФакторовичаЮ.С., Ф. А.Ю. в части известных им обстоятельств о размещении информации в социальной сети, обращениях к подсудимым, в том числе потерпевших с заказами на продукцию «Apple», условиях о предварительной оплате товара, а также о мерах, принятых родственниками подсудимых по определению размера ущерба и его возмещению.

Из показаний данных свидетелей следует, что у подсудимых не имелось возможности исполнить свои обязательства по поставке товара покупателям по причине как отсутствия у них продукции, так и возможности ее заказать. Так свидетель Б. С.А. показал, что со слов Б. В.А. ему известно о том, что деньги с заказов Молчанов В.В. и Б. В.А. тратили на покупку сотовых телефонов по рыночной цене в магазинах, тем самым они исполняли свои обязательства по предыдущим заказам. Свидетель Ф. А.Ю. пояснил, что в организацию, расположенную на <адрес> они ездили примерно два раза в неделю, однако заказы забирали всего два раза, при этом заказы при нем осуществлялись часто, в день сумма заказа могла составлять 50000 рублей. Свидетель Факторович Ю.С., находивший клиентов Б. В.А. примерно в течение 1,5 месяца до исчезновения Молчанова В.В. и Б. В.А., пояснил, что за это время он оформил порядка 10-15 заказов, из которых фактически был исполнен один заказ, то есть всего один телефон Б. передал клиенту, поскольку, как ему известно, у Б. В.А. имелись проблемы с поставкой товара.

Свидетельскими показаниями Ф. А.Ю., услугами которого как водителя дорогостоящего автомобиля, используемого в качестве такси, пользовались подсудимые, подтверждается факт распоряжения подсудимыми денежными средствами потерпевших в январе 2013 года по собственному усмотрению, без цели исполнения обязательств перед потерпевшими, а также опровергаются доводы стороны защиты об оказании данных услуг бесплатно в связи с установившимися между ними приятельскими отношениями. Так данный свидетель пояснил, что условия аренды автомобиля согласовывал, а также оплачивал стоимость аренды, подсудимый Б. В.А., на встречи в течение месяца он возил как обоих подсудимых, так и порознь, в том числе Б. В.А. в ночной клуб, где ждал его там около четырех часов. По договоренности с Б. В.А. стоимость аренды последнему обходилась 1000 рублей в день. По наблюдениям Ф. А.Ю., Молчанов В.В. был посредником между Б. В.А. и заказчиками, а Б. В.А. был организатором всей деятельности, у Б. В.А. всегда находились деньги, которыми распоряжался только он (Б.), давая Молчанову В.В. всегда на расходы небольшую сумму около 100 рублей.

Оснований для оговора подсудимых, вопреки утверждениям защиты, со стороны данных свидетелей суд не усматривает, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие о том, что данные лица имеет личную заинтересованность в исходе дела, не обнаружены. Показания данных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, которые оцениваются судом в совокупности.

К доводам законного представителя Б. А.А., озвученным на стадии судебного разбирательства, о расходах сына Б. В.А. на дорогостоящее такси в рассматриваемый период времени за счет выданных лично им денежных средств на развитие бизнеса, суд относится критически, считает, что данное лицо тем самым пытается исказить действительные обстоятельства произошедшего относительно участия своего сына Б. В.А. по факту распоряжения имуществом потерпевших, которым подсудимые завладели, по собственному усмотрению, с целью введения суда в заблуждение и оправдания противоправных действий подсудимого Б. В.А. Приходя к такому выводу, суд учитывает сведения, сообщенные свидетелем Ф. А.Ю., об обращениях законного представителя к нему на стадии расследования уголовного дела с просьбой сообщить не соответствующие действительности сведения, о том, что Ф. А.Ю. возил Б. В.А. и Молчанова В.В. бесплатно, по дружбе. Также суд учитывает и показания свидетеля сотрудника уголовного розыска Смородниковой В.М., согласно которым законный представитель подсудимого оказывал влияние и на подсудимого Молчанова В.В., пытаясь преподнести дело так, как будто Молчанов В.В. втянул его сына в преступную деятельность, утаивал многие моменты, касающиеся хищения денежных средств его сыном, ограничивал несовершеннолетнего Б. В.А. в даче показаний, по мнению свидетеля, в целях сокрытия части фактических обстоятельств.

Показания свидетелей Б. А.А. и Молчанова В.В. суд принимает во внимание, в части известных им со слов подсудимых обстоятельств, а также в части характеризующих сведений и принятых ими мерах по возмещению ущерба, в остальном показания данных свидетелей не подтверждают и не опровергают позицию ни одной из сторон, а потому не могут иметь значения для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей обвинения и фактические обстоятельства совершенного подсудимыми Молчановым В.В. и Б. В.А. преступления объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом в порядке статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе расписками Молчанова В.В. о получении денежных средств от потерпевших в указанный период; сведениями, содержащимися в изъятых в ходе обыска у Молчанова тетради и блокноте с записями о принятых заказах; заключениями эксперта, согласно которым рукописные записи в расписках Молчанова В.В., представленных на исследование, выполнены не потерпевшими, а Молчановым В.В. Объективными доказательствами, такими как товарные чеки, товарные накладные, свидетельствующими о приобретении подсудимыми в период декабрь 2012 года – февраль 2013года техники «Apple» в магазинах по рыночной цене на сумму около 500000 рублей, также подтверждается факт распоряжения подсудимыми имуществом потерпевших, которым они завладели, по собственному распоряжению, не преследуя при этом цели исполнить обязательств перед потерпевшими.

Подсудимые Молчанов В.В. и Б. В.А. как в ходе допроса в судебном заседании, так и на стадии следствия не опровергали показания потерпевших, подтверждали, что они создали группу в социальной сети «ВКонтакте», давали объявления на сайте «Авито», а также что в обязанности Молчанова В.В. входил поиск клиентов, общение с ними. Молчанов В.В. оформлял принятие заказов потерпевших расписками, в которых указывал свои паспортные данные, сумму предоплаты, наименование приобретаемого товара, срок доставки около двух недель. Вобязанности Б. В.А. входила работа с поставщиками, при этом Б. В.А. все денежные средства хранил у себя дома, распоряжался ими единолично. И Молчанов В.В. и Б. В.А. не опровергали возникновение в конце декабря 2012 года у них проблем с поставщиками, наоборот указывали на отсутствие поставщиков, невозможность выполнения заказов, принятых до возникновения указанной проблемы (до 06-ДД.ММ.ГГГГ) по этой причине, а также указывали и на отсутствие финансовой возможности вернуть денежные средства заказчикам, чьи заказы были ими приняты до указанной даты. Подтвердили, что, несмотря на отсутствие финансовой возможности вернуть денежные средства заказчикам и отсутствие реальной возможности исполнить обязательства по доставке продукции «Apple» покупателям по цене, ниже рыночной, в связи с отсутствием поставщиков, они продолжали принимать новые заказы от клиентов. При этом подсудимые преследовали одну только цель - не исполнить свои обязательства по поставке товара, а любыми способами и средствами погасить задолженность, возникшую до принятия заказов потерпевших. В указанных целях подсудимые приобретали телефоны в магазинах по рыночной цене, превышающей в два раза доведенную до сведения потерпевших цену товара, возвращали телефоны по предыдущим заказам, а также возмещали ущерб полученными денежными средствами от новых заказов в период декабрь 2012 года - февраль 2013 года. При этом подсудимый Б. В.А. при допросе на стадии предварительного расследования пояснил, что обещая потерпевшим, что они предоставят им сотовые телефоны, а также сообщая о задержках поставки товара, не имея денежных средств на оплату товара, тем самым они обманывали граждан. Получение денежных средств в указанных потерпевшими суммах и распоряжение ими в дальнейшем по собственному усмотрению, а не в целях исполнения принятых на себя обязательств по поставке потерпевшим заказанного ими конкретной продукции «Apple», а именно расходы на аренду дорогостоящего автомобиля, приобретение техники по цене, вдвое превышающей фактическую стоимость предыдущих заказов, подсудимые также не оспаривали.

Оценивая показания подсудимых Молчанова В.В. и Б. В.А. в указанной части, суд учитывает, что их допрос произведен с участием защитников, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие. Как следует из протоколов допроса, Молчанову В.В. и Б. В.А. разъяснены процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против самого себя, о чем в протоколах имеется их собственноручные подписи. По окончанию допроса замечаний к протоколам, заявлений у участков допроса не имелось, что удостоверено в протоколе подписями подсудимых и их защитников. Показания подсудимых получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем признаются судом допустимыми.

Версия подсудимых о возникновении перед потерпевшими задолженности из-за человека по имени «Роман», который взял денежные средства в размере 470000 рублей и исчез с ними, технику не поставил, судом ставится под сомнение, расценивается, как способ защиты подсудимых, а потому подлежит отклонению. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание имеющийся у подсудимого Б. В.А. опыт в организации деятельности по продаже продукции до появления «Романа», документальное оформление каждого заказа соответствующими расписками, в которых имеется вся необходимая информация по сделке, в связи с чем оценивает соответствующие доводы подсудимых об отсутствии опыта оформления сделок, незнании законодательства, неудачной попытке попробовать себя в бизнесе, а также ссылки на молодой возраст, критически. Кроме того, суд учитывает, что информация о данном человеке подсудимыми озвучена спустя два года после событий, никаких его данных кроме имени они не знают, М. автомобиля и регистрационный знак не запомнили, сообщать в полицию по сразу после хищения не стали. При этом по результатам проверки в ходе расследования уголовного дела информации подсудимых о предполагаемой М. автомобиля, которым управлял поставщик по имени «Роман», вариантах государственного регистрационного знака, регионе, никакой информации не обнаружено. Более того, задолженность перед потерпевшими якобы в результате действий недобросовестного поставщика и не могла образоваться, поскольку потерпевшие вносили денежные средства в счет предоплаты уже после данного события, в период отсутствия какого-либо поставщика товара. Ущерб потерпевшим причинен в размере, значительно превышающем, сумму со слов подсудимых переданную ими поставщику «Роману» и причинен именно в результате хищения их имущества подсудимыми, которые после завладения им распорядились имуществом в собственных целях.

Версия подсудимых о поступающих от граждан по предыдущим заказам угрозах, боязнь исполнения которых заставила подсудимых за счет поступающих средств от потерпевших погашать задолженность по предыдущим заказам, также признается судом несостоятельной, которая не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Данная версия опровергается показаниями свидетеля Ф. А.Ю., показавшего, что из разговоров подсудимых он понял, что они что-то боятся, однако сам лично он угроз в их адрес ни от кого не слышал, людей, которые бы их поджидали у дома, не было. Свидетель Смородникова В.М. также показала, что в ходе проведения розыскных мероприятий в отношении Б. В.А. и МолчановаВ.В. ничего угрожающего жизни здоровью Молчанова В.В. и Б. В.А. не обнаружено. Кроме того, как пояснили подсудимые, по поводу поступающих угроз в правоохранительные органы они и не обращались.

К доводам подсудимых о том, что они не имели умысла на совершение преступления, в дальнейшем планировали исполнить обязательства перед потерпевшими, всего лишь хотели за счет средств потерпевших погасить образовавшуюся задолженность, суд относится критически и считает их ложными, противоречащими показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей, чьи показания положены в основу приговора, а также считает их данными подсудимыми с целью ухода от уголовной ответственности за содеянное.

Совокупность приведенных данных однозначно и бесспорно свидетельствует о виновности подсудимых в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Учитывая заключение эксперта по результатам оценки психического состояния подсудимого Б. В.А, правильность выводов которого сомнений у суда не вызывает, а также поведение подсудимых Б. В.А. и Молчанова В.В. в судебном заседании, соответствующее обстановке, их адекватный речевой контакт как на стадии предварительного следствия, так и судебного следствия, суд считает подсудимых вменяемыми на момент совершения преступления и способными в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Приходя к выводу о виновности подсудимых Молчанова В.В. и Б. В.А., суд исходит из следующего.

Подсудимые Молчанов В.В. и Б. В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, в крупном размере, под предлогом продажи посредством социальной сети интернет «ВКонтакте», а также на сайте «Авито» продукции М. «Apple» по цене, ниже рыночной, о чем свидетельствуют фактически выполненные подсудимыми роли и действия.

Подсудимые совершили действия в соответствии с возникшим у них преступным умыслом, направленным на мошенничество, совершили преступление, создавая видимость гражданско-правовых отношений, а именно обманывая потерпевших Козина Г.О., Крутову Н.С., БобылевуА.Д., Сардиянову В.Н., Демьяненко Т.Ю., Николаева А.А., Маркина Д.В., МорозоваК.М., Бороздича М.В., Вебера Л.А., Шеремет А.В., Шахбазяна А.В., Курлыкова Г.А., Сорокина Е.В., Каштанова А.В., Пасканова М.И., Морозову Ю.В., Тараданова А.С., Ооржак Н.А., Ильиных А.Ю., Левчука Д.А., Тарасова М.П., Пархоменко С.Н., Ячменева Д.Д., Волкову Ю.А., Чубарова С.В., Кармакова И.Ю., Кадилова А.С., Картузова А.Ю., Дорохова Д.В., Аксенову Л.Ф., Кожемякину А.Г., Игнатову (Малахову) А.О. в части своего намерения исполнить обязательства по поставке заказанного товара в течение двух недель, либо по возвращению денежных средств, а также злоупотребляя их доверием. Для чего подсудимые сознательно создали в социальной сети интернет «ВКонтакте» группу по продаже оригинальной продукции М. «Apple», а также на сайте «Авито» с доступом неограниченного круга пользователей, где разместили ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что они продают продукцию М. «Apple» по цене ниже рыночной, при условии внесения потенциальными покупателями предоплаты 50% стоимости товара до полной его оплаты. Результатом обмана стало заблуждение потерпевших, поверивших подсудимым относительно фактов, имеющих значение при принятии ими решения о передаче Молчанову В.В. и Б. В.А. денежных средств в счет оплаты приобретаемого у подсудимых товара. Будучи обманутыми, потерпевшие передали МолчановуВ.В. и Б. денежные средства. При этом подсудимые заранее не имели в наличии продукции М. «Apple», а также реальной возможности ее закупки у поставщиков по цене ниже рыночной. Получив денежные средства от потерпевших, подсудимые похитили их и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшим ущерб в виде утраты имущества.

Преступление является оконченным, поскольку Молчанов В.В. и Б. В.А. реализовали свой преступный умысел, завладели имуществом потерпевших и получили возможность им распоряжаться, то есть окончательно изъяли его и распорядились ими по собственному усмотрению.

Обман выражен в сообщении потерпевшим ложной, не соответствующей действительности информации о том, что после внесения ими предоплаты в размере 50% стоимости приобретаемой продукции М. «Apple», либо полной ее оплаты, покупателям будет поставлен в течение двух недель заказанный товар или возвращены денежные средства.

Злоупотребление доверием выражено в использовании подсудимыми с корыстной целью сложившихся при личной встрече доверительных отношений с потерпевшими, то есть лицами, уполномоченным принимать решение о передаче принадлежащего ему имущества, а также в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии у подсудимых возможности и намерений выполнить эти обязательства.

О наличии единого умысла у подсудимых на совершение единого продолжаемого преступления в отношении всех потерпевших одним и тем же способом свидетельствует заведомое отсутствие у данных лиц в наличии продукции М. «Apple», а также реальной возможности ее закупки у поставщиков по цене ниже рыночной, что нашло свое подтверждение в показаниях подсудимых, свидетелей об их финансовом положении, отсутствии поставщиков, других объективных доказательствах, представленных в материалы дела.

Квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку стоимость похищенного имущества, превышает 250000 рублей, что в силу пункта 4 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается крупным размером.

Квалифицирующий признак мошенничества «группа лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. О предварительном сговоре между Молчановым В.В. и Б. В.А. свидетельствует целенаправленность и согласованность их действий, а также распределение преступных ролей в момент совершения единого продолжаемого преступления, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц в крупном размере. Подсудимые совместно, по каждому конкретному факту принимали активное участие, направленное на неправомерное завладение имуществом потерпевших. Они содействовали, помогали друг другу, выполняли свои заранее распределенные роли. Изучение представленных доказательств показало, что действия подсудимых во-первых, носили согласованный характер и во-вторых, направлены на достижение конкретной цели, то есть завладение, хищение имущества потерпевшего путем обмана и злоупотребления доверием лиц, уполномоченных на передачу имущества в пользование.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых и влияющие на выводы суда о доказанности их вины и квалификации их действий, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, действия каждого подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении каждому из подсудимых вида и размера наказания суд в порядке статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, свидетельствующие о том, что подсудимые на учетах в наркологическом и психоневрологических диспансерах не состоят, не судимы, подсудимый Б. В.А. занимается общественно-полезным трудом, учитывает смягчающие наказание подсудимым обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. В соответствии со статьей 89 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Б. В.А. суд также учитывает условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Молчанову В.В., судом учтены положительные характеристики по месту жительства со стороны участкового, по месту учебы в образовательном учреждении в период обучения, с учетом конкретных обстоятельств принятые им меры по добровольному возмещению части потерпевшим материального ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Б. В.А., судом учтен несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения преступления, с учетом конкретных обстоятельств принятые им меры по добровольному возмещению части потерпевшим материального ущерба, положительные характеристики по месту работы и в образовательном учреждении в период обучения, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Молчанову В.В. и Б. В.А., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, конкретные обстоятельства преступления, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность всех данных о личности каждого из виновных, несмотря на мнение большинства потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимых суд считает невозможным.

При назначении подсудимому Б. В.А. наказания суд учитывает правила, предусмотренные статьями 88 и 89 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает суду основание полагать, что исправление подсудимых еще возможно без реального отбывания наказания. Учитывая, что подсудимые повышенной общественной опасности для общества не представляют, суд назначает Молчанову В.В. и Б. В.А. наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основе тех же данных, характеризующих личность подсудимых Молчанова В.В. и Б. В.А., а также содеянное ими, суд считает назначение дополнительного наказания подсудимым в виде ограничения свободы нецелесообразным, поскольку назначаемое подсудимым основное наказание обеспечит надлежащий контроль над их поведением.

С учетом корыстного мотива преступных действий подсудимых суд считает необходимым назначить каждому подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из тяжести содеянного, материального положения подсудимых, каждый из которых молод и трудоспособен.

В ходе предварительного следствия потерпевшими, признанными гражданскими истцами, а именно Козиным Г.О., Крутовой Н.С., Бобылевой А.Д., Демьяненко Т.Ю., Николаевым А.А., Маркиным Д.В., Бороздич М.В., Вебер Л.А., Шеремет А.В., Шахбазян А.В., Сорокиным Е.В., Каштановым А.В., Паскановым М.И., Морозовой Ю.В., Ооржак Н.А., Ильиных А.Ю., Левчуком Д.А., Тарасовым М.П., Пархоменко С.Н., ЯчменевымД.Д., Волковой Ю.А., Чубаровым С.В., Кадиловым А.С., Дороховым Д.В., АксеновойЛ.Ф., Кожемякиной А.Г., заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшие Н. А.А., Маркин Д.В., Вебер Л.А., Шеремет А.В., Шахбазян А.В., Каштанов А.В., Морозова Ю.В., Ооржак Н.А., Ильиных А.Ю., Тарасов М.П., Пархоменко С.Н., Ячменев Д.Д., Волкова Ю.А., Чубаров С.В., Кадилов А.С., Дорохов Д.В., Аксенова Л.Ф., Кожемякина А.Г. в судебное заседание не явились, не поддержали исковые требования, ходатайства о рассмотрении гражданского иска в их отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах суд оставляет гражданские иски указанных потерпевших о возмещении материального ущерба без рассмотрения на основании части 3 статьи 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. За гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку возникает вопрос о размере возмещения ущерба потерпевшим Крутовой Н.С. и Демьяненко Т.Ю. в связи с тем, что возникает необходимость истребования документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, представления дополнительных документов, обосновывающих размер заявленных требований, привлечения третьих лиц, что повлечет отложение рассмотрения дела и затягивание судебного процесса, суд считает необходимым в соответствии с частью 2 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере его возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд находит исковые требования потерпевшего Козина Г.О. на сумму 15400 рублей о возмещении имущественного вреда обоснованными, заявленными в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Размер иска установлен материалами дела, при этом размер заявленных требований подсудимыми не оспаривается, в связи с чем не доверять показаниям потерпевшего относительно размера причиненного ущерба у суда оснований не имеется.

До вынесения приговора ущерб гражданским истцам Бобылевой А.Д., Бороздич М.В., СорокинуЕ.В., Пасканову М.И., Левчуку Д.А., полностью возмещен, что подтверждается представленными в материалы дела расписками и показаниями данных лиц об отсутствии претензий к подсудимым. Учитывая, что потерпевшие фактически отказались от заявленных требований от гражданских исков по причине добровольного возмещения подсудимыми причиненного им ущерба, суд полагает необходимым в силу части 5 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производство по указанным гражданским искам прекратить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 296, 297, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

МОЛЧАНОВА ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Молчанову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Б. ВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное БарковуВ.А. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Молчанова В.В. и Б. В.А. не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Исковые требования Козина Г.О. – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Молчанова ВВ и Б. ВА в пользу Козина ГО денежные средства в размере 15400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданские иски Николаева А.А., Маркина Д.В., Вебера Л.А., ШереметаА.В., ШахбазянА.В., Каштанова А.В., Морозовой Ю.В., Ооржак Н.А., Ильиных А.Ю., Тарасова М.П., Пархоменко С.Н., Ячменева Д.Д., Волковой Ю.А., Чубарова С.В., Кадилова А.С., Дорохова Д.В., Аксеновой Л.Ф., Кожемякиной А.Г. о возмещении материального ущерба – оставить без рассмотрения.

Признать за гражданскими истцами Крутовой Н.С. и Демьяненко Т.Ю. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданским искам Бобылевой А.Д., Бороздич М.В., Сорокина Е.В., Пасканова М.И., Левчук Д.А. – прекратить.

По результатам вступления в законную силу вещественные доказательства:

25 расписок, изъятых у Б. В.А.; 16 расписок, изъятых в ходе выемок у потерпевших; блокнот, 2 листа А4, изъятые в ходе обыска у Молчанова В.В., товарные чеки 14 штук, изъятые в ходе выемки у Б. А.А.; образцы подписей и почерка потерпевших, а также обвиняемых – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Близняк