Решение от 27.09.2022 по делу № 05-2221/2022 от 16.09.2022

Дело № 5-2221/22 УИД 77RS0023-02-2022-016254-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Анисимова Михаила Юрьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2022 года приблизительно в 15 час. 00 мин. сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы полицейским ОР ППСП старшим сержантом полиции О.П. Дмитряковым и полицейским-водителем старшим сержантом полиции П.Ю. Поповым в первом подъезде жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва. адрес, был выявлен Анисимов М.Ю., который находясь по вышеуказанному совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Сотрудниками полиции было принято решение о доставлении данного гражданина в Дежурную часть Отдела для дальнейшего разбирательства. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автотранспорт, Анисимов М.Ю. ответил категорическим отказом. Анисимову М.Ю. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение (наручники), на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, на что Анисимов М.Ю. ответил категоричным отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем к Анисимову М.Ю. были применены физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение (наручники), на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011. Далее Анисимов М.Ю. был доставлен сотрудниками полиции в Дежурную часть Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

Анисимов М.Ю. в судебном заседании с правонарушением не согласился, указал, что ничего противоправного не совершал, в квартиру ворвались сотрудники полиции, ничего не объясняя попросили проехать в отделение, на что он отказался, после чего был скручен и доставлен в отдел полиции, просил назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенный по ходатайству Анисимова М.Ю. свидетель Анисимова Н.В. показала, что является матерью Анисимова М.Ю., сотрудники 109 отдела полиции ворвались в квартиру, стали выкручивать руки сыну, а один сотрудник ударил ее об стену, потом сына выволокли на улицу и отвезли в отдел.

Выслушав Анисимова М.Ю., свидетеля, суд считает, что вина Анисимова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО №1046380 об административном правонарушении от 15.09.2022, согласно которому 15 сентября 2022 года приблизительно в 15 час. 00 мин. сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы полицейским ОР ППСП старшим сержантом полиции О.П. Дмитряковым и полицейским-водителем старшим сержантом полиции П.Ю. Поповым в первом подъезде жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва. адрес, был выявлен Анисимов М.Ю., который находясь по вышеуказанному совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Сотрудниками полиции было принято решение о доставлении данного гражданина в Дежурную часть Отдела для дальнейшего разбирательства. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автотранспорт, Анисимов М.Ю. ответил категорическим отказом. Анисимову М.Ю. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение (наручники), на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, на что Анисимов М.Ю. ответил категоричным отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем к Анисимову М.Ю. были применены физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение (наручники), на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011. Далее Анисимов М.Ю. был доставлен сотрудниками полиции в Дежурную часть Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- протоколом САО №... об административном задержании от 15.09.2022;

- рапортами сотрудников полиции от 15.09.2022.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы Анисимова М.Ю. о том, что он ничего противоправного не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами, в том числе, рапортами сотрудников полиции, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты по обстоятельствам совершения Анисимовым М.Ю. административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими Анисимова М.Ю. не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

К показаниям свидетеля Анисимовой Н.В. суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются письменными материалами дела, судом также учитывается, что Анисимов М.Ю. является сыном Анисимовой Н.В.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Анисимова М.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Назначая наказание Анисимову М.Ю., судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Анисимова М.Ю.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению Анисимову М.Ю. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Анисимову М.Ю. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимова Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 сентября 2022 года с 15 час. 15 мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░