Решение по делу № 2-1663/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-1663/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полачева В.Ф. к Голиковой М.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

Полачев В.Ф. обратился в суд с иском к Голиковой М.В. о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат: площадью всех частей здания 54,6 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 54,6 кв.м., из нее жилой 37,8 кв.м., подсобной 16,8 кв.м., как за наследником первой очереди после умершей <дата> ФИО1, прекращении за ним и умершей ФИО1 права общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым на домовладение по адресу: <адрес>, прекращении за ним и умершей ФИО1 права общей совместной собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что умершая <дата> ФИО1 доводилась ему супругой, а ответчику Голиковой М.В. матерью. Ему и ей принадлежала спорная квартира, но им Воскресенским БТИ было выдано регистрационное удостоверение о принадлежности им квартиры на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности каждому. Это право зарегистрировано на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> №. В действительности квартира была передана в их собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>. Фактически спорная квартира является частью жилого дома. Он является единственным вступившим в права наследования после ФИО1 наследником, и считает, что за ним должно быть признано право собственности на всю квартиру. Он обратился в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически вступил в права наследования, так как проживает в спорной квартире.

В судебное заседание истец Полачев В.Ф. не явился, и дело, с учетом участия в судебном заседании его представителя, рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Набиева Л.С. иск поддержала в полном объеме, подтвердив доводы и требования искового заявления.

Ответчик Голикова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью, пояснив, что истец, ее отец является единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО1, вступившим в права наследования, она в права наследования не вступала, и вступать не желает. Считает, что квартиру должен получить в собственность ее отец. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные п.п. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано, поскольку не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, и подтверждается представленными суду доказательствами

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» В соответствии с ч. ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.» Согласно ст. 1153 ГК РФ, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления». Исходя из положений ст.1142 ГК РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».Ст.1143 ГК РФ предусматривает, что Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ (Наследование по праву представления) доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делиться между ними поровну. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1, доводившаяся истцу Полачеву В.Ф. супругой и ответчику Голиковой М.В. матерью, что подтверждается представленными суду копиями свидетельств. При жизни ей и Полачеву В.Ф. на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> на праве общей совместной собственности принадлежала спорная квартира по адресу <адрес>, состоящая, согласно данным технического паспорта и договора, из трех комнат: площадью всех частей здания 54,6 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 54,6 кв.м., из нее жилой 37,8 кв.м., подсобной 16,8 кв.м. В регистрационном удостоверении, выданном Воскресенским БТИ на основании указанного договора на передачу квартир в собственность граждан, допущена ошибка в указании на вид права- общая долевая, а не общая совместная, поскольку правоустанавливающим документом является договор на передачу квартир в собственность граждан, содержащий указание на общую совместную собственность Полачевых на указанную квартиру. Регистрационноье удостоверение является лишь правоудостоверяющим документом, который должен полностью соответствовать правоустанавливающему документу. Таким образом, на момент смерти ФИО1 ей и истцу Полачеву В.Ф. на праве общей совместной собственности принадлежала спорная квартира. Ответчиком признаны исковые требования, в том числе, то обстоятельство, что только Полачев В.Ф. является вступившим в права наследования после ФИО1 наследником. Истец Полачев В.Ф., согласно справки на л.д.24, постоянно проживает в спорной квартире, пользуется находящимися в ней вещами, в том числе, умершей супруги, и сразу после ее смерти в течение 6 месяцев проживал в этой квартире, в связи с чем фактически принял наследство после нее.

Правопритязаний на спорную квартиру со стороны третьих лиц не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полачева В.Ф. к Голиковой М.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Право общей совместной собственности Полачева В.Ф. и ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат прекратить.

Признать за Полачевым В.Ф. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат: площадью всех частей здания 54,6 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 54,6 кв.м., из нее жилой 37,8 кв.м., подсобной 16,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в месячный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>