Решение по делу № 2-432/2024 от 04.03.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000344-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                               г. Ивантеевка, Московская область

Ивантеевский городской суд, в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2024 по иску ООО «СОЛЛЕРТИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «СОЛЛЕРТИЯ» обратилось в суд с вышеуказанными иском.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по исковым требованиям, подписанное сторонами, которое просят утвердить и рассмотреть дело в их отсутствие.

         Изучив материалы дела, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

         Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст.173 ГПК РФ.

         Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

       В ходе рассмотрения дела в суде стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1 возмещает 230 000 рублей в счёт урегулирования причиненного ущерба по ДТП от 02.02.2024 между автомобилем Мицубиси Кольт Т718ММ790 и Фольксваген Поло ВС17599.

      В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

      Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

           Судья                                                                                   М.В. Ирхина