Решение по делу № 1-198/2021 от 08.04.2021

Дело 1-198/2021

УИД ...

Поступило в суд 08.04.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                19 апреля 2021 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Гургановой К.В.

с участием государственного обвинителя Носок О.Ю.

подсудимого Романова С.В.,

защитника – адвоката Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области Ситьковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РОМАНОВА С.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Романов С.В. совершил преступление в ... при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Романов С.В., находясь в трехкомнатной квартире по адресу проживания Потерпевший №1, расположенной по адресу: ..., оказывал услуги по грузоперевозке личных вещей последнего, где обратил внимание, что в комнате, расположенной последней по коридору указанной квартиры, находится барсетка, принадлежащая Потерпевший №1, и у него возник умысел, направленный на совершение ... хищение барсетки, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел Романов С.В., действуя ..., умышленно, открыл барсетку, из которой достал портмоне, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из него денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Романов С.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что объем и стоимость похищенного он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник-адвокат Ситькова В.О. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Романовым С.В. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Заявил исковые требование на сумму 7000 рублей, которые просил взыскать.

Государственный обвинитель Носок О.Ю. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Романов С.В. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Романов С.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Романову С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Романова С.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым Романов С.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Романова С.В., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие двоих малолетних ребенка, состояние здоровья Романова С.В. и его родственников, возраст матери, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Романову С.В. наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

При назначении наказания в отношении Романову С.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления, совершенного Романовым С.В. на менее тяжкую, не имеется.

С учетом сведений о личности подсудимого суд не назначает ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим в ходе следствия были заявлены исковые требования на сумму 7000 рублей, с учетом требования ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Романова С.В.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Романова С.В. в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд                                    П Р И Г О В О Р И Л:

РОМАНОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Романова С.В. являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа, обязать возместить ущерб потерпевшему в течение двух месяцев.

Меру пресечения в отношении Романову С.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда, незамедлительно.

Взыскать с Романова С.В.. в счет возмещения причинённого ущерба в пользу Потерпевший №1 сумму 7000 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а подсудимым находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.

Судья                (подпись)                А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-198/2021 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...