РЕШЕНИЕ
20 марта 2018 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шакирова <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 20 марта 2018 года, которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 25.10.2017 Шакиров А.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением Верховного суда РБ от 15 ноября 2017 года постановление оставлено без изменения
В установленный законом срок, административный штраф не уплачен.
В своей жалобе заявитель просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая, что нарушено право на защиту он не был обеспечен защитником и является членом избирательной комиссии.
В судебном заседании Шакиров А.В. доводы жалобы поддержал просил отменить постановление.
Исследовав материалы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 32.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Шакировым А.В. были предприняты все зависящие меры по соблюдению требований об оплате наложенного административного взыскания в виде штрафа в установленный срок, данных, свидетельствующих о невозможности по объективным причинам оплатить административный штраф в установленный срок, материалы дела не содержат и суду представлены не были.
Доводы о том, что мировой судья лишил Шакирова А.В. право на защиту не состоятельны сведений о том, что Шакиров А.В. заключил соглашение с защитником в материалах дела отсутствует.
Равным образом как и сведения о том, что он является членом территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Довод изложенный в судебном заседании о тяжелом материальном положении судьей отвергается, поскольку как следует из протокола по делу об административном правонарушении (л.д.6) Шакиров А.В. отказывается уплатить штраф, указывая его политическим.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Шакирова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обоснованным.
Постановление о назначении ему административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены.
Наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы от 20 марта 2018 в отношении Шакирова ФИО3 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение судьи вступило в законную силу.
Судья Т.Р.Багаутдинов