Решение по делу № 2-5190/2023 от 19.05.2023

№ 2-5190/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 августа 2023 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариусу ФИО6 и Управлению Росреестра по РД о выделе супружеской доли из состава наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратиласьв суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО5, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариусу ФИО6 и Управлению Росреестра по РД о выделе супружеской доли из состава наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариусу ФИО6 и Управлению Росреестра по РД о выделе супружеской доли из состава наследства, о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-5190/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дагирова Аминат Абдурахмановна
Ответчики
Дагирова Саида Умаровна
Дагиров Заур Умарович
Другие
Управление Росреестра по РД
Абдулкадырова И. О.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Подготовка дела (собеседование)
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
15.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее