Решение от 22.08.2023 по делу № 2-427/2023 от 05.07.2023

Дело №

УИД 86RS0№-90

Определение

<адрес> 22 августа 2023 года

Берёзовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2, о прекращении права собственности на гражданское оружие

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности ФИО1 братилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие ограниченного поражения МР-№, калибр 18х45, № №, 2007 года выпуска. В обоснование иска указано, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ с дальнейшим изъятием и помещением на временное хранение гражданского огнестрельного оружия МР-№, калибр 18х45, № №, 2007 года выпуска.

Указанное оружие изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия «ЦХ и СО» УМВ РФ по ХМАО-Югре, где и хранится по настоящее время.

ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ не предприняла никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном порядке. При таких обстоятельствах оружие является брошенным.

Со ссылкой на ст.129, 209,210,226, 235, ГК РФ статью 28 Федерального закона « Об оружии» просит прекратить право собственности гражданки ФИО2 на гражданское оружие, МР-№ калибра 18х45, № ЛО №, 2007 года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом уведомлёнными, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с тем, что ответчик ФИО2, написала заявление на утилизацию вышеуказанного оружия.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что в данном случае судом не установлено.

В силу положений статей 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

В данном случае, сам отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Истец уведомлен о правовых последствиях, связанных с отказом от иска, что следует из содержания его письменного заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                 ░.░.░░░░░░░░