Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-149/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Курганинск 14 января 2019 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
СЃСѓРґСЊРё Рщенко Рђ.Р®.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
с участием
представителя ответчика Скибина М.А., действующего на основании доверенности № 23АА8384763 от 05.09.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) к Глазунову Р.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Глазунову Р.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля «PEUGEOT 508», 2012 года выпуска, идентификационный номер (vin) №, поскольку указанное транспортное средство является предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Баландиным А.С.
На основании решения Октябрьского районного суда Челябинской области от 17.03.2017 по иску Банка к Баландину А.С., Аникину Д.А. взыскана с Баландина А.С. задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на автомобиль.
В ходе исполнительного производства установлено, что автомобиль принадлежит ответчику с 16.06.2017.
При переходе права собственности на предмет залога сам залог сохраняет свое действие, следовательно, банк имеет право требовать обращение на предмет залога, находящийся у ответчика.
Представитель истца Ерклинцева Т.В., действующая на основании доверенности № 3-ДГ/13/33 от 25.10.2018 (л.д. 43), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, при этом просила взыскать с ответчика в пользу Банка уплаченную государственную пошлину 6 000 руб. (л.д. 4).
Ответчик, третьи лица без самостоятельных требований Аникин Д.А., Баландин А.С. в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Скибин М.А. в судебном заседании исковые требования нее признал. Пояснил, что повторное вынесение решения об обращении взыскания на предмет залога в виде транспортного средства - незаконно, т.к. ранее Октябрьский районный суд Челябинской области уже такое решение принял, оно не отменено.
РџСЂРё приобретении автомобиля 08.06.2017 РІ Рі. Курганинске Сѓ продавца РђРЅРёРєРёРЅР° Р”.Рђ. РїРѕ письменному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи ответчику передала машина, документы: паспорт транспортного средства, выданный таможней, свидетельство Рѕ регистрации транспортного средства, ключи РѕС‚ машины. РЎРѕ слов РђРЅРёРєРёРЅР° Р”.Рђ., автомобиль РЅРµ является залоговым, РЅРёРіРґРµ РЅРµ состоит РїРѕРґ запретом или арестом. Р—Р° машину ответчик передал РђРЅРёРєРёРЅСѓ Р”.Рђ. 645 000 СЂСѓР±. наличными РїСЂРё подписании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, был составлен акт приема-передачи машины, после чего 16.06.2017 ответчик зарегистрировал автомобиль РІ Р“РБДД Курганинского района РЅР° себя. РџСЂРё этом каких-либо препятствий РїСЂРё регистрационных действиях РЅРµ возникало. Договор купли-продажи подписан лично продавцом Рё покупателем. Ответчик РЅРµ проверил, числится или нет автомобиль РІ Реестре уведомлений Рѕ залоге движимого имущества, С‚.Рє. РЅРµ знал Рѕ существовании такого реестра, юридически неграмотен. Ответчик интересовался Сѓ РђРЅРёРєРёРЅР° Р”.Рђ., числится ли автомобиль РІ залоге, тот ответил отрицательно.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
РР· материалов дела усматривается, что РЅР° основании вступившего 09.06.2017 РІ законную силу решения Октябрьского районного СЃСѓРґР° Челябинской области исковые требования РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Баландину Рђ.РЎ., РђРЅРёРєРёРЅСѓ Р”.Рђ. Рѕ взыскании задолженности, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество удовлетворены частично. Взыскана СЃ Баландина Рђ.РЎ. РІ пользу РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 569 898,22 СЂСѓР±., государственная пошлина 8 898,98 СЂСѓР±., всего взыскано 578 797,20 СЂСѓР±. Обращено взыскание РЅР° заложенное имущество - автомобиль В«PEUGEOT 508В», 2012 РіРѕРґР° выпуска, идентификационный номер (vin) в„–, принадлежащий РђРЅРёРєРёРЅСѓ Р”.Рђ., путем реализации заложенного имущества СЃ публичных торгов. Взыскана СЃ РђРЅРёРєРёРЅР° Р”.Рђ. РІ пользу РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» государственная пошлина 6 000 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 96-201).
РР· указанного решения СЃСѓРґР° усматривается, что 10.02.206 Баландин Рђ.РЎ. продал РђРЅРёРєРёРЅСѓ Р”.Рђ. автомобиль В«PEUGEOT 508В», 2012 РіРѕРґР° выпуска, идентификационный номер (vin) в„– РЅР° основании письменного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи.
В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества 20.01.2015 зарегистрировано уведомление № о возникновении залога в отношении автомобиля «PEUGEOT 508», 2012 года выпуска, идентификационный номер (vin) № в пользу ПАО «Сбербанк России» (л.д. 64).
09.06.2017 Октябрьским районным судом Челябинской области выдан исполнительный лист серии ФС № об обращении взыскания на автомобиль «PEUGEOT 508», 2012 года выпуска, идентификационный номер (vin) №, принадлежащий Аникину Д.А., путем реализации заложенного имущества с публичных торгов (л.д. 52-55).
08.06.2017 в г. Курганинске Краснодарского края между Аникиным Д.А. (продавец) и Глазуновым Р.Б. (покупатель) заключен письменный договор купли-продажи (далее - Договор) автомобиля «PEUGEOT 508», 2012 года выпуска, идентификационный номер (vin) № за 645 000 руб., переданных покупателем продавцу (пункты 4, 5 Договора).
По условиям Договора отчуждаемое транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, никому не продано, не заложено, в соре и под запретом (арестом) не состоит, не является предметом претензий третьих лиц (пункты 2, 3 Договора).
08.06.2017 в г. Курганинске Краснодарского края между Аникиным Д.А. и Глазуновым Р.Б. составлен акт приема-передачи транспортного средства«PEUGEOT 508», 2012 года выпуска, идентификационный номер (vin) №, в котором указано, что продавец передал покупателю, который принял автомобиль.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
РР· положений пунктов 1, 3 статьи 3 Федерального закона РѕС‚ 21.12.2013 в„– 367-ФЗ «О внесении изменений РІ часть первую Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» следует, что измененные положения Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации вступают РІ силу СЃ 01.07.2014 Рё применяются Рє правоотношениям, возникшим после РґРЅСЏ вступления РІ силу этого федерального закона.
Приведенные положения закона отражены в вопросе № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 № 1 (2015).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.
Принимая во внимание, что правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, совершенным после 01.07.2014.
Спорные правоотношения возникли после вступления РІ силу Федерального закона РѕС‚ 21.12.2013 в„– 367-ФЗ «О внесении изменений РІ часть первую Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», должны регулироваться Рї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 352 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░µ░ј░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 352 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‚ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°░ј ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ 01.07.2014.
░”░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░» ░░░»░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░·░Ѕ░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░ј░‹░№ ░░░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░«PEUGEOT 508░», 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (vin) ░„– ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°.
░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░‡░‚░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░«PEUGEOT 508░», 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (vin) ░„– ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 08.06.2017.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№ ░І ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░“░░‘░”░” ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░» ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѓ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І ░░░»░░ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ћ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░» ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░«PEUGEOT 508░», 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (vin) ░„–.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░є ░“░»░°░·░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ .░‘. ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░«PEUGEOT 508░», 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (vin) ░„–.
░ ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░° 14.01.2019.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 21.01.2019.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚.░µ. ░Ѓ 18.01.2019.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ
░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ђ.░®. ░░‰░µ░Ѕ░є░ѕ
Банкротство