Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2011 ~ М-300/2011 от 11.08.2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

             Судья Абанского районного суда <адрес> Кизилова Н.В.,

    при секретаре ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лестех» о признании факта нахождения в трудовых отношениях,

    У С Т А Н О В И Л:

     В суд обратился ФИО1 к ООО «Лестех» с исковым заявлением о признании факта нахождения в трудовых отношениях.

    Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     При рассмотрении данного искового заявления в суде, было установлено, что истец дважды надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения гражданского дела. Так о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен ДД.ММ.ГГГГ, о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками о вручении заказного письма с извещением о дне и времени рассмотрения гражданского дела, распиской о получении повестки, а также телефонограммой.

    До настоящего времени в суд не поступило от истца заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания.

    На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лестех» о признании факта нахождения в трудовых отношениях должно быть оставлено без рассмотрения.

    Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лестех» о признании факта нахождения в трудовых отношениях, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ.

    Судья