Решение по делу № 1-135/2018 от 14.11.2018

Уголовное дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

федерального судьи - Саидовой Л.Л.,

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО7,

подсудимой – ФИО1,

защитника – ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 11.10 2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, разведена, имеет четверых детей, двое из которых малолетние, работает заведующей МБДОУ «Детский сад № «Карамель» <адрес>», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Департамента дошкольного образования Мэрии <адрес> за №-К, ФИО2 16.02. 2016 г. назначена на должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Карамель» <адрес>» (далее - Учреждение).

В соответствии с должностной инструкцией заведующего Учреждением, утвержденной начальником Департамента дошкольного образования Мэрии <адрес> от 30.06.2014г., ФИО2 осуществляет руководство Учреждением, обеспечивает административно-хозяйственную работу Учреждения, планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений и работников учреждения, определяет структуру управления и штатное расписание, устанавливает должностные оклады работников, надбавки и доплаты к должностным окладам (ставкам) работников, распоряжается средствами и имуществом Учреждения, назначает и увольняет работников, обеспечивает подбор и расстановку кадров, осуществляет руководство и контроль работы персонала, то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном муниципальном учреждении.

ФИО2, с января по август 2017 года включительно, до 10 числа каждого месяца, в дневное время суток с 09 до 18 часов, более точные даты и время в ходе следствия и суда не установлены, находясь в своем рабочем кабинете в Учреждении, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, достоверно зная о том, что ФИО4 фактически с января 2017 года никакой трудовой деятельности в Учреждении не выполняет, не принимая должных мер к её обоснованному увольнению, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать имущественную выгоду в пользу другого лица ФИО5, которая фактически будет исполнять обязанности ФИО4, лично составляла и утверждала своей подписью заведомо подложные официальные документы, удостоверяющие факты и влекущие юридические последствия, а именно табеля учета использования рабочего времени Учреждения за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2017 года, в которые внесла заведомо ложные сведения о якобы отработанных ФИО4 рабочих днях, с января по август 2017 года включительно, в качестве воспитателя Учреждения, которая, в действительности, трудовые функции в указанный период времени, в данном Учреждении не выполняла, а данные обязанности воспитателя исполняла ФИО5

На предварительном следствии ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась полностью и показала, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства осознаёт. Показала, что она полностью подтверждает данные на предварительном следствии показания, дополнений к ним не имеет. В содеянном раскаивается, просит суд не наказывать ее строго, не лишить ее специальности с учетом ее семейного положения, у нее на иждивении четверо детей, старшая дочь студентка ЧГУ, трое школьники, двое из которых малолетние, другой специальности она не имеет, увольнение ее с работы повлияет на условия жизни ее детей.

Защитник ФИО6 ходатайство ФИО1 поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО7 против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Собранные доказательства достаточны для постановления приговора. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ, так как она совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетних детей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос об изменения категории преступления не возникает, поскольку денное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, без применения ст. 47 УК РФ, так как у нее на иждивении четверо детей, двое из которых малолетние, один несовершеннолетний и дочь студентка ЧГУ. Другой специальности ФИО8 не имеет, лишение ее права занимать данную должность может повлиять на условия жизни ее семьи.

При назначении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимой и тот факт, что у нее на иждивении четверо детей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных за совершение данного преступления, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: табеля учета использования рабочего времени и расчетно-платежные ведомости МБДОУ за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2017 года, в которые ФИО1 внесены заведомо ложные сведения об отработанном ФИО4 рабочем временив качестве воспитателя МБДОУ «Детский сад № «Карамель» <адрес>», в указанный период и последней начислена заработная плата, табеля учета использования рабочего времени МБОУ «СОШ № <адрес>» за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2017 года, которые подтверждают факт осуществления ФИО4 трудовой деятельности в указанный период в МБОУ «СОШ № <адрес>», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу необходимо возвратить в « МБОУ СОШ № и Департамент образования Мэрия <адрес>.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем, вознаграждение адвокату ФИО6 за один день участия в сумме 550 рублей по делу необходимо произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в сумме – 30 (тридцать тысячи) рублей в доход государства, который на основании ч.4 ст.308 УПК РФ перечислить на:

ИНН: 2016001444

КПП: 201601001

Получатель УФК по ЧР (Следственное управление Следственного комитета РФ по ЧР л/с 04941А59580)

Р/СЧ: 40№ в отделение НБ Чеченская Республика

ОКТМО: 96701000001

БИК: 049690001

Код дохода: 41№

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: табеля учета использования рабочего времени и расчетно-платежные ведомости МБДОУ за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2017 года, в которые ФИО1 внесены заведомо ложные сведения об отработанном ФИО4 рабочем времени в качестве воспитателя МБДОУ «Детский сад № «Карамель» <адрес>», в указанный период и последней начислена заработная плата, табеля учета использования рабочего времени МБОУ «СОШ № <адрес>» за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2017 года, которые подтверждают факт осуществления ФИО4 трудовой деятельности в указанный период в МБОУ «СОШ № <адрес>», хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу - возвратить в « МБОУ СОШ №, Департамент образования Мэрия <адрес>.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату ФИО6 за один день участия по делу в сумме 550 рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Старопромысловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Федеральный судья подпись Л.Л. Саидова

Копия верна.

Судья Л. Л. Саидова

Секретарь ФИО3