Решение по делу № 1-32/2021 от 30.11.2020

                                                            Уголовное дело №1-32\2021

                                       П Р И Г О В О Р

                              Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                          село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Вавожского района Варламова Я.А.

Защитника- адвоката Учреждения «Юридическая консультация Вавожского района УР» Степанова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого Чулкина Ильи Андреевича

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чулкина Ильи Андреевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: УР ***, судимого:

-*** Можгинским районным судом УР по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года

-*** Увинским районным судом УР по ст.ст.166 ч.1, 264.1, 69 ч.2, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Неотбытый срок дополнительного наказания на *** составляет 1 год 8 месяцев 3 дня.

-*** Можгинским районным судом УР по ст.264.1, 69 ч.5 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору суда от *** в виде 40 часов обязательных работ и 01 месяца 24 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговор суда от *** исполняется самостоятельно. Неотбытый срок обязательных работ на *** составляет 160 часов обязательных работ, дополнительного наказания- 2 года 3 месяца 21 день.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1 и 264.1 УК РФ

                                                 У с т а н о в и л :

          Чулкин И.А. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.

*** в ночное время после 00 часов 30 минут Чулкин И.А. находился во дворе многоквартирного дома, распложенного по адресу: *** УР, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки LADA 111930 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащим Г.К.В.

    В осуществление своего возникшего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против собственности, незаконно и не имея никаких прав на автомобиль марки LADA 111930 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащим Г.К.В., действуя умышленно, Чулкин И.А. *** в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа подошел к стоящему во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** УР автомобилю марки LADA 111930 с государственным регистрационным знаком ***, при помощи ключей, которые ему вверил Г.С.А. для сохранности, открыл водительскую дверь, сел за руль и завел двигатель автомобиля, после чего выехал с территории двора и поехал по *** УР на территорию центрального рынка *** УР.

    При обратном движении по *** УР *** Чулкин И.А. был задержан сотрудниками полиции.

          Он же имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

*** приговором Можгинского районного суда УР Чулкин И.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, вступивший в законную силу ***.

          Однако, Чулкин И.А. должных выводов для себя не сделал и *** после употребления алкогольной продукции у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

           Реализуя свой преступный умысел, *** в ночное время Чулкин И.А., находясь с признаками алкогольного опьянения, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от *** *** «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно и ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки LADA 111930 с государственным регистрационным знаком ***, двигался по автодороге расположенной по *** УР. В ходе движения напротив *** УР, *** в 02 часа 15 минут Чулкин И.А. был задержан сотрудниками инспекции дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «***» и напротив *** УР, был отстранен от управления транспортным средством.

*** в 03 часа 40 минуту при помощи алкотектора «АЛКОТЕКТОР Юпитер» № прибора ***, проведено освидетельствование Чулкина И.А. на состояние алкогольного опьянения в помещении отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «***», по адресу: *** УР, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Чулкина И.А. составила 0,966 мг/л.

      Совершая указанное действие, Чулкин И.А. осознавал общественно опасный характер своих действий, создающих угрозу безопасности использования транспортного средства, жизни и здоровью участников дорожного движения.

          В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Чулкин И.А.    заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

          В ходе судебного заседания подсудимый Чулкин И.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью и согласился    на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

       Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый Чулкин И.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

       Защитник и государственный обвинитель, потерпевшая в письменном    заявлении считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

        Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился      подсудимый, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд действия Чулкина И.А. по эпизоду угона автомобиля у Г.К.В. квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

        Действия Чулкина И.А. при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

        Суд исключает из обвинения    нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, которое отношение к предъявленному обвинению по ст.264.1 УК РФ не имеет.

        Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

         Согласно характеристике УУП ОП «***»(л.д.135), Чулкин И.А. работает подсобным *** деревообрабатывающего цеха, в быту бывают случаи злоупотребления спиртными напитками. Жалоб на Чулкина не поступало.

         Из характеристики с МО «***» следует, что Чулкин И.А.    проживает с матерью и братом, жалоб на него не поступало(л.д.137).

          Из характеристики с ООО «***» следует, что Чулкин И.А. проявил себя как честный, ответственный, трудолюбивый, исполнительный работник. С физическими нагрузками в силу занимаемой должности справляется. В коллективе проявил себя хорошим товарищем, готовым оказать помощь коллегам и подержать их в любой ситуации(л.д.142).

         В судебном заседании подсудимый пояснил, что он проживает с матерью, хронических или иных заболеваний не имеет, на учетах у врачей не состоит, на иждивении детей нет.

         Смягчающими      наказание обстоятельствами по ст. 166 ч.1 УК РФ являются явка с повинной(л.д.14) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сразу после задержания Чулкин И.А. сообщил о неправомерности завладения им автомобилем, в последующем, в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах завладения автомобилем потерпевшей; положительная характеристика по месту работы.

          Смягчающими наказание обстоятельствами по ст.264.1 УК РФ являются полное признание вины; положительная характеристика по месту работы.

          Отягчающих наказание обстоятельств по ст.166 ч.1 и 264.1 УК РФ не имеется.

           Согласно ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

           Чулкиным И.А. совершены преступления средней и небольшой тяжести. С учетом личности подсудимого, его нежелания встать на путь исправления, суд оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ или другого наказания, не связанного с лишением свободы, а также сохранения условного осуждения по приговору суда от *** не находит и считает, что исправление Чулкина И.А. возможно лишь в местах лишения свободы, при этом условное осуждение по приговору от *** суд отменяет.

          Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому при назначении наказания по ст. ст.166 ч.1 и 264.1 УК РФ подлежат применению правила ст.62 ч.5 УК РФ, когда срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

          В виду отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания по ст.166 ч.1УК РФ правила ст.62 ч.1 УК РФ, когда при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

           Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ст. ст.166 ч.1 и 264.1 УК РФ    , судом не установлено, поэтому при назначении наказания по этим статьям суд не применяет положения ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления    по ст.166 ч.1 УК РФ на менее тяжкую не находит.

         Ранее Чулкин И.А. не отбывал наказание в местах лишения свободы, в виду совершения преступлений небольшой и средней тяжести, осужденный Чулкин И.А. подлежит направлению в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства.

          Гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                   п р и г о в о р и л:

           Чулкина Илью Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1 и 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.166 ч.1 УК РФ -01 год 06 месяцев лишения свободы;

-по ст.264.1 УК РФ –10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

          На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чулкину И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

           На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от *** и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от *** и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком    на 2 года 06 месяцев.

           На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ***, с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которых одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ, назначить Чулкину И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

       Чулкин И.А. подлежит самостоятельному следованию за счет государства к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

      Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Чулкина И.А. в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к отбыванию наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

        Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

      Разъяснить осужденному Чулкину И.А., что:

-настоящий приговор вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если он не обжалован.

-после вступления приговора в законную силу осужденному Чулкину И.А. необходимо явиться в УФСИН России по Удмуртской Республике по адресу : *** УР *** для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

-в случае уклонения осужденного Чулкина И.А. от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

    -осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

     Меру пресечения осужденному Чулкину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства- диск с видеозаписью оставить при материалах уголовного дела, конверт с отрезками полимерной ленты уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд УР с соблюдением ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

           Председательствующий судья                                    В.Т.Борисов