Решение по делу № 2-680/2016 от 01.02.2016

гражданское дело № 2-680/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И.Юнусова,

при секретаре Д.М.Бишель,

с участием представителя истца Р.Р. Бекмухаметовой,

представителя ответчика К.Б.Крыловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяков Н.М. к Овсянников Д.М. о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Н.М. обратился в суд с иском к Овсянников Д.М. о взыскании суммы, судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его (истца) пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4400 000 рублей, решение суда вступило в законную силу. Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 340 дней. Ставка рефинансирования составила 9,15 %, сумма составляет 75417 рублей 24 копейки. В связи с данными обстоятельствами просит суд взыскать с ответчика денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере 380233 рубля 33 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7000 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать сумму за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634403 рубля 17 копеек.

В судебное заседание истец Третьяков Н.М. не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке, определенном статьей 167 ГПК РФ.

Представитель истца Бекмухаметова Р.Р., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Овсянников Д.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Крылова К.Б., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Овсянников Д.М. в пользу Третьяков Н.М., взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 200 рублей, решение суда не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании суммы процентов расчет процентов следует производить исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, утвержденной Указанием Центрального Банка Российской Федерации 13.09.2012 N 2873-У и действующей в указанный истцом.

Как следует из п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 2 Постановления Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно материалам исполнительного производства Оренбургского районного отдела судебных приставов остаток задолженности Овсянников Д.М. по исполнительному производству № составляет 4400 000 рублей.

С учетом изложенного при несвоевременном исполнении решения суда не исключена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ при наличии предусмотренных законом оснований для её применения, в соответствии со ст. 401 ГК РФ. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, то есть действует правило о презумпции вины должника.

Решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Овсянников Д.М. В пользу Третьяков Н.М. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4400000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда было установлено, что Третьяков Н.М. о нарушении своих прав узнал при рассмотрении гражданского дела по иску <данные изъяты> к Третьяков Н.М., <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, то есть о том, что ответчик не будет возвращать ему денежную сумму, не с момента передачи денежных средств, а после того, как не получил от ответчика ответ на свое требование в ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску <данные изъяты> о выселении Третьяков Н.М. из дома <адрес>, где просил вернуть ему оспариваемую денежную сумму.

Решение Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Третьяков Н.М., <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя заявленный истцом период ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о неверности его определения.

Период пользование чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом суд исходит из того, что данный период должен исчисляться именно с момента вступления в законную силу вышеуказанного решения суда о выселении, поскольку до его вступления в силу истец полагал, что проживает в жилом помещении на законных основаниях.

Из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 8,25%/360 дн. х 25 дн. = 25208 рублей 33 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 11,15%/360 дн. х 15 дн. = 20441 рубль 66 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 11,16%/360 дн. х 30 дн. = 40 920 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 10,14%/360 дн. х 32 дн. = 39658 рублей 66 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 10,12%/360 дн. х 32 дн. = 39580 рублей 44 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 9,59%/360 дн. х 30 дн. = 35163 рубля 33 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 9,24%/360 дн. х 32 дн. = 36138 рублей 66 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 9,15%/360 дн. х 32 дн. = 35786 рублей 66 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 7,07%/360 дн. х 42 дн. = 36292 рубля 66 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 7,57%/360 дн. х 25 дн. = 23130 рублей 55 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4400000 руб. х 8,69%/360 дн. х 11 дн. = 11682 рубля 22 копейки.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 344003 рубля 17 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования удовлетворены частично, в связи с чем, суд взыскивает с Овсянников Д.М. в пользу Третьяков Н.М. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 640 рублей 03 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 344003 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6640 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░