Решение от 17.04.2018 по делу № 2а-2376/2018 от 09.01.2018

2а-2376/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2018 года                                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Байчорова Р.А.,

при секретаре судебного заседания                 Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Антипова Владимира Емельяновича к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов В.Е. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика от 24 ноября 2017 года об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и обязании устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представителем административного истца Ельцовой А.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика – Лаглагян Н.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от административного искового заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2376/18– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.