Решение от 25.03.2019 по делу № 2-427/2019 от 29.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО4

25 марта 2019 года                                                                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ПАО КБ «Восточный», третье лицо: ООО «Фешн ТВ Косметик Ростов» о расторжении договора кредитования, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее истица, заказчик) обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» (далее ответчик, исполнитель), ООО «Фешн ТВ Косметик Ростов» (далее третье лицо) о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обосновании иска истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. истец заключила с ООО «Фэшн ТВ Косметик Ростов» Договор №380. Предметом указанного договора является абонемент на посещение 65 косметических процедур сроком без ограничений, стоимостью 90 405 руб. Предмет договора включает в себя: комплект косметических средств торговой марки «ФЭШН ТВ Косметик Ростов» в количестве 4 штук, розничной стоимостью 8 520руб., а также комплекс косметических, парикмахерских услуг. Во исполнение обязанности по уплате товара указанного договора ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № на приобретение товаров и оплату услуг ООО «Фэшн ТВ Косметик Ростов» в размере 69 000 (шестидесяти девяти тысяч рублей).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» с уведомлением о расторжении кредитного договора №/№, зарег.№, и просила Банк приостановить банковскую операцию по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. по перечислению денежных средств в сумме 69 000 руб. с расчетного счета истицы № на расчетный счет ООО «Фэшн ТВ Косметик Ростов» № в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В ответ на данное уведомление Банк прислал письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора№/№ ФИО4 отказано.

Истица повторно обращалась в банк с требованием о расторжении кредитного договора, однако банк также отказал в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, ФИО4 Банком были причинены убытки, выразившиеся в расходах по внесению платежа по кредитному договору в размере 34 627 (тридцати четырех тысяч шестисот двадцати семи) рублей.

Истица просила суд расторгнуть договор, взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО4 убытки, выразившиеся в расходах по внесению платежей по кредитному договору в размере 34 627 (тридцати четырех тысяч шестисот двадцати семи) рублей, взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО4 неустойку в размере 34 627 (тридцати четырех тысяч шестисот двадцати семи) рублей, обязать Ответчика компенсировать Истцу моральный вред в размере 15 000 руб., обязать Ответчика выплатить Истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 34 627 (тридцати четырех тысяч шестисот двадцати семи) рублей, обязать Ответчика возместить Истцу расходы на представительские услуги размере 22 000 руб.

Позже в порядке ст. 39 ГПК РФ истица уточнила требования, просит суд расторгнуть договор, взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО4 убытки в размере 46 127 руб., неустойку в размере 46 127 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, расходы на услуги представителя в размере 22 000 руб.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебное заседание явилась, доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ранее представил письменные возражения, в которых просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный». В своих письменных возражениях данный ответчик просит исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку истцом не представлено ни одного из оснований, предусмотренных действующим законодательством для освобождения истца от обязанности возвратить сумму кредита. Обстоятельств, позволяющих истцу в одностороннем порядке отказаться от предусмотренных договором обязательств, также не имеется. Доводы истца о том, что она обратилась к ПАО КБ «Восточный» с заявлением о приостановлении и расторжении кредитного договора, не свидетельствует о том, что договор между сторонами подлежит расторжению. Поскольку истица сама утверждает о том, что она обратилась в Банк ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения кредитного договора и перечисления денежных средств ООО «Фешн ТВ Косметик Ростов», в связи с чем не могло быть исполнено, что подтверждается выпиской по счету. Соглашение о расторжении заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ достигнуто не было, оснований для расторжения кредитного договора не имеется с учетом задолженности истца по кредитному договору в размере 39381.55руб.

3 лицо ООО «Фешн ТВ Косметик Ростов» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело в отсутствии ответчика, 3лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключила с ООО «Фэшн ТВ Косметик Ростов» Договор №. Предметом указанного договора является абонемент на посещение 65 косметических процедур сроком без ограничений, стоимостью 90 405 руб. Предмет договора включает в себя: комплект косметических средств торговой марки «ФЭШН ТВ Косметик Ростов» в количестве 4 штук, розничной стоимостью 8 520руб., а также комплекс косметических, парикмахерских услуг.

Во исполнение обязанности по уплате товара указанного договора 10ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № на приобретение товаров и оплату услуг ООО «Фэшн ТВ Косметик Ростов» в размере 69 000 (шестидесяти девяти тысяч рублей).

Банк открыл ТБС №, на который были зачислены денежные средства в размере суммы кредита.

В дальнейшем по распоряжению Заемщика (п. 19 Договора кредитования) кредитные денежные средства в размере 69 000 руб. были перечислены на счет ООО «ФЭШН ТВ Косметик Ростов», по заявлению истца от 10.01.2018г. по указанным им реквизитам, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставлении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» с уведомлением о расторжении кредитного договора №/U0392/407211, зарег.№, и просила Банк приостановить банковскую операцию по заявлению от 10.01.2018г. по перечислению денежных средств в сумме 69 000 руб. с расчетного счета истицы № на расчетный счет ООО «Фэшн ТВ Косметик Ростов» № в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В ответ на данное уведомление Банк прислал письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № ФИО4 отказано в связи с перечислением денежных средств ДД.ММ.ГГГГг. третьему лицу по ее заявлению.

Истица повторно обращалась в банк с требованием о расторжении кредитного договора, однако банк также отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела усматривается, что, заключая кредитный договор, истец была ознакомлена со всеми существенными условиями предоставления ей кредита, выразила согласие с ними.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» удовлетворению не подлежит.

Также суд считает не подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО4 убытков в размере 46 127 руб.- выплаченных истицей сумм ответчику по заключенному договору, неустойки в размере 46 127 руб.

Заключая кредитный договор, истец в соответствии со ст. ст. 421, 432 ГК РФ осознанно приняла на себя риск возможного отказа от приобретаемых у ООО «Фешн ТВ Косметик Ростов» услуг вне зависимости от действий ПАО "Восточный экспресс банк".

В кредитном договоре каких-либо положений, ставящих в зависимость действие кредитного договора и ответственность заемщика перед кредитором от срока действия договора не содержится. ПАО "Восточный экспресс банк" исполнило свои обязательства перед истицей в полном объеме. Кроме того, доказательств несения истцом данных расходов суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц.

Давая оценку доводам истца и возражениям ответчика, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Основания для расторжения договора с ответчиком отсутствуют, учитывая исполнение ответчиком условий договора с истицей, наличием задолженности по этому договору в размере 39381.55руб., что не оспаривается истицей.

Истицей условия договора с ответчиком выполняются, ею ответчику перечислены в счет исполнения договора денежные средства в размере 46127руб., 3 лицом денежные средства не возвращены ответчику, что не оспаривается сторонами.

Поскольку требования о взыскания штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов производны от основных требований в удовлетворении которых истцу отказано, они также не могут быть удовлетворены судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №/░392/407211 ░░ 10.01.2018░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46127░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46127░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.