Решение по делу № 2-2605/2020 от 09.09.2020

            Дело № 2-2605/2020

            25RS0005-01-2020-003885-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.12.2020 года                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                Корочкиной А.В.

При секретаре                            Лозенко О.П.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаерман Елены Леонидовны к Авиакомпании «Корейские авиалинии», E-COMMERCE CORPORATION LLP о защите прав потребителя

                    УСТАНОВИЛ:

            Шаерман Е.Л. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в авиакомпании «Корейские авиалинии» авиабилеты на имя ФИО5, ФИО6, Шаерман Елены по маршруту «Владивосток - Инчеон Интернешнл - Пхукет Интернешнл» на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ.в 14.35 час. и по маршруту «Пхукет Интернешнл - Инчеон Интернешнл - Владивосток», на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. Стоимость авиабилетов была оплачена ею в полном объёме в размере 103 224 руб. Ввиду событий, связанных с распространением в России новой коронавирусной инфекции, истица с семьей были вынуждены по независящим от них обстоятельствам отменить указанную поездку по причине запрета властей покидать свои дома с целью соблюдения мер безопасности и предотвращения заражения вирусом. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств за билеты. Поскольку денежные средства не были возвращены в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчиков претензию, которая была оставлена без удовлетворения. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчиков неустойку (пеню) в размере 139 352 руб. 40 коп. за нарушение сроков по день вынесения решения суда, моральный вред в размере 30 000 руб., расходы на юридические услуг в размере 22 400 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Суд пояснил, что денежные средства в размере 103 224 руб. были перечислены истице только ДД.ММ.ГГГГ.

            Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

            Истица в судебное заседание не явилась, извещалась о дате слушания почтовым извещением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.

            При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

             Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

            Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истицей были забронированы билеты на имя ФИО7, ФИО8, Шаерман Елены по маршруту «Владивосток - Инчеон Интернешнл - Пхукет Интернешнл» на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ.в 14.35 час. и по маршруту «Пхукет Интернешнл - Инчеон Интернешнл - Владивосток», на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. Стоимость авиабилетов была оплачена ею полностью в размере 103 224 руб.

            В связи с распространением в России новой коронавирусной инфекции, введения с ДД.ММ.ГГГГ нерабочих дней и со ДД.ММ.ГГГГ строгого режима самоизоляции, рекомендаций Минздрава РФ, Роспотребнадзора о необходимости пребывания в своих домах, истица с семьёй были вынуждены по независящим обстоятельствам отменить указанную поездку по причине запрета властей покидать свои дома с целью соблюдения мер безопасности и предотвращения заражения вирусом.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств за билеты.

            Поскольку денежные средства не были возвращены в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчиков претензию, которая была оставлена без удовлетворения

ДД.ММ.ГГГГ истице были перечислены денежные средства в счет возврата оплаты авиабилетов размере 103 224 руб.

            Согласно ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

            Согласно ст. 100 ВК РФ перевозчиком является эксплуатант, осуществляющий воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты и имеющий лицензию на осуществление данного вида деятельности. Эксплуатант - гражданин или юридическое лицо, имеющее воздушное судно на праве собственности, условиях аренды или ином законном основании, использующее указанное воздушное судно для полетов и имеющее сертификат (свидетельство) эксплуатанта (ст. 61 ВК РФ)

            В силу п. 1 ч.1 ст. 103 ВК РФ пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, или договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира. Перевозчик или уполномоченное им лицо обязаны информировать пассажира об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы до заключения договора воздушной перевозки пассажира. Порядок информирования пассажиров об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами. В случае непредставления информации об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Согласно ст. 108 ВК РФ, пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее, чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму.

            Согласно п. 1 ч. 1 ст. 108 ВК РФ, если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

            В силу ч. 2 ст. 108 ВК РФ, в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» короновирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Как предусмотрено в п. 3 вышеуказанного Положения, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу вышеуказанного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в п. 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные п. 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Положения, туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение всего срока обязательства и соответствующего требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положениями (п. 5).

Принимая во внимание, что ответчику заявление истицы о расторжении договора не поступало, а также учитывая, что по смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа у суда не имеется, так как срок, установленный названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истице денежных средств по Шаерман Е.Л. в иске необходимо отказать.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ

                                Исковые требования Шаерман Елены Леонидовны к Авиакомпании Корейские авиалинии, E-COMMERCE CORPORATION LLP о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

                            Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

                            Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.12.2020 г.

                            Судья:                                      А.В. Корочкина