Решение по делу № 22-5109/2019 от 14.08.2019

Судья Апанасенко А.А. № 22-5109/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                          12 сентября 2019 года

Судья Ростовского областного суда Кирсанова Л.В.

при секретаре Шириновой Ю.Ш.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Глюзицкого А.В.,

осужденного Ковалева А.В. посредством системы видеоконференц-связи,

его зашитника-адвоката Андреевой Н.А.,

осужденного Коломойцева А.Н. посредством системы видеоконференц-связи,

его защитника-адвоката Буйновской Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Ковалева А.В. и Коломойцева А.Н. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года, которым

1.Ковалев А.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- 15.05.2018 года Азовским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 40000 рублей;

- 15.08.2018 года Азовским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 210 часам обязательных работ.

осужден:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №1);

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №2);

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №3).

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №4);

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №5).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Ковалеву А.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ Ковалеву А.В. отменено условное осуждение по приговору Азовского городского суда от 15.05.2018 года.

В соответствии со ст.70 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному Ковалеву А.В. наказанию по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Азовского городского суда от 15.05.2018 года и 15.08.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ковалеву А.В. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ковалеву А.В. исчислен с 12.04. 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ковалева А.Н. под стражей с 06.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

2.Коломойцев А.Н,, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- 17.09.2014 года Лазаревским районным судом г.Сочи по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 07.08.2015 года по отбытии наказания;

- 03.05.2017 года Азовским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.11.2017 года по отбытии наказания;

- 03.04.2018 года Азовским городским судом Ростовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 19.10.2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 14.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

осужден:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №1);

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №2);

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №3).

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №4);

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (эпизод №5).

по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Коломойцеву А.Н. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору от 14.11.2018 года мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области, окончательно Коломойцеву А.Н. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Коломойцеву А.Н. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Коломойцеву А.Н. исчислен с 12.04.2019 года, в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с 16.01.2019 по 11.04.2019 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденных Ковалева А.В. и Коломойцева А.Н., а также их защитников – адвокатов Андреевой Н.А. И Буйновской, поддержавших доводы апелляционных жалоб о пересмотре приговора, мнение прокурора Глюзицкого А.В., полагавшего приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Ковалев А.В. и Коломойцев А.Н. признаны виновными и осуждены за ряд преступлений- краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, на территории г.Азова Ростовской области в период времени с 08.09.2018 по 08.10. 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Коломойцев А.Н. также осужден за кражу чужого имущества, совершенную 24.07.2018 года в с.Кулешовка Азовского района Ростовской области

В судебном заседании Ковалев А.В. и Коломойцев А.Н. свою вину в совершении преступлений признали полностью. Уголовное дело в отношении них рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе (основной и дополнении к ней) осужденный Коломойцев А.Н. выражает несогласие с приговором, считая его излишне суровым, не соответствующим тяжести содеянного и его личности. В обоснование указывает, что суд не учел, что он совершил преступления средней тяжести, а также преступление небольшой тяжести, и назначил ему наказание как за тяжкое преступление. Обращает внимание, что он полностью признал свою вину, как на следствии, так и в суде, с его участием проведена проверка показаний на месте, он активно способствовал раскрытию преступлений, в материалах дела имеется явка с повинной, дело рассмотрено в особом порядке, что не было учтено при назначении наказания, которое должно быть минимальным. Кроме того, считает, что суд не учел стоимость и вид похищенного имущества – канализационные люки, хищение которых практически никакого ущерба не нанесло, что подтверждает заявление ФИО7 в судебном заседании, которая просила строго не наказывать. Гражданские иски не заявлялись. Также не учтено, что он официально работал по договору, женат, военнообязанный. Всем вышеуказанным смягчающим обстоятельствам суд не дал должной оценки. Считает, что имелись основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, однако данный вопрос судом не обсуждался. Также судом не обсуждался вопрос о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ вопреки разъяснениям п.п.2,6 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 15.05.2018 года. Просит приговор изменить и снизить назначенное наказание до минимального размера.

В апелляционной жалобе (основной и дополнении к ней) осужденный Ковалев А.В. выражает несогласие с приговором, считая его необоснованным, несправедливым и подлежащим изменению – смягчению в связи с суровостью назначенного наказания. В обоснование указывает, что судом была завышена общественная опасность содеянного им, а также не дана оценка ряду смягчающих обстоятельств – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, деятельное раскаяние, ходатайств о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при которых у суда имелись основания для назначения наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ. Просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных Ковалева А.В. и Коломойцева А.Н. государственный обвинитель – помощник Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Шкарупин А.С. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб необоснованными. Просит апелляционные жалобы осужденных оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденных, возражений на них, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Ковалева А.В. и Коломойцева А.Н. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было им предъявлено, с которым согласились как осужденные, так и сторона обвинения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.

Ковалев А.В. и Коломойцев А.Н. были обеспечены защитниками, как на предварительном следствии, так и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как следует из их заявлений, а также из протокола судебного заседания, им были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Все предусмотренные главой 40 УПК РФ требования, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд первой инстанции обоснованно и правомерно постановил в отношении Ковалева А.В. и Коломойцева А.Н. обвинительный приговор, правильно квалифицировав их действия в соответствии с предъявленным обвинением по эпизодам от 08.09.2018 года, 23.09.2018 года, 24.09.2018 года, 07.10.2018 года. 08.10.2018 года - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; а действия Коломойцева А.Н. по эпизоду от 24.07.2018 года - по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наказание Ковалеву А.В. и Коломойцеву А.Н. назначено с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности осужденных, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалеву А.В., учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалеву А.В., в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коломоцеву А.Н., учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коломойцеву А.Н., в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Правовых оснований к признанию в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств суд не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд сделал правильный вывод о невозможности исправления осужденных Ковалева А.В. и Коломойцева А.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и правомерно назначил им наказание без применения правил ст. 73 УК РФ. Вывод суда о том, что исправление осужденных невозможно без их реальной изоляции от общества, мотивирован.

Дополнительное наказание осужденным не назначалось.

Наказание осужденным назначено в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда апелляционной инстанции, по делу не установлено.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно, Ковалеву А.В. - исправительная колония общего режима, Коломойцеву А.Н. - исправительная колония строгого режима.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает, что Ковалеву А.В. по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ) и Коломойцеву А.Н. по совокупности преступлений (ч.5 ст.69 УК РФ) назначено слишком суровое наказание, которое с учетом данных о личности осужденных, сведений о совершенных преступлениях, имеющихся в материалах дела, подлежит смягчению.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела, с учетом требований ст.389.15 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены или иного изменения приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года в отношении Ковалева А.В. и Коломойцева А.Н, изменить:

-в соответствии со ст.70 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному Ковалеву А.В. наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытые части наказания по приговорам Азовского городского суда Ростовской области от 15.05.2018 года и от 15.08.2018 года, и окончательно Ковалеву А.В. назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного Коломойцеву А.Н. наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области от 14.11.2018 года, окончательно назначить Коломойцеву А.Н. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Судья                          Л.В. Кирсанова