Решение от 31.01.2022 по делу № 22-206/2022 от 10.01.2022

Судья Гах С.А.     Дело № 22-206

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

адвоката Киреевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ясайтиса В.В. на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 12 ноября 2021 года, которым

Ясайтис ФИО8, родившийся <дата> в <данные изъяты>, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый: 1)26 апреля 2021 года Марксовским городским судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 2 года 6 месяцев,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 26 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которыми, в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения представляется специальное право, сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление адвоката Киреевой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Ясайтис В.В. признан виновным в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им на территории Марксовского района Саратовской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Ясайтис В.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Полагает, что судом при назначении наказания необоснованно не применены положения ст. 64 УК РФ. Обращает внимание, что на его содержании находятся несовершеннолетний ребенок и сожительница. Просит приговор отменить, применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ясайтиса В.В. старший помощник Марксовского межрайонного прокурора Денисов А.С. выражает несогласие с ней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ясайтиса В.В., возражений, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ, обвиняемый Ясайтис В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Судом ходатайство осужденного Ясайтиса В.В. было удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

С учетом представленных суду материалов уголовного дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в отношении Ясайтиса В.В. законный обвинительный приговор и верно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, наказание Ясайтису В.В. назначено в соответствии с требованиями стст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, чистосердечного раскаяния, участия в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, его состояния здоровья и состояния здоровья членов его семьи, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При этом соблюдены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для переоценки выводов суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его изменения, суд апелляционной инстанции не находит.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░