Решение по делу № 2-1739/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1739/2024 изг.ДД.ММ.ГГГГ.

УИД76RS0017-01-2024-001912-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 27 сентября 2024 года гражданское дело по иску Разуваева Александра Викторовича к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Разуваев А.В. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором с учетом уточнения исковых требований (уточненное исковое заявление от 09.09.2024г.) просит взыскать с ответчика:

1. неустойку в сумме 15 091 руб. 77 коп.;

2. компенсацию морального вреда 30 000 руб.;

3. штраф в размере 50%:

- от 51281 руб. 81 коп. (размера задолженности по неустойке на день подачи иска, то есть на 24 июня 2024г.),

- от 8 546 руб. 96 коп. (размера задолженности по неустойке, которая насчитана за период с 25.07.2024г. по 04.08.2024г.),

- от суммы присужденной компенсации морального вреда;

4. расходы на юридические услуги 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2023г. между АО «Газпром газораспределение Ярославль» (Исполнитель) и Разуваевым А.В. (заявитель) был заключен договор № № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в случае выполнения мероприятий в границах земельного участка заявителя, по условиям которого Исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельного участка без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети к жилому дому по адресу: Ярославский район, <адрес>

Размер платы за подключение определен в пункте 12 договора в размере 198 535 рублей 87 коп.

В пункте 3 договора стороны согласовали срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения – 135 дней со дня заключения договора (то есть до 5 октября 2023г.).

Фактически работы по подключению (работы внутри границ участка) производились 21 июня 2024г.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования урегулирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 52 Правил № 1547 одним из обязательных условий договора подключения является указание на наличие обязанности каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).

Пунктом 15 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, в случае наличия в договоре условия о плате за подключение, при неисполнении в срок обязанностей, предусмотренных договором, расчет неустойки должен производиться в порядке, установленном пунктом 52 Правил № 1547, путем умножения 0,014 ключевой ставки Банка России и платы за подключение на количество дней просрочки.

На момент обращения в суд с иском (24 июня 2024г.) у ответчика перед истцом имелась задолженность по неустойке в сумме 51 281 руб. 81 коп. за период с 22 октября 2023г. по 24 июня 2024г. включительно (198535,87 руб. х 0,014 х 7,5% х 246 дн.).

Однако неустойка продолжала начисляться и после обращения истца в суд до полного исполнения ответчиком своих обязательств, то есть с 25 июня 2024г. по 04.08.2024г. включительно (акт приемки подписан 5 августа 2024г.), то есть еще 41 день (198535,87 руб. х 0,014 х 7,5% х 41 дн.) и составил 8546 руб. 96 коп.

А всего неустойка за период с 2 октября 2023г. по 4 августа 2024г. включительно составила 59 828 руб. 77 коп.

10 июля 2024г. ответчик перечислил истцу 44 737 руб. в счет оплаты данной неустойки.

Соответственно, размер задолженности на дату составления настоящего уточненного иска по неустойке составил 15 091 руб. 77 коп.

В судебном заседании представители истца по доверенности Шушкова Н.Н., Александров А.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – АО «Газпром газораспределение Ярославсль» по доверенности Гладких Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что дополнительным соглашением к Договору от 12.08.2024 (подписан истцом 17.09.2024г.) определен окончательный размер платы за подключение в сумме 174 949,34 руб. Соответственно, размер неустойки, предоставленный истцом, является неверным. Просрочка исполнения обязательств исчисляется с 22.10.2023г. по 05.08.2024г.: (0,014*7,5%)* 174 949,34 руб. * 288 дней = 52 904,68 руб. Платежным поручением от 10.07.2024 ответчик перечислил истцу 44 737 рублей за период с 22.10.2023г. по 14.06.2024г. Соответственно, размер задолженности по неустойке составил 8 167,68 руб. Требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей являются необоснованно завышенными. Требование истца о взыскании штрафа является необоснованным, поскольку требования истца были удовлетворены Обществом в добровольном порядке. Оставшаяся часть неустойки также будет перечислена Обществом в ближайшее время. Заявленные судебные расходы также являются завышенными и не соответствуют требованиям разумности.

Суд, заслушав участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

С 18.10.2021 года действуют Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 N 1547.

Указанные Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 52 Правил N 1547 одним из обязательных условий договора подключения является указание на наличие обязанности каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).

Из материалов дела следует, что 09.06.2023 г. между Акционерным общество «Газпром газораспределение Ярославль», именуемое в дальнейшем исполнителем, с одной стороны, и Разуваевым Александром Викторовичем, именуемый в дальнейшем заявитель, с другой стороны, был заключен Договор № № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в случае выполнения мероприятий в границах земельного участка заявителя.

Пунктом 1-м договора предусмотрено, что по договору исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети.

Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме согласно приложению, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3-му договора, срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего договора, т.е. с 09.06.2023г.

Последний день срока, установленного в абзаце первом настоящего пункта, считается днем подключения (технологического присоединения) домовладения.

Пунктами 11, 12 договора предусмотрено, что:

- плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа;

- размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с Приказом Департамента регулирования тарифов Ярославской области от 16.12.2022 № 386-тп/г и предварительно составляет 198 535,87 руб. Окончательный размер платы уточняется после выполнения работ по проектированию путем заключения дополнительного соглашения.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что ответчиком был нарушен срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа, а именно, подключение (технологическое) присоединение объекта капитального строительства (индивидуального жилого дома), расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, д.Ананьино, ул.Мирная, д.7, было произведено 05 августа 2024 года, что подтверждается представленным актом.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства ответчиком составила 288 дней (с 10.06.2023г. по 04.08.2024г.).

На основании дополнительного соглашения от 12.08.2024г. (подписано истцом 17.09.2024г.), стороны определили окончательный расчет стоимости подключения газоиспользующего оборудования внутри границ заявителя в сумме 174 949,34 руб.

В связи с чем, суд соглашается с представленным ответчиком расчетом неустойки, из которого следует, что за весь период нарушения срока обязательства размер неустойки составит 52 904,68 руб.

10.07.2024г. ответчиком было перечислено в пользу истца в счет неустойки 44737 руб.

Таким образом, размер не выплаченной на момент рассмотрения дела неустойки составляет 8 167,68 руб.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Суд считает, что на возникшие правоотношения распространяются положения Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, права истца как потребителя нарушены, что свидетельствует о причинении ему морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств по делу, последствий допущенных нарушений, суд определяет подлежащий взысканию моральный вред в размере 10 000 рублей.

По исковым требованиям о взыскании штрафа.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей", с ответчика не взыскивается.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не подлежит взысканию с продавца при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда лишь при отказе истца от иска, в том числе в части взыскания штрафа.

14.06.2024г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил в течение 10-ти дней выплатить неустойку, компенсацию морального вреда.

В связи с отказом в добровольном порядке произвести выплату неустойки и компенсации морального вреда истец 28.06.2024г. обратился в суд с настоящим иском.

Неустойка в сумме 44737 руб. была выплачена 10.07.2024г., т.е. уже после подачи искового заявления.

Таким образом, поскольку истец не отказывался от исковых требований, в том числе и от взыскания штрафа, штраф подлежит начислению на размер неустойки в сумме 52 904,68 руб. и на размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, и составит сумму в размере 31 452,34 руб.

По требованиям о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Изложенные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К данным издержкам относятся, в т.ч., расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Интересы истца при рассмотрении дела представляли по доверенности Александров А.В. и Шушкова Н.В.

Представленными в дело платежными документами подтверждается факт оплаты истцом в пользу каждого из представителей суммы в размере 25 000 рублей.

Представителями истца составлялась досудебная претензия в адрес ответчика, исковое заявление, также представители истца приняли участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции.

С учетом объема проделанной представителями работы (консультации, досудебное урегулирование спора, участие в двух судебных заседаниях), сложности спора, ценности защищаемого права, а также требований разумности, суд определяет подлежащий возмещению размер расходов на оплату услуг представителей в сумме 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН №) в пользу Разуваева Александра Викторовича (паспорт серия №) неустойку в сумме 8 167,68 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 31 452,34 руб., расходы на оплату услуг представителей в сумме 30 000 рублей, всего взыскать 79 620 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова