Решение по делу № 2-3468/2012 от 09.06.2012

    Дело № 2-2410/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Самойлик Т.С.,

06 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ИП Карчевскому Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевскому А.Л., Карчевскому Р.Л., Макулову А.В., Газарян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ИП Карчевскому Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевскому А.Л., Карчевскому Р.Л., Макулову А.В., Газарян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что .... между Банком и ИП Карчевским Р.Л. заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым ИП Карчевскому Р.Л. представлен кредит в сумме .... рублей под 18 % годовых на срок 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на счет заемщика сумму кредита. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительства: .... между банком и Карчевской Е.Н., .... между банком и Карчевским А.Л., по которым поручители обязались отвечать в солидарном порядке перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, для надлежащего обеспечения исполнений условий кредитного соглашения были заключены договоры залога движимого имущества: .... с Карчевским Р.Л., предмет залога - автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322132, автомобиль легковой ВАЗ-21083; .... с Макуловым А.В., предмет залога – автобус ГАЗ-322132; .... с Газаряном А.А., предмет залога – фургон цельнометаллический ГАЗ-2705; .... с Карчевским Р.Л., предмет залога рефрижератор Тайоталитайс; .... с Макуловым А.В., предмет залога – автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322132. ИП Карчевский Р.Л. свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащее, а именно допустил просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила: .... рублей – сумма основного долга, .... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, .... рублей – пени за просроченный основной долг, .... рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, а всего .... рублей. Банк направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени ответа не поступило, задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ИП Карчевского Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевского А.Л. задолженность по кредитному договору в размере .... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей. Просит также обратить взыскание на заложенное движимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Степанова О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ИП Карчевский Р.Л., Карчевская Е.Н., Макулов А.В., Газарян А.А. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Карчевский А.Л. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, за извещениями на почту не является, о чем свидетельствует отметка на конверте, вернувшемся в суд.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Карчевским Р.Л. заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым ИП Карчевскому Р.Л. предоставлен кредит на сумму .... рублей под 18% годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается кредитным соглашением (л.д. 8-9).

В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительства: .... между банком и Карчевской Е.Н., .... между банком и Карчевским А.Л., по которым поручители обязались отвечать в солидарном порядке перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 30-37).

Банк со своей стороны обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме .... рублей ...., .... рублей – ...., что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 26,28), распоряжением на предоставление денежных средств (л.д. 27,29).

В соответствии с п. 3.1 Особых условий кредитного соглашения, являющихся приложением № 1 к кредитному соглашению от ...., заемщик обязуется погасить кредит в полной сумме в установленные соглашением сроки; своевременно и полно оплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по соглашению.

В нарушение указанных условий ИП Карчевский Р.Л. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению займа. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила: .... рублей – сумма основного долга, .... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, .... рублей – пени за просроченный основной долг, .... рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, а всего .... рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 87-100).

.... банк направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита (л.д. 75-86), однако до настоящего времени ответа не поступило, задолженность не погашена.

Согласно п. 4.6 Особых условий кредитного соглашения кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

При таких обстоятельствах суд считает, что банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельно, притом как полностью так и в части долга.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ИП Карчевского Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевского А.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме ....

В силу ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Для надлежащего обеспечения исполнений условий Кредитного соглашения были заключены договоры залога движимого имущества:

1) между Банком и Карчевским Р.Л. договор о залоге движимого имущества .... от ...., согласно которому в залог переданы - автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322132, .... года выпуска, залоговой стоимостью .... рублей;

- автомобиль легковой ВАЗ-21083, .... года выпуска, залоговой стоимостью .... рублей.

2) между Банком и Макуловым А.В. договор о залоге движимого имущества .... от ...., согласно которому в залог передан автобус ГАЗ-322132, 2001 года выпуска, залоговой стоимостью .... рублей.

3) между Банком и Газаряном А.А. договор о залоге движимого имущества .... от ...., согласно которому в залог передан фургон цельнометаллический ГАЗ-2705, .... года выпуска, залоговой стоимостью .... рублей.

4) между Банком и Карчевским Р.Л. договор о залоге движимого имущества .... от ...., согласно которому в залог передан рефрижератор ТАЙОТАЛИТАЙС, .... года выпуска, залоговой стоимостью .... рублей.

5) между Банком и Макуловым А.В. договор о залоге движимого имущества .... от ...., согласно которому в залог передан автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322132, .... года выпуска, залоговой стоимостью .... рублей.

Согласно п. 4.1 Особых условий договора о залоге движимого имущества, являющихся приложением к договорам залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ИП Карчевский Р.Л. не исполнил обязательство, обеспеченное залогом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения долга по кредитному договору от .... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в сумме .... рублей (л.д. 2). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков ИП Карчевского Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевского А.Л. в равных долях, то есть по .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ИП Карчевскому Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевскому А.Л., Карчевскому Р.Л., Макулову А.В., Газарян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ИП Карчевского Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевского А.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению .... от .... в сумме .....

Взыскать с ИП Карчевского Р.Л., Карчевской Е.Н., Карчевского А.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины по .... с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге движимого имущества .... от ....:

- автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322132, ...., принадлежащий Карчевскому Р.Л., определив начальную продажную стоимость имущества .... рублей;

- автомобиль легковой ВАЗ-21083, .... принадлежащий Карчевскому Р.Л. определив начальную продажную стоимость имущества .... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге движимого имущества .... от .... – автобус ГАЗ-322132, ...., принадлежащий Макулову А.В., определив начальную продажную стоимость имущества .... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге движимого имущества .... от .... – фургон цельнометаллический ГАЗ-2705, 2002 ...., принадлежащий Газаряну А.А., определив начальную продажную стоимость имущества .... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге движимого имущества .... от .... - рефрижератор ТАЙОТАЛИТАЙС, ...., принадлежащий Карчевскому Р.Л., определив начальную продажную стоимость имущества .... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге движимого имущества .... от .... – автобус для маршрутных перевозок ГАЗ-322132, .... принадлежащий Макулову А.В., определив начальную продажную стоимость имущества .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Волжский городской суд.

Судья:                   Ю.В. Петрушенко